Pubblicato il 20/10/2022

N. 00507/2022 REG.PROV.CAU.

N. 01029/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1029 del 2022, proposto da

Pienneplus S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Alberto Maria Durante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Nardo', non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento prot. n. 83570 del 3.8.2022, con il quale il Dirigente dell’Area Funzionale 6^ del Comune di Nardò, sull’espresso richiamo della nota dell’Area Funzionale 4^ - Settore Sviluppo e Pianificazione del territorio - ambiente - demanio, prot. n. 0001612 del 03.8.2022, e nello stesso trascritta, ha contestato la destinazione urbanistica dei manufatti assentita con la concessione edilizia in sanatoria n. 509/1997, non consentendo l’utilizzo degli stessi come attività di discoteca all’aperto presso la struttura ricettiva sita in Nardò (LE), strada Cucchiara, già denominata “Casablanca” e “Red Devil”;

- della suddetta nota prot. n. 0001612 datata 3.8.2022 (mai notificata alla ricorrente), con cui il responsabile dell’Area Funzionale 4^ del Comune di Nardò - sviluppo e pianificazione del territorio, ambiente, demanio - ha espresso parere contrario all’utilizzo delle aree esterne della suddetta struttura per l’apertura di una (a suo dire) “nuova” attività di discoteca incompatibile con la destinazione urbanistica di zona impressa dal P.R.G. vigente;

- ove occorra, del preavviso di diniego prot. n. 77440 datato 21.7.2022 e della richiamata “nota 001509 del 20.7.2022 del Comune di Nardò – area funzionale 4 - settore Sviluppo e Pianificazione del territorio, ambiente, demanio” (nota, anche questa, mai notificata alla ricorrente), “con la quale si esprime parere contrario all’utilizzo delle aree esterne per l’apertura di una nuova discoteca”; - di ogni altro atto connesso, presupposto e/o conseguenziale e per il risarcimento dei danni subiti e subendi dai suddetti provvedimenti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 ottobre 2022 il dott. Silvio Giancaspro e uditi per le parti i difensori come da verbale;

Ritenuto che le esigenze di parte ricorrente siano tutelabili adeguatamente mediante la sollecita definizione del giudizio nel merito, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.;

Ritenuto doversi, quindi, fissare, per la trattazione di merito del ricorso, l'udienza pubblica del 22.03.2023;

Ritenuto, infine, di dover compensare tra le parti le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima fissa ex art. 55, comma 10, c.p.a., l'udienza pubblica del 22.03.2023 per la trattazione di merito del ricorso.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 19 ottobre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonio Pasca, Presidente

Silvio Giancaspro, Primo Referendario, Estensore

Alessandro Cappadonia, Referendario

IL SEGRETARIO