Pubblicato il 29/09/2021

N. 00580/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00083/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 83 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da
NE OB, rappresentato e difeso dall'avvocato OB Orfeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio ND TO in Venezia-Mestre, via Allegri 30;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggio per le Provincie di Ve – Bl – Pd - Tv, Comune di Valdobbiadene (Tv), in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Consortile R5 A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Maria Curato, Felice Vaccaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Francesco M. Curato in Venezia, Piazzale Roma, 468/B;
IO CO, NC CO, IO CO, RO CO, DD DA FA, rappresentati e difesi dagli avvocati Primo Michielan, Andrea Michielan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Primo Michielan in Mogliano Veneto, via Matteotti, 20/1;

per l'annullamento

quanto al ricorso principale:

della comunicazione di avvio del procedimento ex Legge 241 /90, prot. 24444 Cl. 34.06/230 del 23.10.08 avente ad oggetto “Valdobbiadene frazione di Pianezze - realizzazione di impianto per le radiocomunicazioni in Via Endirnione, censuario Valdobbiadene, foglio 19, mappali 129 e 36 - inibizione e sospensione dei lavori ai sensi dell'art. 150 del D.lgs. 42/04 e successive modifiche ed integrazioni”;

quanto ai motivi aggiunti depositati in data 15.6.2010:

della proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico dell'area prealpina e collinare dell'alta marca trevigiana compresa tra i comuni di Valdobbiadene e Segusino ai sensi dell'art. 138 comma 3 e dell'art. 141 del D.lgs. 42/08 e s.m.i. protocollata al 27526.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l’atto costituzione in giudizio del Ministero per i Beni e le Attività Culturali;

Visto l’atto di intervento ad opponendum di Consortile R5 A R.L e di IO CO, NC CO, IO CO, RO CO, DD DA FA;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c), 85 c.p.a.;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto;

che, con l’ordinanza presidenziale n. 127/2020, il Presidente assegnava termine di trenta giorni alla parte ricorrente per il deposito di una memoria che comprovasse la persistenza dell’interesse alla decisione di merito del ricorso, con l’avvertenza della valutabilità dell’inerzia quale contegno concludente nel senso della sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;

che, nel termine fissato, nessuna utile produzione è stata effettuata, e ciò è sufficiente a confermare l’attuale carenza d’interesse alla decisione di merito;

che, pertanto, il ricorso va dichiarato improcedibile, a spese compensate.

P.Q.M.

Dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 29.9.2021.

IL SEGRETARIO