Pubblicato il 19/06/2025

N. 12096/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00772/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 772 del 2025, proposto da MA RO, in qualitá di socio unico della Srl C&O Apartament, e Srl C&O Apartament, rappresentati e difesi dall'avvocato Silvia Melissa Maria RO, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in RR SC (AL), viale Martiri della Benedicta, 145;

contro

Comune di Roma - Ufficio Condoni, non costituito in giudizio;

per l'accertamento e la declaratoria di illegittimità

del silenzio-inadempimento serbato dalla P.A. con riguardo alla domanda di condono del 18 ottobre 2024 (riavvio procedimento iniziato nel 1986) e, comunque, l’accertamento dell’intervenuta formazione del silenzio assenso sulla stessa in data 18 novembre 2024.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista comunicazione dell’8 aprile 2025 con la quale parte ricorrente ha chiesto dichiararsi l'intervenuta cessazione della materia del contendere;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 la dott.ssa Monica Gallo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

I. Con il ricorso all’ esame del Collegio, la parte ricorrente ha chiesto accertarsi e dichiararsi l’illegittimità del silenzio dell’Amministrazione comunale con riguardo alla istanza di condono in epigrafe e, comunque, accertarsi e dichiararsi l’intervenuta formazione del silenzio assenso sulla stessa.

II. Con ordinanza collegiale n. 6690 del 3 aprile 2025, sul presupposto che il ricorso risultava essere stato notificato al Comune di Roma presso l’indirizzo pec protocollo.urbanistica@pec.comune.roma.it, corrispondente ad un’articolazione interna di tale Municipio, e non anche presso l’indirizzo unico degli atti giudiziari di Roma Capitale protocollo.notifica.attigiudiziari@pec.comune.roma.it, inserito nel ReGInde ed adibito esclusivamente alla ricezione di atti giudiziari in notifica all'Amministrazione capitolina, è stata ordinata la rinnovazione della notifica del gravame a quest’ultima.

III. Nelle more della celebrazione della camera di consiglio del 17 giugno 2025 la parte ricorrente, con nota dell’8 aprile 2025, ha chiesto dichiararsi “ l'estinzione del processo per cessata materia del contendere a seguito della risposta fornita al Sig. RO MA, all'indirizzo PEC ceoapartamentsrl@pec.libero.it, dal Comune di Roma, che si trasmette in allegato, venendo, quindi, meno le ragioni del ricorso avverso il silenzio inadempimento ex art. 117 CPA ”.

IV. Alla camera di consiglio del 17 giugno 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.

V. Ciò posto, data l'intervenuta piena e stabile soddisfazione dell’interesse finale della parte ricorrente siccome portato in ricorso, al Collegio non resta che dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’articolo 34, comma 5, c.p.a.

VI. Sussistono i presupposti di legge per la compensazione delle spese di lite tra le parti, tenuto conto della condotta processuale della parte ricorrente.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Rita Tricarico, Presidente

Monica Gallo, Referendario, Estensore

Valentino Battiloro, Referendario

IL SEGRETARIO