Pubblicato il 13/06/2025

N. 00975/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01356/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1356 del 2024, proposto da
Berica Utilya S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG N.D. , rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Paviotti e Fabrizio Paviotti, con domicilio eletto presso lo studio Roberto Paviotti in Udine, viale Duodo 52;

contro

Utilya S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Ferla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Ladurner Ambiente S.p.A., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell'"Avviso pubblico di sollecitazione alla presentazione di proposte di partenariato pubblico/privato per l'ampliamento e la gestione dell'impianto di biodigestione anaerobica della Forsu ubicato nel territorio comunale di Asigliano Veneto (VI)" emesso dalla Utilya s.r.l. in data 2 ottobre 2024, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 122 del 16 ottobre 2024.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Utilya S.r.l.;

Vista la dichiarazione di rinunzia al ricorso depositata dal ricorrente il 27 gennaio 2025;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 febbraio 2025 il dott. Nicola Bardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato:

- che con atto depositato presso questo Tribunale il 27 gennaio 2025, la parte ricorrente ha dichiarato personalmente di rinunciare al ricorso, insistendo per la compensazione delle spese di lite;

- che tale atto, debitamente notificato alle restanti parti del giudizio, è stato sottoscritto, per accettazione della rinuncia e della chiesta compensazione delle spese, dal procuratore di Utilya s.r.l.;

Ritenuto che, a norma degli artt. 35, co. 2, lett. c), 84 e 85, co. 9, cod. proc. amm., dev’essere pertanto dichiarata l’estinzione del giudizio;

Ritenuto di compensare le spese di lite, sussistendone giusti motivi anche in ragione dell’accordo intervenuto tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia e dichiara l’estinzione del giudizio.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 12 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Leonardo Pasanisi, Presidente

Nicola Bardino, Primo Referendario, Estensore

Alberto Ramon, Referendario

IL SEGRETARIO