Ordinanza cautelare 7 settembre 2017
Ordinanza collegiale 3 marzo 2021
Sentenza 24 giugno 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza collegiale 03/03/2021, n. 293 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 293 |
| Data del deposito : | 3 marzo 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 03/03/2021
N. 00941/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 941 del 2017, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Vicenzoni e Felice Rubino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione - -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria ex lege , con sede in Venezia, San Marco 63;
per l'annullamento
- della delibera del -OMISSIS-, della-OMISSIS- del-OMISSIS-in -OMISSIS-, con la quale, in data -OMISSIS-, è stata decisa la “non ammissione alla classe successiva” dello studente -OMISSIS-;
- del quadro (“tabellone”) dei voti di fine anno di ogni singola materia relativamente alla posizione dello studente -OMISSIS-, sottoscritto dal corpo docenti in data -OMISSIS-;
nonché, per quanto occorrer possa,
- della delibera del -OMISSIS-, della-OMISSIS- del-OMISSIS-in -OMISSIS-, assunta nella seduta straordinaria-urgente del -OMISSIS-, con la quale “i docenti presenti confermano di aver concesso allo studente -OMISSIS- tutti gli strumenti compensativi e dispensativi di cui ha diritto”;
- della delibera del -OMISSIS-, della-OMISSIS- del-OMISSIS-in -OMISSIS-, assunta nella seduta del -OMISSIS-, con la quale si è provveduto allo scrutinio del primo quadrimestre;
- del quadro (“tabellone”) dei voti del primo quadrimestre di ogni singola materia relativamente alla posizione dello studente -OMISSIS-, sottoscritto dal corpo docenti in data -OMISSIS-;
- della valutazione delle prove di Diritto sostenute dall'alunno -OMISSIS-, in data -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5), -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5-), -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 3), -OMISSIS-, con esito insufficiente (voto: 5);
- della valutazione delle prove di Economia Aziendale e Laboratorio di -OMISSIS- sostenute dall'alunno -OMISSIS-, nelle date del -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 4,5), -OMISSIS-con esito insufficiente (voto: 5), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 4), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 4), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 4,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 1) e -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 4,5);
- della valutazione delle prove di Lingua e Letteratura italiana sostenute dall'alunno -OMISSIS-, nelle date del -OMISSIS-con esito insufficiente (voto: 5,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 2),-OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 2), -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5);
- della valutazione delle prove di Matematica sostenuta dall'alunno -OMISSIS-, in data -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 3), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 1,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 2), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 4,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 1) e -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 3);
- della valutazione delle prove di Storia sostenute dall'alunno -OMISSIS-, nelle date del -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 3), -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5+) e -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 2);
- di ogni altro atto, provvedimento e/o comportamento amministrativo, conosciuto e/o non conosciuto, presupposto, conseguente, connesso, collegato;
- della valutazione delle prove di Matematica sostenuta dall'alunno -OMISSIS-, in data -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 3), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 1,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 2), -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 4,5), -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 1) e -OMISSIS-con esito gravemente insufficiente (voto: 3);
- della valutazione delle prove di Storia sostenute dall'alunno -OMISSIS-, nelle date del -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 3), -OMISSIS- con esito insufficiente (voto: 5+) e -OMISSIS- con esito gravemente insufficiente (voto: 2);
- di ogni altro atto, provvedimento e/o comportamento amministrativo, conosciuto e/o non conosciuto, presupposto, conseguente, connesso, collegato.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione - -OMISSIS-;
Relatore nell’udienza del giorno 24 febbraio 2021 - tenuta con le modalità di cui agli artt. 84, comma 6, D.L. n. 18 del 2020 e 4, comma 1, D.L. n. 28 del 2020 e 25, D.L. n. 137 del 2020 - il dott. Nicola Bardino;
Ritenuto di dover accogliere l’istanza di rinvio dell’odierna udienza pubblica depositata dalla difesa erariale, non risultando ad essa recapitata nei termini di rito la comunicazione di cui all’art. 71, comma 5, cod. proc. amm.;
Ritenuto per quanto precede di rinviare la causa all’udienza del 17 giugno 2021 per la trattazione del merito;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) rinvia la causa all’udienza del 17 giugno 2021 per la trattazione del merito.
Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione alle parti costituite della presente ordinanza.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2021, tenuta in modalità videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Bardino | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.