N. 01424/2012 REG.PROV.CAU.

N. 03103/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 3103 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
NA LI, rappresentato e difeso dall'avv. Giuliano Agliata, con domicilio eletto presso Giuliano Agliata in Napoli, via G.Porzio C. Dir. Isola G 8;

contro

Comune di San Giuseppe Vesuviano, rappresentato e difeso dagli avv. Maurizio Renzulli, Raffaele Marciano, con domicilio eletto presso Maurizio Renzulli in Na, via Santa Lucia 62 Napoli;

nei confronti di

AS SS;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento prot. n. 0011383 del 13/04/2012 con il quale il Comune di San Giuseppe Vesuviano ha dichiarato acquisito al patrimonio comunale l'immobile abusivo;

dell’ordinanza n. 248 del 26.6.2012 con cui il Comune ha ordinato lo sgombero dell’unità immobiliare abusivamente realizzata e preannunciato la demolizione;

dei motivi aggiunti depositati in data 12/10/2012 aventi ad oggetto la determinazione reg. gen. n. 290 del 10/10/2012 emessa dal Responsabile del Servizio urbanistica e edilizia del comune di San Giuseppe Vesuviano, recante l'esecuzione per tramite di professionisti esterni incaricati delle attività relative alla parte geologica attinenti la demolizione delle opere abusive già in ditta LI (già SS e Carbone), ubicate in questo comune alla via Nappo ed ora acquisite al patrimonio comunale, nonchè il decreto prot.n. 28860 del 02/10/2012 emesso dal Responsabile del Servizio urbanistica e edilizia del comune di San Giuseppe Vesuviano, con occupazione temporanea non preordinata all'esproprio, di un'area occorrente per le attività propedeutiche all'esecuzione dei lavori di demolizione delle opere abusive a carico del sig. LI Vito, site in San Giuseppe Vesuviano alla via M. Nappo n. 24;

di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguenziale, comunque lesivo dei diritti del ricorrente.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., in uno ai motivi aggiunti depositati il 12 ottobre 2012;

Considerato che i provvedimenti, con i medesimi impugnati, attengono all’esecuzione di operazioni propedeutiche alla demolizione delle parti abusive dell’immobile del ricorrente, già oggetto di ingiunzione di demolizione esecutiva, a seguito dell’esito sfavorevole dei ricorsi proposti dall’odierno ricorrente;

Ritenuto che l’ordinanza cautelare n. 3383/12 emessa dal Consiglio di Stato, che ha ravvisato un profilo di fumus in relazione al provvedimento di acquisizione dell’area interessata, ha confermato l’efficacia dell’ingiunzione di demolizione n. 37/2010 nonché dell’ordinanza di sgombero già sancita da questo Tribunale (con ordinanza n. 1040/2012);

Ritenuto, pertanto, che non sussistono i presupposti per la concessione della richiesta misura cautelare provvisoria;

P.Q.M.

Respinge l’istanza di misura cautelare monocratica.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 15 novembre 2012.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso il giorno 16 ottobre 2012.

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 17/10/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)