Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza cautelare 14/02/2025, n. 637

CS
Ordinanza cautelare 14 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Consiglio di Stato (Sezione Terza) il 14 febbraio 2025, riguarda un ricorso avverso un'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, che aveva respinto la domanda cautelare della parte ricorrente. Le richieste delle parti si concentrano sulla necessità di ottenere misure cautelari per garantire la tutela dei diritti dell'appellante in attesa della decisione di merito. La parte ricorrente sosteneva l'urgenza di una pronuncia favorevole per evitare danni irreparabili, mentre l'amministrazione non si è costituita in giudizio.

Il giudice, Cons. Raffaello Scarpato, ha accolto l'istanza cautelare limitatamente alla fissazione dell'udienza di merito, ritenendo che le esigenze cautelari potessero essere soddisfatte attraverso una sollecita convocazione del T.A.R. per l'esame del caso. Ha argomentato che, in base all'art. 55, comma 10, del codice del processo amministrativo, era opportuno acquisire il materiale probatorio necessario per chiarire i contorni fattuali della vicenda. Inoltre, ha deciso di compensare le spese della fase cautelare, evidenziando un approccio equilibrato e improntato alla collaborazione tra le parti.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza cautelare 14/02/2025, n. 637
Giurisdizione :	Consiglio di Stato
Numero :	637
Data del deposito :	14 febbraio 2025
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 14/02/2025 N. 00756/2025 REG.RIC.

N. 00637/2025 REG.PROV.CAU.

N. 00756/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 756 del 2025, proposto da

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Antonio Angelelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

U.T.G. - Prefettura di Roma, non costituito in giudizio;

per la riforma

dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 4898/2024, resa tra le parti;

Visto l'art. 62 cod. proc. amm.;

Visti il ricorso in appello ed i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2025 il Cons. Raffaello Scarpato;

Ritenuto che le esigenze cautelari dell’appellante possono essere adeguatamente soddisfatte mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito dinanzi al T.a.r., ai sensi dell’art. 55 c.10 del c.p.a., previa acquisizione del materiale probatorio eventualmente ritenuto necessario a delineare i contorni fattuali della vicenda;

Ritenuto di dover compensare le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) accoglie l’istanza di misure cautelari ai soli fini della fissazione dell’udienza di merito dinanzi al T.a.r.;

Compensa le spese della presente fase cautelare tra le parti;

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al T.a.r. per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Rosanna De Nictolis, Presidente

Giovanni Pescatore, Consigliere

Nicola D'Angelo, Consigliere

Ezio Fedullo, Consigliere

Raffaello Scarpato, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Raffaello Scarpato	Rosanna De Nictolis

IL SEGRETARIO