R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
Nona sezione civile
riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati:
- dr.ssa Maria Di Lorenzo - Presidente -
- dott. Antonio Criscuolo Gaito - Consigliere -
- dr. Sandro Figliozzi - Giudice Ausiliario relatore -
ha deliberato di emettere la presente
S E N T E N Z A
nel processo civile d'appello iscritto al n. 2154/2022 del ruolo generale degli affari civili contenziosi, avverso la sentenza n. 484/2022, R.G. n. 1434/2013, del Tribunale di Avel-
lino, pubblicata il 16.03.2022, pendente
tra
in persona del suo amministratore p.t. sig. , C.F. Parte_1 CP_1
p.iva rappresentata e difesa per mandato in calce alla comparsa di co- P.IVA_1
stituzione in sostituzione del precedente difensore del giudizio di primo grado espressa-
mente esteso a questa fase, dall'avv. Angelo Guerriero, (c.f. , C.F._1
ed unitamente e disgiuntamente l'avv. Lucia Bonavita (c.f. ), po- C.F._2
sta elettronica: – Email_1 Email_2
[...]
[...
in persona del legale rapp.te p.t., partita IVA Controparte_2 P.IVA_2
rappresentata e difesa dagli avvocati Emilia Iuliano (cf. e Bene- C.F._3
detto (c.f. ), in virtù di procura rilasciata su foglio Persona_1 C.F._4 REPUBBLICA ITALIANA Corte di Appello di Napoli Nona sezione civile separato il 12 settembre 2022, pec: Email_3
Email_4
–
[...]
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
1. con citazione notificata a mezzo posta elettronica certificata il Parte_1
16.5.2022 appellava la sentenza in epigrafe indicata, pronunciata dal Tribunale di Avel-
lino nel giudizio promosso dall'attuale appellante, avente ad oggetto l'opposizione al decreto ingiuntivo emesso su ricorso di per il pagamento della Controparte_2
somma di € 32.061,62 , oltre interessi e spese di procedura, somma ritenuta dovuta per l'acquisto di materiale edile.
2. I procuratori delle parti non depositavano note scritte nè all'udienza cartolare del 18.02.25 né a quella successiva del 1°.04.25.
Preso atto di ciò, la Corte, all'udienza cartolare del 1°.04.2025 tratteneva la causa in decisione senza concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c..
3. La mancata comparizione delle parti alle due suddette udienze consecutive com-
porta la cancellazione della causa dal ruolo e la declaratoria di estinzione del processo.
Poiché il provvedimento di estinzione del giudizio non è suscettibile di reclamo e ha,
quindi, carattere decisorio e definitivo, determinando l'effetto del passaggio in giudicato della sentenza impugnata ex art. 338 c.p.c., esso va pronunciato dalla Corte con sen-
tenza. Nulla va disposto sulle spese, considerato che, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., le spese del processo estinto stanno a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, Nona Sezione Civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti di avverso Parte_1 Controparte_2
la sentenza n. 484/2022 del Tribunale di Avellino, pubblicata il 16.03.2022, così prov-
vede:
- ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo;

Pagina 2 di 3 - nulla sulle spese.
Così deciso il 03.04.25
Il Giudice Ausiliario estensore dr. Sandro Figliozzi
REPUBBLICA ITALIANA Corte di Appello di Napoli Nona sezione civile
Il Presidente
dr.ssa Maria Di Lorenzo
Pagina 3 di 3