Pubblicato il 15/01/2021

N. 00012/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00026/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 26 del 2021, proposto da
Pulitori ed Affini s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Massimiliano Brugnoletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Padova, in persona del Presidente pro tempore , non costituita in giudizio;

nei confronti

Issitalia A. Barbato s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Nicola Creuso, Nicola De Zan e Mauro Marangon, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Raiders s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;
Provincia di Vicenza, in persona del Presidente pro tempore , non costituita in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, anche con misura monocratica;

- della Determinazione n. 1 del 4 gennaio 2021, con cui la Provincia di Padova ha aggiudicato al RTI Issitalia A. Barbato - Raiders s.r.l. la procedura di gara, da sé autonomamente bandita, per “ l'affidamento dei servizi di pulizia degli uffici provinciali, di reception, centralino ed informazione, necessari al funzionamento dell'Ente ”;

- del disciplinare della detta gara in parte qua, ove non ha previsto la revoca della stessa e/o una clausola risolutiva espressa del conseguente contratto d'appalto in presenza di una Convenzione già attiva, per il medesimo servizio di pulizia, conclusa da un Soggetto Aggregatore di cui all'art. 9, comma 3, del D.L. n. 66 del 2014;

- la, conosciuta solo negli estremi ma non posseduta, Determinazione a contrarre di detta gara, n. 517 del 30 giugno 2020; nonché il susseguente bando, anch'esso non posseduto, pubblicato in GUUE e in GURI in data 6 luglio 2020;

- di tutti gli altri atti presupposti, connessi e consequenziali all'aggiudicazione impugnata anche ove allo stato sconosciuti;

nonché

per l'accertamento dell'obbligo della Provincia di Padova di revocare il provvedimento di aggiudicazione impugnato e la declaratoria d'inefficacia del contratto qualora nelle more stipulato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla parte ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Vista la memoria di costituzione della controinteressata;

Sentita la Provincia di Padova, ai sensi del comma 2 del richiamato articolo 56;

Rilevato che in data 8 gennaio 2021 il servizio è stato consegnato in via d’urgenza all’impresa risultata prima in graduatoria;

Ritenuto - alla luce di una valutazione comparativa degli interessi, considerata l'avvenuta consegna in via d'urgenza del servizio e tenuto conto della possibilità di subentro – che non sussistono i presupposti per l'accoglimento dell'istanza di misure provvisorie nelle more della definizione collegiale dell'incidente cautelare;

P.Q.M.

Respinge la domanda di misura cautelare monocratica e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 27 gennaio 2021.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso il giorno 14 gennaio 2021.

IL SEGRETARIO