CA
Sentenza 29 aprile 2025
Sentenza 29 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 29/04/2025, n. 1698 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 1698 |
| Data del deposito : | 29 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
SEZIONE LAVORO composta dai Magistrati:
- dott. Gennaro Iacone Presidente
- dott.ssa Carmen Lombardi Giudice rel.
- dott.ssa Milena Cortigiano Giudice
riunita in camera di consiglio pronuncia in grado di appello alla pubblica udienza del
29/04/2025 il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA nella causa iscritta al n. 2301/2022 R.G.
TRA
, Parte_1 Parte_2 Parte_3
, ,
[...] Parte_4 Parte_5
, , rappresentati e difesi dagli Parte_6 Parte_7
avvocati Arcangelo Fele e Daniela Sodano
APPELLANTI
E in persona del legale rappresentante, rappresentato e Controparte_1
difeso dagli avvocati Franco Tofacchi, Fabio Fontana e Ermelinda Vecchione
APPELLATA – APPELLANTE INCIDENTALE
NONCHÉ
rappresentato e difeso dall'avv. Carmen Moscariello CP_2
CHIAMATO IN CAUSA
1) in accoglimento dell'appello principale, condanna al risarcimento Controparte_1
del danno, in favore di ciascuno degli appellanti, in misura pari alle differenze fra i trattamenti retributivi erogati a titolo di buono pasto e PDR e quelli che i lavoratori avrebbero percepito senza l'illegittima cessione, nella misura analiticamente specificata in motivazione, oltre rivalutazione monetaria e interessi legali, computandosi questi ultimi sulle somme annualmente rivalutate, dalla data di deposito dei singoli ricorsi al saldo;
2) rigetta l'appello incidentale;
3) condanna al pagamento delle spese del doppio grado liquidandole Controparte_1 in € 2.200,00 per il primo grado ed € 2.300,00 per l'appello, oltre IVA e C.P.A. e rimborso spese generali come per legge, con attribuzione;
4) compensa le spese del giudizio nei confronti dell' . CP_2
Ai sensi dell'art.13, comma 1-quater, dpr n.115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della Legge 24 dicembre 2012, n. 228 dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante incidentale dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello principale a norma dell'art. 13 comma 1 bis cit.
Il Presidente dott. Gennaro Iacone
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
SEZIONE LAVORO composta dai Magistrati:
- dott. Gennaro Iacone Presidente
- dott.ssa Carmen Lombardi Giudice rel.
- dott.ssa Milena Cortigiano Giudice
riunita in camera di consiglio pronuncia in grado di appello alla pubblica udienza del
29/04/2025 il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA nella causa iscritta al n. 2301/2022 R.G.
TRA
, Parte_1 Parte_2 Parte_3
, ,
[...] Parte_4 Parte_5
, , rappresentati e difesi dagli Parte_6 Parte_7
avvocati Arcangelo Fele e Daniela Sodano
APPELLANTI
E in persona del legale rappresentante, rappresentato e Controparte_1
difeso dagli avvocati Franco Tofacchi, Fabio Fontana e Ermelinda Vecchione
APPELLATA – APPELLANTE INCIDENTALE
NONCHÉ
rappresentato e difeso dall'avv. Carmen Moscariello CP_2
CHIAMATO IN CAUSA
1) in accoglimento dell'appello principale, condanna al risarcimento Controparte_1
del danno, in favore di ciascuno degli appellanti, in misura pari alle differenze fra i trattamenti retributivi erogati a titolo di buono pasto e PDR e quelli che i lavoratori avrebbero percepito senza l'illegittima cessione, nella misura analiticamente specificata in motivazione, oltre rivalutazione monetaria e interessi legali, computandosi questi ultimi sulle somme annualmente rivalutate, dalla data di deposito dei singoli ricorsi al saldo;
2) rigetta l'appello incidentale;
3) condanna al pagamento delle spese del doppio grado liquidandole Controparte_1 in € 2.200,00 per il primo grado ed € 2.300,00 per l'appello, oltre IVA e C.P.A. e rimborso spese generali come per legge, con attribuzione;
4) compensa le spese del giudizio nei confronti dell' . CP_2
Ai sensi dell'art.13, comma 1-quater, dpr n.115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della Legge 24 dicembre 2012, n. 228 dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante incidentale dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello principale a norma dell'art. 13 comma 1 bis cit.
Il Presidente dott. Gennaro Iacone