CA
Sentenza 21 maggio 2025
Sentenza 21 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 21/05/2025, n. 2581 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 2581 |
| Data del deposito : | 21 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dr. Paolo Celentano Presidente
Dr.ssa Caterina di Martino Consigliere relatore
Dr. Giovanni Galasso Consigliere ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZA nel processo civile di appello avverso la sentenza n. 5094/2021 del Tribunale di Napoli, Sezione
Specializzata in materia di Impresa, n. 5094/2021, pubblicata il 31 maggio 2021, iscritto al n.
3557/2021 r.g.a.c.c. e pendente
TRA
(C.F. ), nato a [...] il [...] e residente Parte_1 C.F._1 in Salerno, Via Luigi Staibano n. 3, rappresentato e difeso dall'Avv. Gaetano Marchei (C.F.
C.F._2
APPELLANTE
E
(C.F. , con sede legale in Salerno, alla Piazza Controparte_1 P.IVA_1
Casalbore n. 32, in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione, , Controparte_2 rappresentata e difesa dall'Avv. Vincenzo Metafora (C.F. ) C.F._3
APPELLATA
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 10 maggio 2019, , socio e consigliere del Parte_1
C.d.A. della impugnava la delibera del C.d.A. del 14 dicembre 2018 che Controparte_1
aveva approvato a maggioranza, e con il solo voto contrario dell'attore, di procedere alla presentazione alla curatela del fallimento della ER & c. Gestione Turistica e Alberghiera s.r.l., di un'offerta irrevocabile di acquisto, per l'importo di euro 4.500.000,00, del compendio immobiliare in Palinuro (SA) in cui era ubicato il complesso turistico alberghiero esercitato sotto l'insegna “King's
Residence Hotel”.
L'attore deduceva la contrarietà della delibera all'oggetto sociale e concludeva chiedendo accertarsi la nullità e/o inefficacia della stessa.
Si costituiva la che eccepiva l'inammissibilità dell'impugnazione per Controparte_1
tardività, la perdita di legittimazione attiva di in quanto decaduto dalla carica di Parte_1
consigliere, la sopravvenuta carenza di interesse in quanto l'attore non aveva impugnato la delibera dell'8 aprile 2019 con cui l'assemblea dei soci aveva ratificato a maggioranza la decisione del C.d.A
e nel merito l'infondatezza dell'impugnazione in quanto con la ratifica da parte dell'assemblea dei soci la delibera del C.d.A. non costituiva atto ultra vires.
Con sentenza n. 5094/2021 del 31 maggio 2021, il Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, dichiarava inammissibile l'impugnazione in quanto proposta oltre il termine di
90 giorni dall'adozione della delibera e condannava parte attrice al pagamento delle spese di lite.
Avverso tale sentenza ha proposto appello , chiedendone la riforma con il rigetto di Parte_1
ogni domanda ed eccezione della vinte le spese di entrambi i gradi di Controparte_1
giudizio.
Si costituiva la che resisteva all'appello e ne chiedeva il rigetto con conferma Controparte_1
della sentenza impugnata.
All'udienza dell'8 aprile 2025 i procuratori delle parti chiedevano breve rinvio per formalizzare la rinuncia al giudizio e l'accettazione e nelle date del 17 aprile 2025 e del 18 aprile 2025 depositavano rinuncia agli atti del presente giudizio di appello e relativa accettazione e il procuratore di parte appellante chiedeva l'estinzione del giudizio.
All'udienza del 13 maggio 2025 le parti non comparivano e la causa era riservata in decisione senza termini.
Deve dichiararsi l'estinzione del processo di appello ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
Le parti hanno depositato rinuncia agli atti del giudizio di appello con compensazione integrale delle spese di lite notificata in data 15 aprile 2025 a parte appellata e l'accettazione della rinuncia agli atti del giudizio notificata a parte appellante in data 17 aprile 2025.
Stante la regolarità della rinuncia agli atti e dell'accettazione, il processo va dichiarato estinto.
Stante l'accordo tra le parti sulla compensazione, nulla va liquidato per le spese.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, definitivamente pronunziando sull'appello avverso la sentenza del Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, n. 5094/2021, pubblicata il 31 maggio 2021: dichiara l'estinzione del processo di appello.
Così deciso in Napoli, il 13 maggio 2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
Dr.ssa Caterina di Martino Dr.Paolo Celentano
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dr. Paolo Celentano Presidente
Dr.ssa Caterina di Martino Consigliere relatore
Dr. Giovanni Galasso Consigliere ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZA nel processo civile di appello avverso la sentenza n. 5094/2021 del Tribunale di Napoli, Sezione
Specializzata in materia di Impresa, n. 5094/2021, pubblicata il 31 maggio 2021, iscritto al n.
3557/2021 r.g.a.c.c. e pendente
TRA
(C.F. ), nato a [...] il [...] e residente Parte_1 C.F._1 in Salerno, Via Luigi Staibano n. 3, rappresentato e difeso dall'Avv. Gaetano Marchei (C.F.
C.F._2
APPELLANTE
E
(C.F. , con sede legale in Salerno, alla Piazza Controparte_1 P.IVA_1
Casalbore n. 32, in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione, , Controparte_2 rappresentata e difesa dall'Avv. Vincenzo Metafora (C.F. ) C.F._3
APPELLATA
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 10 maggio 2019, , socio e consigliere del Parte_1
C.d.A. della impugnava la delibera del C.d.A. del 14 dicembre 2018 che Controparte_1
aveva approvato a maggioranza, e con il solo voto contrario dell'attore, di procedere alla presentazione alla curatela del fallimento della ER & c. Gestione Turistica e Alberghiera s.r.l., di un'offerta irrevocabile di acquisto, per l'importo di euro 4.500.000,00, del compendio immobiliare in Palinuro (SA) in cui era ubicato il complesso turistico alberghiero esercitato sotto l'insegna “King's
Residence Hotel”.
L'attore deduceva la contrarietà della delibera all'oggetto sociale e concludeva chiedendo accertarsi la nullità e/o inefficacia della stessa.
Si costituiva la che eccepiva l'inammissibilità dell'impugnazione per Controparte_1
tardività, la perdita di legittimazione attiva di in quanto decaduto dalla carica di Parte_1
consigliere, la sopravvenuta carenza di interesse in quanto l'attore non aveva impugnato la delibera dell'8 aprile 2019 con cui l'assemblea dei soci aveva ratificato a maggioranza la decisione del C.d.A
e nel merito l'infondatezza dell'impugnazione in quanto con la ratifica da parte dell'assemblea dei soci la delibera del C.d.A. non costituiva atto ultra vires.
Con sentenza n. 5094/2021 del 31 maggio 2021, il Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, dichiarava inammissibile l'impugnazione in quanto proposta oltre il termine di
90 giorni dall'adozione della delibera e condannava parte attrice al pagamento delle spese di lite.
Avverso tale sentenza ha proposto appello , chiedendone la riforma con il rigetto di Parte_1
ogni domanda ed eccezione della vinte le spese di entrambi i gradi di Controparte_1
giudizio.
Si costituiva la che resisteva all'appello e ne chiedeva il rigetto con conferma Controparte_1
della sentenza impugnata.
All'udienza dell'8 aprile 2025 i procuratori delle parti chiedevano breve rinvio per formalizzare la rinuncia al giudizio e l'accettazione e nelle date del 17 aprile 2025 e del 18 aprile 2025 depositavano rinuncia agli atti del presente giudizio di appello e relativa accettazione e il procuratore di parte appellante chiedeva l'estinzione del giudizio.
All'udienza del 13 maggio 2025 le parti non comparivano e la causa era riservata in decisione senza termini.
Deve dichiararsi l'estinzione del processo di appello ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
Le parti hanno depositato rinuncia agli atti del giudizio di appello con compensazione integrale delle spese di lite notificata in data 15 aprile 2025 a parte appellata e l'accettazione della rinuncia agli atti del giudizio notificata a parte appellante in data 17 aprile 2025.
Stante la regolarità della rinuncia agli atti e dell'accettazione, il processo va dichiarato estinto.
Stante l'accordo tra le parti sulla compensazione, nulla va liquidato per le spese.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, definitivamente pronunziando sull'appello avverso la sentenza del Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia di Impresa, n. 5094/2021, pubblicata il 31 maggio 2021: dichiara l'estinzione del processo di appello.
Così deciso in Napoli, il 13 maggio 2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
Dr.ssa Caterina di Martino Dr.Paolo Celentano