R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt.s sa A n ton e lla Iz zo Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a r tt. 35 2 , co m ma 6 , e 28 1 -se x ie s c .p .c .)
n e lle c au s e c iv ili d i ap pe llo riun ite , is cr itte a i n n . 59 07 e 6 10 0 d e l Ru o lo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2021, decise all'udienza del
6 .2 .202 5 , so s titu ita d a l d ep os ito d i n o te s cr itte e x a r t. 12 7-te r c .p .c ., e v e rte n t i
T R A
s . Parte_1 Parte_2
( ) , in p ers on a de l leg a le ra pp r es en tan te p ro te mp o re, P.IVA_1 Pt_1
( ) ,
[...] C.F._1 Parte_2
( ), ( ) , C.F._2 Parte_2 C.F._3
( ) , r ap p re s en ta ti e d ife s i Parte_3 C.F._4
pag. 1 di 23 dall'avv. Vittorio Giorgi ( ) , in v ir tù d ella p ro cu r a in C.F._5
calce all'atto di appello
- PA RTI A PPELLA N TI n e lla c au s a n . 59 07 /20 21 R .G . -
E
( ) , ra pp re s en ta to e d if es o Controparte_1 C.F._6
dall'avv. Pasquale Chiariello ( ) , in v ir tù d i p r oc u ra in C.F._7
calce all'atto di appello
- PA RTE A PPELLA TA n o n c o s titu ita n e lla c au s a n . 59 07 /202 1 R .G . -
- PA RT E A PPELLA N T E n e lla c a u sa n . 6 10 0 /2 021 R .G . -
N EI C O N FR O N TI D I
( ) , n uov a de no m in a z ione a s su n ta d a Controparte_2 P.IVA_2
.a ., g ià B a nc a Ag r is ea ling s .p .a ., e p e r e ss a Controparte_3 [...]
Controparte_4
[...
.a . ( , ne lla qu a lità d i m an da ta r ia co n ra pp re s en tan z a , in P.IVA_3
p e rso na d e l le ga le rap p re se n tan te pr o te mp o re, ra pp r es en ta ta e d ife sa da g li a vv oc a ti Fra nc e sc o Bo rz a ( ) e Fa b io B o rz a C.F._8
( , ch e la r app r e se n ta no e d ife nd on o in v ir tù d i C.F._9
p roc u re in c a lce a lle c om pa rs e d i co s tituz ion e e r is po s ta
- PA R TE A PPELLA T A in e n tr a m be le ca us e -
N O N C H É D I
l. ( ) , ce s s io na r ia d i u na p a rte d e l c re d ito Controparte_5 P.IVA_4
v an ta to d a BCC Le a s in g s .p .a ., e , pe r e ss a , Controparte_6
( ), in qu a lità d i m an da ta r ia , r ap p re s en ta ta e d ife s a d a ll' avv . P.IVA_5
pag. 2 di 23 Ma rc e llo A na s tas io UG lie se ( ) , in v ir tù d i p ro cu r e in C.F._10
c a lce a ll e c om pa rs e d i co s tituz ion e e r is po s ta
- PA RTE IN TERV EN U TA e x a r t. 11 1 c .p .c . in en tr am be le ca us e -

O G G ETTO: ap pe llo a vv ers o s en ten za d e l Tr ibu na le d i R o ma n . 1 42 00 /20 21
p ub b lic a ta l'8 .9 .2 021 ( op po s iz io ne a d e cr e to ing iun tivo in m a te r ia d i c on tra tto d i lea s ing ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con decreto n. 9118/2016 del 15.4.2016 il Tribunale di Roma
in g iu ng ev a a a .s . d i Parte_1 Controparte_1 Parte_2
(u tilizz a t rice ), non ch é a , ,
[...] Controparte_1 Parte_3
e f ide ius so r i) , in so lid o Parte_2 Parte_1
tra lo ro , il p ag a me n to d e lla s om m a d i € 71 .091 ,16 ( oltr e in te r e ss i c on ve nz ion a li d i m o ra e s pe s e ) , in f avo r e d i Controparte_7
Contr
.a . (p e r b re v ità , q ua le ma nd a ta r ia co n
[...]
ra pp re se n ta nz a d i .a . , g ià Ba nc a Ag r ile a s in g s .p .a . Controparte_3
(p e r brev ità ), a tito lo d i c an on i s ca du ti , in te re s s i d i m o r a e s p es e , CP_3
d ov u ti in fo rza de i c on tra tti d i lo ca z io ne f ina nz ia r ia n . A L /309 11 20 17 3 d e l
2 9 .7 .20 09 e n . A L /30 911 20 29 9 d e l 13 .10 .20 09 , av en ti ad o gg e tto du e im m ob ili a d ib iti a m a ga zz ino , s itu a ti n e lla zo na ind u s tr ia le de l C o m un e d i
Pe lle z za no (SA ) ; c on tra tti ris o lti da .a . , con le tte r e r a c co ma nd a te CP_3
a .r. d e l 17 .9 .2 015 , p e r in ad e mp ime n to d e lla s oc ie tà u tiliz z a tr ic e ,
pag. 3 di 23 a vv a len do s i de lla c lau so la riso lu tiv a e sp r es s a p re v is ta d a ll' a r t. 1 9 de i c on tra tti .
Co n d ue d is tin ti a tti g li ing iu n ti pr op on ev an o o pp os iz io ne , c h ied en do la re vo ca d e l de c re to in g iu n tiv o , s tan te l' in s us s is te nz a de l c r e d ito , p e r violazione dell'art. 1526 c.c., nullità o invalidità della clausola di cui all'art. 19 dei contratti e della clausola penale manifestamente eccessiva , da rid u rre e x a rt. 13 84 c .c . ; in s ub o rd ine , c h ie de v ano d i r id e te rm in a re , s u lla base dell'art. 1526 c.c. , l'eventuale credito della società opposta e la re s tituz ion e d i q ua n to co rrisp os to in e c ce de nz a , no n ch é d i d ichia r a re in og n i c a so lib e ra ti i fid e iu s so ri a i s en s i de g li a r tt. 195 6 e 195 7 c .c . N e l c o rs o de l g iud iz io , ec c ep iva a ltr e s ì la nu llità d e lle f ide iu ss ion i Controparte_1
per violazione dell'art. 2, lett. a), della L. n. 287/1990 .
In s tau ra to s i il c o n trad d itto r io co n la s oc ie tà op po s t a , il Tr ib u na le a d ito riu n iv a le d ue c au se , c he is tru iv a m ed ian te e sp le ta me n to d i c on su len za tecnica di ufficio. All'esito, pronunciava sentenza n. 14200/2021, con cui rig e ttav a le op po s iz ion i, c on da nn an do g li o pp on en ti in so lido a l p ag am en to d e lle sp es e p roc e ss ua li e d i c .t.u .
§ 2 . – Co n a tto d i c itaz ion e no tif ica to il 7 .10 .20 21 la s oc ietà
[...]
.s . e i fide iu ss o ri, tra nn e , h an no p rop o s to Parte_1 Controparte_1
a pp e llo , a rtic o la to in c inqu e m o tiv i, c h ied end o ch e , p r ev ia so sp en s ion e de lla s u a e ffica c ia es e cu tiva , la s en ten za im pug na ta s ia r ifo r ma ta , ac c og lien do le c on c lus ion i ra s se gn a te in p rimo g r ad o . I n v ia is tr u tto r ia , ha nn o ch ie s to d i fa rs i o rd ine d i e s ib iz io ne a lla so c ie tà a ttr ic e , ex a r t. 21 0 c .p .c ., d e lla re la z io ne tec n ic a o p e riz ia d i s tima e f fe ttua ta d a i te cn ic i d a lo r o in ca r ica ti pag. 4 di 23 d i va lu ta re g li im mo b ili og ge tto d e i co n tra tti a i f in i de lla ve nd ita e , in v ia s u bo rd ina ta , d i d ispo rs i c .t.u . pe r la va lu taz ion e d i ta li im m ob ili ( n .
5 90 7 /2 02 1 R.G .)
§ 3 . – Con a tto d i c ita z ion e no tif ic a to il 13 .10 .20 21 la s en te nza è s ta ta a pp e lla ta an ch e d a , s u lla ba s e d i du e mo tiv i, il q ua le h a Controparte_1
c h ies to la rifo rma d e lla s en ten za , r e ite r an do l'e cc e z io ne d i n u llità de lla fideiussione per violazione dell'art. 2 , lett. a), L. n. 287/1990.
§ 4 . – Si è c o s titu ita in e n tr a mb i i g iu d iz i , in q u a lità di CP_8
m a nd a ta ria co n rap p re s en tan za d i .p .a . ( s uc ce s s iv a me n te de no m in a ta CP_3
BCC Le a s ing s .p .a .) , ch e h a ch ie s to il r ige tto d i tu tte le is ta nz e e c on c lus ion i de lle pa rti ap pe lla te .
§ 5 . – Co n s uc c es s iva co mp a rs a s i è c o s titu ita in e n tra m b i i g iud iz i a n ch e p .a ., qu a le m an da ta r ia d i r .l. ( p e r b re v ità CP_9 Controparte_5
, re s a s i c e s s io na ria , co n a tto d e l 18 .11 .20 20 , d e l c r ed ito v an ta to d a CP_5
.p .a . rife rito a l co n tra tto A L/3 09 112 02 99 de l 13 .10 .20 09 , c h ie de ndo : CP_3
- in v ia p re lim in a re , d is po rre la e s tro m iss ion e de lla ce de n te lim ita ta me n te a lla p o s iz ion e d i c re d ito e , ne lla d en eg a ta ipo tes i in cu i e m er ge s se r o e v en tua li con s eg ue nz e ris a rc ito r ie e re s titu to r ie de r iva n ti d a c on do tte c he sarebbero state tenute dall'originaria titolare del credito, accertare e d ich ia rare , pe r le ra g io n i e sp o s te in a tti, la c ar en z a d e lla p ro p r ia le g ittima z ion e p a ss iva e pe r e ss a de lla ma nd a ta r ia p .a .; - s e mp re CP_9
in v ia p re lim ina re , d ic h ia rare imp r oc ed ib ile g li app e lli;
- n e l me r ito ,
rig e ttare g li a pp e lli in qu an to in fo nd a t i e , p er l' e f fe tto , co n fe r ma r e la s e n te nz a imp ug na ta .
pag. 5 di 23 Co n rife rim en to a lla p os iz io ne d i h a e c ce p ito , Controparte_1
inoltre, in via preliminare, l'improcedibilità dell'appello per violazione della disciplina di cui all'artt. 333 c.p.c., che andava proposto, a pena di d e ca de nz a , n e llo s te ss o p roc e ss o .
§ 6 . – La Co rte , dop o av e re r iun ito le c au se , a i s en s i de ll' a r t. 3 35
c.p.c., con ordinanza del 10.3.2022 ha dichiarato inammissibile l'istanza di in ib ito ria , rise rva nd o d i de c id e re s u lle is tan ze is tr u tto r ie c on il m e r ito .
D is p os ti a lcu n i rin v ii d i u f f ic io , c on p ro vv ed ime n to d e l 2 2 .11 .20 24 , a s e gu ito d i is tan z a c on g iu n ta d i tu tte le p a r ti, la ca us a è s ta ta r in v ia ta all'udienza del 6.2.2025 per la precisazione delle conclusioni e la pronuncia d e lla se n te nz a im me d ia ta e x ar t. 2 81 -se x ies c .p .c ., so s titu ita d a ll o sc am b io d i no te s critte , a i se n s i d e ll'a rt. 12 7 -te r c .p .c .
D e po s ita te le no te n e l te rm ine a s se gn a to , la C o r te ha p ron un c ia to s e n te nz a , a i se ns i d e l c ita to a rt. 28 1 -s ex ie s c .p .c .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – L'ap pe llo d i .s. e dei fideiussori e Pt_1 Parte_1 Parte_1
e s i ba s a su c in qu e m o tivi. Pt_2 Pt_2 Parte_3
Co n il p rim o s i lam en ta la v io laz ion e e la d isa pp lica z ion e d e ll'a r t. 1 526
c .c ., non ch é il d ife tto d i p rov a r e la tivo a l c re d ito v an ta to d a lla b an c a o pp o s ta .
In p a rtic o la re , g li app e llan ti de du co no c he il g iud ice d i p r imo g r ad o,
p u r av en do a ffe rm a to co rre tta m en te la na tur a tr a s la tiva d e i due c on tr a tti d i le a s in g pe r c u i è c au sa , d e su m ib ile co m unq ue d a a lcu ne c la u so le iv i c on te nu te (artt. 6 , 1 2 e 1 6), a v r ebb e po i ig no r a to c he , in c on f o rm ità
pag. 6 di 23 all'interpretazione consolidata seguita dalla giurisprudenza (cfr. sent.
SS.U U . Ca s s . 2 8 .1 .20 21 n . 2 06 1 /2 021 ) , v a a pp lica ta in v ia a n a log ica la d is c ip lina imp e ra tiv a e ind erog ab ile d i cu i a l l'a r t. 15 26 c .c. , e s s en do la risoluzione per inadempimento dell'utilizzatore intervenuta prima dell'entrata in vigore della L. n. 124/2017 ; disciplina secondo cui, in caso di ris o luz ion e , la pa rte con c ed en te d ev e re s titu ir e i ca no n i g ià c or r is po s ti ,
s a lvo il d iritto a u n eq uo c om pe ns o pe r l' u so d e l be ne , e , o ve s ia p a ttu ito c h e le ra te p ag a te s ian o tra ttenu te d a l c on ce de n te a tito lo d i in de nn ità , il giudice secondo le circostanze può ridurre l'indennità convenuta . Ciò al fine d i ev ita re ing ius tifica ti a rric ch im en ti d e l c on ce de n te , ch e , s e gu end o lo s c he m a da lu i p red isp os to , s i tr ov e re bb e a con s eg u ire la r es titu z io ne de l bene e l'acquisizione delle rate riscosse, oltre all'eventuale risarcimento del d an no , os s ia p iù d i qu an to a v re bb e o ttenu to p e r il ca s o d i r ego la re a d em p im en to de l co n tra tto .
§ 2 . – Con il s ec on do m o tiv o s i c on te s ta la m an ca ta d e c la ra to r ia d i n u llità d e lle co n tra rie p rev is ion i co n tra ttua li p e r v io laz ion e deg li a r tt. 1 52 6
e 1 384 c .c .
Più s pe c ific a me n te , il g iud ice av re bb e do vu to d ic h iar a re la nu llità de lla clausola contenuta nell'art. 19 dei due contratti, a tenore della quale l'utilizzatore è tenuto: «a corrispondere tutte le somme dovute e non pagate
(…) fermo rimanendo quanto stabilito dall'art. 1458 c.c. e impregiudicata la fa co ltà de l co nc e de n te d i ric h ie de r e il r is ar c ime n to de i d an n i, il cu i a m mo n ta re , fa tto sa lvo il d a nn o u lter io re , s a r à de te r m in a to d a lla s o m ma to r ia di tutti i canoni successivi attualizzati al tasso dell'EURIBOR in vigore alla pag. 7 di 23 d a ta d i so tto sc riz io ne de l p re se n te c on tra tto d im inu ito d i 0 ,5 p un ti de do tto q ua n to il c on ce de n te ab b ia co n se gu ito d isp on en do de i be n i a l n e tto de l corrispettivo pattuito per l'opzione ».
Ta le c lau s o la , in ve ro , s ar eb be in e v id en te c on tra s to co n la n o r ma imperativa dell'art. 1526 c.c., che prevede semplicemente un equo in de nn iz zo , o c o mun qu e con tra s te r eb be , qu a lo r a la p r ev is io ne c on tr a ttu a le d ov e ss e in te nd e rs i n e l s en so d i im po r re u na p en a le a ll' u tiliz zato r e ( « tu tte le s o m me d ov u te e n on p ag a te » ) , c on l' a r t. 13 84 c .c . pe r la s u a e cc e ss iva gravosità, prescindendo del tutto dall'equo indennizzo riconosciuto al c on c ed en te da lla n o rm a d e l co d ic e , e d a i r is u lta ti de lla n uova a llo c az ion e d e l b en e (ch e tra ttan do s i d i be n i im m ob il i po tre bb e ro po r ta re ad un a v en d ita a p re zz i ad d irittu ra s up e rio ri r isp e tto a lla so m ma e rog a ta) , s e co nd o i p rinc ip i enu nc ia ti da lla ric h iam a ta s en ten za C a s s . S.U . n . 2 06 1 /2 02 1 .
§ 3 . – Co n il te rz o m o tiv o ( r ub r ic a to « Opp on ib ilità da pa r te d e i fid e iu s so ri d e lle e cc ez ion i prop o s te d a l d eb ito re p r inc ipa le ») c i si d uo le dell'omessa pronuncia sulla domanda relativa alla liberazione dei fideiussori
e x a rtt. 19 56 e 1 95 7 c .c . , a tte sa la nu llità d e l r ap po r to g a ra n tito e l'inesistenza o la mancata prova del credito della banca , nonostante i fid e iu s so ri ab ba ino fa tto p ro p rie tu tte le ec ce z ion i r e la tive a lla n u llità de lle p rev is ion i c on tra ttu a li e a lla illeg ittim ità d eg li a dd eb iti d e lla so c ie tà
g a ra n tita .
§ 4 . – Con il q ua rto m o tiv o s i de nu nc ia l'o me s sa p ro nunc ia su lle is ta nz e is tru tto rie . Più s pe c ific a me n te , g li ap pe llan ti d edu co no ch e , p u r senza invertire le regole sull'onere probatorio, a carico della banca, essi pag. 8 di 23 a v ev ano p rud en z ia lm en te rich ies to , ne lle m em o r ie d ep os ita te n e i te r m in i d i cui all'art. 183, comma 6, c.p.c., e da ultimo in sede di precisazione delle c on c lus ion i, in v ia is tru tto ria , d i em e tte re o rd ine d i e s ib iz io ne a lla s oc ie tà
a ttric e , ex a rt. 21 0 c .p .c ., de lla re la z io ne te cn ica o pe r iz ia d i s tim a e f fe ttu a ta d a i tec n ic i d a lo ro in ca rica ti d i va lu ta r e g li im mo b ili d i c u i s o p ra a i f in i d e lla ve nd ita e , in v ia s ub ord in a ta , d is po r s i co ns u le nz a te cn ica d i u f f ic io p er la v a lu taz ion e d e i be n i in qu e s tion e .
Il Trib u na le nu lla a vreb be d e c is o a l r igu a rd o , a tte s a la r ite n u ta in ap p lica b ilità in v ia an a lo g ic a d e lla d is c ip lina d i c u i a ll' a r t. 15 26 c .c .
§ 5 . – Con il qu in to mo tivo d i a pp e llo s i con te s ta la re go la men ta z io ne d e lle sp es e d i lite , co mp res e qu e lle d i c .t.u ., c he s a r ebb e ro s ta te me s se in g iu s tam en te a l lo ro c a ric o , pu r in d ife tto de lla p r ov a d e l c r edito .
§ 6 . – L'appello di è ar tic o la to in du e mo tiv i. Controparte_1
Co n il p rimo m o tiv o c i s i du o le de ll' om e ss a p r onu nc ia su ll' ec c ez ione di nullità della fideiussione, per violazione dell'art. 2, lett. a, L. n.
2 87 /19 90 (v . n o te de l 9 .3 .202 1 ) , po s to ch e il do cu m en to f id e iu s so r io ,
p red is po s to un ila te ra lm en te d a lla con tr op a r te r ip ro du r r ebb e in m a n ier a s is te ma tic a e u n ifo rme le c lau so le il c u i co n te nu to (c on f or me a llo s ch em a predisposto dall'ABI nell'ottobre 2002) è stato dapprima censurato dalla con provvedimento n. 55 del 2.5.2005 per poi essere da Parte_4
u ltim o s an z io na to co n la d ec la ra to r ia d i nu llità to ta le d e lla f id e iu s s io ne , a s e gu ito d i re c en ti p ro nu n c e d e i g iu d ic i d i le g ittim ità ( C a s s . n . 2 9 81 0 /2 017 ;
Ca s s . n . 2 18 78 /20 19 ) e s uc c es s iv e .
pag. 9 di 23 § 7. – Co n il s e con do mo tivo c en s u ra la s e n te nz a Controparte_1
la dd ov e no n ha a pp lica to l'a rt. 15 26 c .c . a i du e c on tra tti p e r c u i è c a us a ,
risolti prima dell'entrata in vigore della L. n. 124/2017, consen tendo in tal m o do a l co nc ed en te d i c on se gu ir e u n r isu lta to e co no m ic o spr o po s ita to , in s p reg io a i co s tan ti p rin c ip i g iu risp r ud en z ia li in ma te r ia .
§ 8. – V a p re lim ina rm en te es a m in a ta l' e cc ez ion e p re lim in a re , s o llev a ta d a , d i imp ro c ed ib ilità de ll' app e llo d i , CP_10 Controparte_1
perché proposto autonomamente, anziché nelle forme dell'appello incidentale nell'ambito del giudizio di appello n. 5907/2021 R.G. già
p rom o ss o d a lla so c ie tà e da g li a ltr i f id e iu s sor i a vv e rs o la Parte_1
medesima sentenza, in violazione dell'art. 333 c.p.c.
Ta le ec ce z io ne s i rile va in f on da ta , a lla s tr eg ua d e l p r in c ip io s e con do c u i, in base al c o m b in a to d isp o s to de g li a r tt. 33 3 e 33 5 c .p .c ., l' a p pe llo ,
a n ch e se p ro po s to irritu a lme n te in f o rm a p r in c ip a le c on tro u na s e n ten za g ià
a pp e lla ta d a a ltro so c co mb en te , è a m m iss ib ile e , p re v ia r iun ion e d e i du e g iud iz i, s i co nv erte in a pp e llo inc ide n ta le , s e d epo s ita to ( co m e a vv en u to n e lla sp ec ie ) e n tro il te rm in e p e r la p r opo s iz io ne de ll ' ap pe llo in c id e n ta le n e l g iud iz io in tro do tto c on l ' imp ug na z io ne p r in c ip a le ( co s ì C a s s . o rd .
1 8 .1 2 .2 02 4 n . 33 12 7 ) .
§ 9. – Pa ss an do a l m erito , i l p r imo , il s ec on do e il q ua r to mo tivo dell'appello principale e il secondo motivo dell'appello incidentale , da tra tta re c ong iun ta me n te , a ttes a la s tr e tta co nn es s ion e lo g ic o - giu r id ic a , so no in fon da ti.
pag. 10 di 23 § 9.1 – G io va p re me tte re ch e il g iud ic e d i p r im o g ra do , pe r qu an to d i rilie vo a i fin i c he c i o c cu pa no , non h a q ua lif ica to e s pr e s sa m en te i due c on tra tti d i loc az ion e fin an z iar ia in q ue s tion e , r iten end o no n c o nd iv is ib ile l'orientamento giurisprudenziale che distingue tra leasing di godimento e le a s in g tra s la tiv o e app lic a p e r an a log ia a q ue s t' u ltim o la d isc ip lina d i cu i all'art. 1526 c.c., in caso di risoluzione per inadempimento dell'utilizzatore.
Ha poi aggiunto che, in ogni caso, l'art. 1526, comma 1, c.c. è una n o rm a d e rog ab ile , n on d e tta ta a tu te la d i u n p re m in en te in te re s s e ge ne r a le ,
ta n to c he il c om m a 2 p re ve de , in de r og a a l c om ma 1 , ch e , q ua lo ra s i s ia c on ve nu to ch e le ra te p ag a te re s tino a cq u is ite a l v en d ito r e a tito lo d 'ind en n ità , il g iu d ice , s e co nd o le c irc o s ta nz e , pu ò r idu r re l ' in d enn ità
c on ve nu ta . Sicc hé è v a lida la c la us o la in v ir tù d e lla q ua le la c on c ed en te ha d iritto a tra tte n ere le ra te co rr isp o s te e a ch ied e re il pa ga m en to d e lle r a te s c ad u te e non a nc ora ve rsa te .
H a re sp in to , in fine , le d ed uz ion i s vo lte da g li opp on en ti in m e r ito all'eccessività dei vantaggi attribuiti dal contratto alla concedente, che oltre a d av e re d iritto a d ac qu is ire i c a non i s c ad u ti (c he r a pp r e se n ta no il c o rrisp e ttiv o pe r il g od ime n to d e l b en e co nc e s so ) , h a d ir itto a in c am e ra re una penale (costituita dall'insieme dei canoni non ancora scaduti e a ttu a liz za ti d ed o tto q ua n to c on se gu ito da lla r ive nd ita o r iloc az io ne d e l be ne ,
al netto dell'opzione finale di acquisto), «che non è manifestamente eccessiva, ma appare congrua tenuto conto dell'aspettativa economica della c on c ed en te , d e lla d iffico ltà d i tro va r e te mp e s tiv a me n te a ltr o c lien te interessato ad un bene già ampiamente deteriorato e dell'espressa previsione pag. 11 di 23 d i im pu taz ion e a d e co n to d e l d eb ito d e lle so m me ev en tua lm en te re a lizz a te d a lla v en d ita (o co m unq ue da lla me s sa a d is po s iz ion e in a ltr o mo do ) de l b en e» .
§ 9 .2 – La Co rte o s se rv a ch e , pu r n on e ss en do d e l tu tto c on d iv is ib ili g li a rgo m en ti sv o lti d a l p rim o g iud ice , i mo tiv i d i app e llo in e sa me no n m e rit an o a cc og lim en to .
Si rile v a , in na nz itu tto , ch e , tra ttan do s i d i co n tra tti d i le a s in g ris o lti , a i sensi e per gli effetti di cui all'art. 1456 c.c., dalla concedente .a . CP_3
nel settembre 2015, prima dell'entrata in vigore della L. n. 124/2017 (art. 1,
c o mm i 136 - 14 0) , rima ne va lida la d is tinz ion e tr a le a s in g d i g od ime n to e le a s in g tra s la tivo , co n c on se gu en te a pp lica z io ne an a lo g ic a , a q ue s t'u ltim a fig u ra , de lla d is c ip lina d i c u i a ll ' ar t. 15 26 c .c . , ( v . Ca s s . S.U . 2 8 .1 .20 21 n .
2 06 1 , e , tra le p iù re c en ti, C a ss . o rd . 30 .7 .202 4 n . 21 293 ; C a s s . o r d .
1 4 .3 .20 23 n . 736 7 ) .
N e lla sp ec ie i co n tra tti v ann o q ua lif ic a t i c om e lea s ing tr as la tivo .
Se c on do i p rin c ip i co ns o lid a ti e nu nc ia ti d a lla S.C . r ico r re la f igu r a d e l lea s ing d i g od ime n to , pa ttu ito co n fu nz ion e d i f ina nz ia men to , r isp e tto a b en i n on ido ne i a co ns e rv a re un a pp r ez za b ile v a lo re r e s id ua le a lla s ca de nz a d e l rapp o rto e d ie tro ca no n i c he co n f ig ur an o e s c lu s iva me n te il c o r r isp e ttiv o d e ll'u s o de i b en i s tes s i. Si h a in ve ce le as ing tr a s la tivo a llo rc hé la p a ttu iz ion e s i rife risc a a b en i a tti a c on se r va r e a qu e lla s ca den z a u n v a lo r e re s idu o s up erio re a ll ' im po rto c onv en u to pe r l 'o pz ion e e d ie tro ca no n i c he s c on tan o an ch e un a q uo ta de l p r ez zo in p re v is io ne d e l su cc e ss iv o ac qu is to
(Ca s s . 14 .11 .200 6 n . 2 421 4 ; Cas s . 10 .6 .2 00 5 n . 12 31 7) .
pag. 12 di 23 La d iffe re n za tra i d u e mo de lli, s tr u ttu ra lm en te ide n tic i, m a d iv e r s i pe r lo sc op o p ers eg u ito , s ' in ce n tr a , d un qu e , s u l va lo re re s idu o d e l be ne ,
ra pp o rta to a l p re zz o pa ttu ito p e r l ' op z io ne p e r l' ac qu is to d e lla p r op r ie tà a llo s c ad e re d e l c on tra tto . In p a rtic o la r e , lad do ve il v a lo re s ia m in imo , d e ve v a lu ta rs i p re s um ib ile un a vo lon tà d e lle pa r ti o r ien ta ta a d a re pr e va le nz a a llo s c op o d i g od ime n to ris pe tto a ll 'e ve n tu a le e f f e tto tr a s la tivo . I n ta le ipo te s i v i
è l' in te res s e de l co nc ed en te a r e a liz za r e un imp ieg o r e mu ne r a tiv o d el c a p ita le fin an z iario e q ue llo de ll ' u tiliz za to re a d o tten e re , n o n g ià la p rop rie tà im me d ia ta d e l b en e (il c u i a cq u is to è m er a me n te ev en tua le ) , b en s ì
la d isp on ib ilità d e llo s tes s o , se nz a es bo r so d i ca p ita li r ilev an ti, c on la c on s eg ue n te a cqu is iz io ne d e l v a lo r e d i c on su ma z io ne e co no m ica e de l p o te r e d i s fru tta m en to , p e r le e s ig en ze de lla s ua im p re s a , f in o a lla p re s s oc hé to ta le o b so les c en za . I c an on i ap pa ion o q u in d i ra gg ua g lia ti a lla v ita ec on o m ic a d e l b en e , se co ndo un p ian o d i a m mo r ta m en to f ina nz ia r io , a l te r min e d e l qu a le l' u tiliz za to re res titu isc e l ' imp or to de l ca p ita le inv e s tito dal c o nc ed en te n e ll' ac qu is to de l b en e , ma gg ior a to de lle sp es e d e ll 'o pe r az ione e d e ll 'u tile d e l co nc ed en te .
N e lla d ive rs a ip o te s i d i le as ing tr a s la tivo , inv ec e , la dur a ta d e l c on tra tto n on è c om m isu ra ta a lla v ita ec on om ic a d e l b en e , es se nd o s tab ilita in fun z io ne d e l p rev is to e ffe tto tra s la tivo ( an ch e s e n on auto m a tic o , ma e v en tua le ). In so s tan za , a l m om en to de lla fo r ma z io ne d e l c on se n so , le pa r ti prevedono che il bene, avuto riguardo alla sua natura, all'uso programmato e a lla d ura ta d e l rap po rto , è de s tina to a co ns e rv a re , a lla s ca de nz a c o n tra ttua le ,
un valore residuo particolarmente apprezzabile per l'utilizzatore, in quanto pag. 13 di 23 n o te vo lm en te sup e rio re a l p rez zo d i o pz ion e , s ic ch é i ca non i c or r is po s ti d a ll'u tiliz za to re non trov an o p iù un ' au ton om a g ius tif ic az ion e n e l me ro g od im en to d e lla res , m a co s titu is co no an ch e il c o r r is pe ttivo a n tic ip a to d i u na pa rte de l p rez zo . Ev id en te me n te , in ta l ca s o , l ' og ge ttivo re go la me n to d i in te res s i rive la ch e le p a rti vo lle ro s in d a ll ' in iz io a nc he u n ef f e tto tra s la tiv o , a ttes a la p artic o la re co nv en ien za p e r l ' u tiliz za to re , c h e ha p ag a to tu tti i c an on i ma tu ra ti in c o s ta nz a d e l ra pp or to , d i c on se gu ir e la p ro p r ie tà d i u n be ne a nc o ra e ffic ien te (an ch e s e u s a to ) a ttra ve r so il v er s a me n to d e l canone finale (corrispettivo dell'opzione), assai ridotto rispetto ai canoni p rec ed en te me n te ve rsa ti e d i im po r to d i g ra n lu ng a in fe r io r e a l v a lo r e re s idu o de l b en e ( Ca ss . 2 3 .5 .20 19 n . 1 39 65 ; C a s s . 27 .3 .2 01 4 n. 7 2 12 ; C a s s .
1 2 .7 .20 01 n . 94 17 ; Ca ss . 1 7 .1 2 .1 99 7 n . 1 279 0 ; C as s . S.U . 7 .1 .19 93 n . 65 ;
Ca s s . 13 .12 .19 89 n . 5 57 2).
Pe r la d is tin z ion e tra i du e tip i co n tra ttu a li e la lo r o cor r e la tiv a d is c ip lina in c as o d i riso luz ion e , du nqu e , c iò ch e ac qu is ta r iliev o è , co m e s i
è de tto , il fa tto c he la p re v is io ne d i f u tu r a u tilizz ab ilità d e l b en e su pe r i la d u ra ta d e l co n tra tto .
A lla s tre gu a d i ta li p rin c ip i, r e pu ta la C o r te ch e ne lla s pe c ie il le a s ing a bb ia c a ra tte re tra s la tivo , ten u to con to c he il p r ez zo pa ttu ito pe r l' op z io ne –
€ 66.300,00 per il contratto n. AL/3091120173 del 29.7.2009 ed € 45.900,00
p e r il c on tra tto n . A L/30 911 20 29 9 , c o in c id en te c on i l pr im o c an on e c o rrispo s to c on te s tu a lme n te a lla so ttos c r iz ion e de i du e co n tra tti e p a r i a l
10,2 per cento del prezzo dell'immobile indicato nei due contratti – può
d irs i d i impo rto g ran de me n te rido tto r isp e tto a i ca non i v er s a ti in p re c ed en za pag. 14 di 23 e n o tevo lm en te in fe riore a l v a lo r e r es idu o de l b en e . N e con s eg ue c he i c a non i c o rris po s ti n e l c o rso de l r a pp or to da ll' u tiliz z a tr ic e .s . Parte_1
s o no ta li d a ric om p re nd e re il pr e zz o d e l tra s fe r ime n to de l b en e , c he c o s titu is ce q u in d i pe r l a s te s sa u n 'e ve n tu a lità n on g ià m a r g ina le e a c ce s so ria , ma rien tran te n e lla fun z io ne a s se gn a ta da lle pa r ti a l c o n tr a tto .
§ 9 .3 – Ciò po s to , le ce n su r e so llev a te da g li a pp e lla n ti in o rd ine a lla m a nc a ta p ro va de l c red ito a z io na to in v ia m on ito r ia , a lla n u llità d e lla clausola contenuta nell'art. 19 de i contratti per violazione dell'art. 1526 c.c.
e a lla ma n ife s ta e cc e ss i v ità d e lla c lau so la p en a le , son o p r ive d i p r eg io .
V a e s c lu s o inn an z itu tto ch e l a d isp o s iz ion e co n te nu ta ne ll ' ar t. 1 5 26
c .c . s ia ind e rog ab ile a l pun to d a im pe d ire a lle p a r ti d i p r ede te r m in a re il d an no con u n a c la us o la pe na le , e d i fa r lo s ec ond o un as s e tto d iv er s o da q ue llo prev is to d a ta le no rma , m a n e lla s o s ta nz a n on in iq uo .
A n ch e ne i c on tra tti a i q ua li s i a pp lica l' a r t. 15 26 , c om m a 2, c .c ., le p a rti h an no un in te re ss e rile va n te a p re de te rm ina r e il d an no s u lla b a se d i u na c la u so la pe na le , c he , co m e og n i c lau so la p en a le , p uò es s e r e r iten u ta m a n ife s tam en te e cc e ss iva e può es s e re r id o tta a equ ità d a l g iu dic e , ma n on è
c e rtam en te es c lu s a in a s tra tto da ll'o pe r a tiv ità de l l' a r t. 1 52 6 c .c. D e l r e s to , il p rimo c o mm a de l l'a rt. 15 26 c .c . g a ra n tis c e a l co mp r a to r e la r e s tituz ion e d e lle ra te risc os s e , ma il s ec on do co m ma p re ve de ch e p o ss a es s e re c on ve nu to d iv e rsa m en te , s a lv o ch e c iò ch e n on s ia e c ce s s ivo , e a llo ra il g iud ic e p uò rid u rre l ' am m on ta re d i q ua n to tr a tte nu to d a l ve nd ito r e .
Si tra tta d i d ue reg o le d iv e rs e : il co m ma 1 è no r ma su lle re s titu z ion i,
c h e rego la la s o rte d e lle p res ta z io n i e ff e ttua te in ca so d i r is o luz ion e de l pag. 15 di 23 c on tra tto;
il c o m ma 2 p re ve de un a c lau so la pe na le , ch e reg o la il d a nn o c a g io na to d a ll' in ad em p ime n to . N e c on se gu e ch e l 'un a non e sc lud e l ' a ltra ,
s a lva la va lu ta z io ne in co nc re to de lla in iq u ità de l r is u lta to (v . d a u ltimo , in te rm in i, Ca s s . o rd . 11 .10 .202 4 n . 2 651 8 ) .
È c o s tan te in g iuris p rud en z a il pr in c ip io s e con do c u i, in te m a di le a s ing tra s la tiv o , in c as o d i riso luz ion e p e r in ad em p ime n to de ll ' u tiliz z a to r e , la c la us o la pe na le p a ttiz ia ch e e s c lu d e l' app lic ab ilità d e ll 'a r t. 152 6 c .c . non è
d i pe r s é nu lla , m a d ev e e ss e re v a lu ta ta da l g iud ic e ex a r t. 138 4 c .c . a i f in i d i u n' eq u a rid uz ion e , an ch e d ' uf f ic io , d e lla p r es taz ion e a ss unta , o ve r is u lti m a n ife s tam en te ec ce s s iv a ov ve ro te nu to con to de ll ' en tità de ll' a de m p im en to d e ll'o bb liga z io ne p rin c ip a le (C a ss . o rd . n . 265 18 /20 24 c it.; C a s s . o rd .
3 0 .7 .20 24 n . 212 93 ; Cas s , o r d . 14 .3 .2 02 3 n . 73 67 ; Ca s s . 8 .10 . 201 9 n .
2 50 31 ).
È s ta to a ltre s ì o s se rva to c om e no n po s sa d irs i ch e la c lau so la pe na le d ev e av ere a d o gg e tto ne ce s sa r ia me n te un r isa r c im en to co n te nu to n e i te rm in i de ll 'in te res s e ne ga tivo , s ì d a dov e r s i co ns ide r a re , in c a so d ive r so ,
s o lo pe r qu e s to , ille c ita : la d is tinz ion e tr a in te r es s e p o s itiv o e n eg a tivo va le in m a nc an za d i un p a tto s u l r isa r c im en to , e ss en do una d is tinz ion e d e ro ga b ile;
nu lla v ie ta qu ind i, ch e le pa r ti, an ch e p e r il c a so di r is o luz ion e ,
p rev ed an o il ris a rc im en to de l lu c ro c e s sa n te o d e l m an ca to gua d agn o , s a lv o o vv ia me n te c he ta le p rev is io ne s ia e qu a ( v . C as s . o r d . 3 .3 .20 22 n . 1 02 49 ,
c h e h a rite nu to rido tta a e qu ità la pe na le , ch e r ic ono s ce va a l co nc ed en te una s o m ma pa ri a l v a lore de l be ne ).
pag. 16 di 23 N e l c as o in e sa me , i l g iu d ice d i p r imo gr ad o h a r ite nu to c he la c la us o la p en a le co n te nu ta n e ll'a rt. 1 9 , co m ma 5 , de i du e co n tra tti in qu e s tio ne (c he a ttribu is ce a l co nc ed en te il d iritto d i ten e re pe r sé i c an on i g ià c o rr is po s ti e q ue lli d a c o rris pon d ere , non o s ta n te il m an ten ime n to de lla p ro p r ie tà – c .d .
c la us o la d i co n fisc a ), a lla luc e de ll' as s e tto d eg li in te r e ss i p r ev is to d a ll'a r t.
1 52 6 c .c . , non s ia m an ife s ta me n te e cc es s iva , in qu an to n on in c on tr a s to con la tu te la ch e la n o rm a off r e a ll 'u tilizz a to r e de l b en e , te nu to co n to dell'aspettativa economica della concedente, della difficoltà di trovare in te m p i rap id i un 'ac qu iren te de g li im mo b ili g ià m o lto de te r io r a t i e d e lla p a ttu iz ion e s ec on do c u i va de tra tto d a ll' impo r to do vu to la so mm a re a lizz a ta d a lla v en d ita de i b en i .
A fro n te d i ta li pu n tu a li a rg om en ti, g li a pp e llan ti s i lim ita no a denunciare, in modo generico, l'esistenza di uno squilibrio delle posizioni d e i c on trae n ti, s u lla ba s e de i p r in c ip i enu nc ia ti in ma te r ia da lla S.C ., e a s o llec ita re il po te re o ffic io so d i r idu z io ne a equ ità de lla c lau so la pe na le e x
a rt. 15 26 , c o mm a 2 , c .c . , rip r opo ne nd o le is ta nz e is tru tto r ie av an za te in p rimo g ra do e n on d ec is e (in pa r tico la re , or d in e d i e s ib iz io ne e x a r t. 210
c .p .c . a lla c on trop arte de lla r e la z io ne d i s tim a o p er iz ia te cn ic a ed e s p le ta me n to d i c on su len z a tec n ic a d i u f f ic io ) , s en za s p ieg ar e le r a g ion i p er c u i l'a mm is s io ne s a reb be n ec e ss a r ia;
sp ieg az ion e do ve r os a an ch e a f r on te d e lle d ed uz ion i d i Icc rea c i rc a lo sc a rs o v a lo r e e la s ca r sa a pp e tib ilità
dell'immobile oggetto del cont ratto n. AL/3091120173, rimasto ancora in ve nd u to , n on ch é il p rez z o ric av a to da lla ve nd ita de l co n tra tto ( c ed u to ) n .
AL/3091120299 pari a € 116.500,00 (v. comparsa di risposta, pp. 14 e 15) .
pag. 17 di 23 Su l pu n to s i rilev a c he il p o te r e d i r idu z io ne ad e qu ità d e lla c lau so la p en a le , a ttribu ito a l g iu d ice da ll ' a r t. 1 38 4 c .c . a tu te la d e ll ' in te re s s e g en e ra le de ll ' ord in a me n to , pu ò e s se r e e s er c ita to d ' u f f ic io , ma l ' e s e rc iz io d i ta le po te re è su bo rd in a to a ll 'a s so lv ime n to de g li o ne r i d i a lle gaz ion e e p r ov a ,
in co m be n ti su lla pa rte , c irc a le c ir co s tan ze r ilev an ti p e r la v a lu ta z ion e d e ll' ec ce s s iv ità d e lla pe na le , c he de ve r isu lta re ex a c tis, o s s ia d a l m a ter ia le p rob a to rio le g ittim a me n te ac qu is ito a l p r oc es s o , s en za ch e il g iud ic e po s sa ric e rc a rlo d 'u ffic io ( Ca s s . 19 .12 .20 19 n . 34 021 ; C a ss . 9 .2 .20 15 n . 24 31 ;
Ca s s . 4 .1 0 .2 01 3 n . 22 74 7).
In conclusione, esclusa la nullità della clausola di cui all'art. 19 ,
c o mm a 5 , de i con tra tt i e ten u to c on to c he il p r es en te g iud iz io h a a d og ge tto s o ltan to il pa ga m en to d e i c an on i s ca du ti e no n p ag a ti a lla d a ta d e lla ris o luz ion e d e l co n tra tto (m a tu r a ti f in o a l me s e d i n ov em br e de l 20 15 ,
s e co nd o la p rev is io ne d i cu i a ll' a r t. 1 9 , co m ma 4) , az ion a ti c on il d e cr e to in g iu n tiv o n . 91 18 /2 01 6 , pe r u n to ta le d i € 7 1 .0 91 ,16 ( o ltr e in te r e s s i a l tas s o c on ve nz ion a le ex a rt. 8 d e l c on tr a tto e sp e se ) , non an ch e il pag a me n to d e lla p en a le , e ch e ta le imp o rto è s ta to r ite nu to c or r e tto ( an ch e c on r igu a rd o a l c on te gg io de g li in te re ss i) d a l c on su len te te cn ico d i u f f ic io n om ina to in p rimo g rad o , se nz a a lc un a co n te s ta z ion e d e ll'u tiliz za tr ice e de i g a ra n ti , va re s p in to l'a pp e llo e con fe rm a ta la s en ten za ch e ha r ige tta to l' op po s iz io ne .
§ 10 . – V an no va lu ta ti a qu es to p un to i mo tiv i r ig ua r da n ti la p o s iz ione d e i fide ius so ri.
§ 10 .1 – Con rife rime n to a l te rz o m o tiv o de ll' ap pe llo p r inc ip a le , i fid e iu s so ri s i lim itan o a s os ten e re d i n on e s se r e te nu ti a l pag a me n to de lla pag. 18 di 23 s o m ma in g iu n ta p e r g li s te s s i m o tiv i a lleg a ti d a ll' u tilizz a tr ic e ( n u llità d e lle p rev is ion i c on tra ttu a li e ad de b iti illeg ittim i, c on c on s eg uen te d ife tto d i p rov a d e l c red ito ) ; d i ta lc hé , rico no s c iu ta la su s s is te nz a d e l cre d ito a z io na to
Contr in v ia m on ito ria d a , in n om e e p e r con to d i , ne i co n f ro n ti de lla CP_3
s o c ie tà a lla luc e d e lle con s ide r az ion i s op ra s vo lte, n o n p uò ch e Parte_1
rig e ttars i la g e ne rica rich ie s ta d i lib e ra z io ne inv oc a ta d a i g a ra nti .
§ 10 .2 – In re laz ion e a l s ec on do mo tivo de ll' ap pe llo in c id en ta le , si osserva innanzitutto che l'eccezione è stata sollevata dalla difesa di pe r la p rim a vo lta c on le no te d i tr a tta z ion e s cr itta Controparte_1
d ep o s ita te il 9 .3 .202 1 (so s titu tiv e de ll' ud ien za d i p r ec isa z ion e de lle c on c lus ion i ex a rt. 8 3 le tt. a , D .L. n . 1 8 /2 020 ) , ne lle qu a li è s c r itto «s i e c ce p isc e in o ltre la n u llità d e lla g ar an z ia p r e s ta ta da l p ro p r io a s s is tito pe r violazione dell'art. 2 comma 2° lett. a Legge 287/90» .
Null'altro è stato aggiunto negli scritti difensivi conclusivi ex a r t. 1 9 0
c.p.c., che la parte non ha depositato, mentre nell'atto di appello si specifica c h e le fid e iu s s io n i o mn ibu s p e r c u i è c au s a s a re bb e ro n u lle in q ua n to rip rod u ttiv e d e llo sc he m a c on tra ttu a le pr ed is po s to da ll ' A BI , c on ten en te d is po s iz ion i c on tras tan ti c on l a L. n . 2 87 /19 90 , a r t. 2 , co mm a 2 , le tt. a ) ,
tra tta ndo s i d i in te sa re s trittiv a d e lla c on co r re nz a illec ita .
Pu ò a ffe rm ars i, du nq ue , c he s ia co r r e tta la d ec is io ne d e l g iu d ic e d i p rimo g ra do , il qu a le no n ha p re so e sp r es s am en te in co n s id e ra z io ne l'eccezione tardiva di nullità, né ha ritenuto sussistenti i presupposti per accertare di ufficio l'invocata (integrale) nullità dei contratti di fid e iu s s io ne , a lla lu ce de l p rin c ip io s ec on do cu i, p u r es s end o la nu llità
pag. 19 di 23 n eg oz ia le rile va b ile d 'u ffic io in og n i s ta to e g r ad o d e l g iud iz io , qu ind i a n ch e in s ed e d i leg ittim ità , es s a n on pu ò es s e re a cc e r ta ta su lla b a se d i un a m e ra ec ce z io ne , s e non s ian o g ià a cqu is iti a g li a tti tu tti g li e lem e n ti d i f a tto d a i q ua li po ss a d e su me rse ne l ' es is ten za ( c fr . C a ss . o rd . 2 3 .2 .2 02 3 n . 5 68 9 ,
p rop rio in fa ttis pe c ie d i nu llità d i f ide iu ss ion e p e r v io laz ione de lla L. n .
2 87 /19 90 ; Ca ss . o rd . 19 .2 .202 0 n . 4 175 ; C a s s . 2 9 .7 .20 19 n . 2 043 8 ) .
Si a g g iu ng a c he l a d ec la ra tor ia d i nu llità d e lla f ide iu ss ion e c he r ic a lch i lo s ch em a A BI es a m in a to d a l p r ovv ed im en to de lla Ba nc a d ' I ta lia n . 55 d e l
2 00 5 po s tu la ch e la fide iu ss ion e s ia qu a lif ic ab ile co m e om n ib u s, dall'altro c h e la prod uz ion e in g iu d iz io d e l p ro vv ed ime n to d e lla B anc a d ' I ta lia , a l q ua le no n pu ò es s e re a ttri bu ita na tu ra e f o rz a d i leg ge o c o mun qu e c ar a tter e n o rm a tivo , co n s is ten do e s so in un m e ro p ro vv ed ime n to a m min is tr a tiv o d i c a ra tte re s an z io na torio , s og g ia ce a lle r e go le in te ma d i o ne re p r ob a to r io ,
n on e ss en do a l rig ua rdo invo c ab ile il p r inc ip io iur a n ov it cu ria ( c f r . Ca s s .
o rd . 1 5 .7 .20 24 n . 1 94 01 ).
N e lla s pe c ie , p e rta n to , s on o de l tu tto m an c an ti i p r e sup po s ti p er d ich ia rare n u lle le d u e fid e ius s ion i , in q ua n to s i tr a tta di f id e iu s s ion i s p ec ifich e , pre s ta te a g a ra nz ia d e i cr ed iti r if e r it i a i d ue s pec if ic i r ap po r t i c on tra ttu a l i in te rc o rs i tra Ba nc a Ag r ilea s in g e a .s . ( v . d oc . 3 CP_11
fa s c . mo n ito rio ) e no n è s ta to p ro do tto i l r ic h ia m a to p rov ve d ime n to n . 55 de l
2 00 5 .
§ 11 . – In d e fin itiva , i du e app e lli va nn o re sp in ti .
N u lla de ve m o tiv a rs i c on r igu ar do a l qu in to m o tiv o d e ll' a pp e llo p rinc ipa le , a me zz o d e l q ua le c i s i d uo le d e lla co nd an na a l pag a me n to de lle pag. 20 di 23 spese di lite e consulenza d'ufficio, in difetto del presupposto della s o cc om be nz a , ch e s i re pu ta , d i c on tro , s u ss is ten te .
Del pari nulla va detto in relazione all'eccezione di difetto di legittimazione passiva sollevata dall'interveniente , stante il CP_10
m a nc a to a cc e rta m en to d i o bb ligh i r is a rc ito r i o re s titu to r i in f a v o re d eg li a pp e llan ti.
G li a pp e llan ti (in v ia p rinc ipa le e in c id en ta le ) va nn o c on dan na ti, in s o lido tra lo ro , a rifon de re le sp es e d e l p re s en te g ra do a lla p a r te a pp e lla ta /ce de n te (n on e s tro me s sa , in m an ca nz a d e l co n se ns o e s p re s so de lle a ltre pa rti e x a rt. 11 1 , co m ma 3 , c .p .c .) e a lla pa r te in te rv en uta e x a r t. 1 11
c .p .c . , in qu a lità d i c e ss ion a r ia d e l c re d ito d e r iv an te d a l co n tra tto
A L/3 09 11 20 299 , c h e s i liqu ida no , u tiliz za nd o i p a ra me tr i d i cu i a l D .M. n .
5 5 /2 01 4 (m od ifica to d a l D .M. n . 14 7 /2 022 ) , v a lo r i me d i, co me s e gu e :
a ) a lla p rima , in b as e a llo sc ag lion e c o mp re s o tr a € 52 .0 00 ,01 ed €
2 60 .00 0 ,0 0 , c o mp les s iv i € 1 4 .3 17 ,00 pe r co mp en s i (€ 2 .9 77 ,00 pe r f as e d i studio;
€ 1.911,00 per fase introduttiva;
€ 4.326,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€ 5.103,00 per fase decisionale) , maggiorati del 30 per cento in ra g io ne d e lla riu n ion e de lle c au se , c he h a co mp o r ta to la tr a tta z io ne d i d is tin te q ue s tion i d i fa tto e d i d ir itto p ro s pe tta te da l f id e iu s so r e CP_1
, a n o rm a d e ll'a rt. 4 , c om m a 2 , d e l c ita to D .M. n . 5 5 72 01 4 c it. , a €
[...]
1 8 .6 12 ,10 ;
b ) a lla s ec ond a , in ba s e a llo s ca g lio ne co mp r e so tra € 26.0 00 ,01 ed €
5 2 .0 00 ,00 ( co ns id era to il v a lo re d e l c r ed ito ce du to d i € 2 8 .2 86 ,73 d er iva n te d a l co n tra tto A L/3 09 11 20 299 , o ltr e ac ce s so r i) , co m p le s s iv i € 9 .9 91 ,00 pe r pag. 21 di 23 compensi (€ 2.058,00 per fase di studio;
€ 1.418,00 per fase introduttiva;
€
3 .04 5 ,0 0 p e r fa se is tru ttoria /d i tr a ttaz ion e;
€ 3 .47 0 ,0 0 pe r fa s e d ec is ion a le ) ,
m a gg io ra ti de l 30 p er c en to in r ag ion e d e lla r iu n io ne de lle ca u se , a no r ma d e l g ià c ita to a rt. 4 , co m ma 2 , D .M. n . 55 /20 14 , a € 12 .98 8 ,3 0 .
Il rig e tto de g li a pp e lli c o s titu isc e il p r e sup po s to , d e l qu a le si d à a tto c on la p r es e n te s en ten za , p e r il p ag am en to a ca r ico d eg li a pp e llan ti d i un u lte rio re imp o rto a tito lo d i c on tr ib u to un if ica to p a r i a q ue llo do vu to p e r l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a te r, D .P.R . n . 1 1 5 /2 00 2 ,
nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n. 228/2012.


P.Q .M.


la Co rte , d e fin itiv am en te p ro nu nc ian do sug li ap pe lli p r op os t i c on tr o la s e n te nz a d e l Trib un a le d i Ro ma n . 14 20 0 /2 02 1 pu bb lica ta l'8.9 .2 021 , og n i c on tra ria is tan z a , d ed uz ion e e d e c ce z io ne d isa tte sa , co s ì p rov ve d e :
1 . – rigetta gli appelli;

2 . – co nd an na .s . d i Parte_1 Parte_2
,
[...] Parte_1 Parte_3 Parte_2 Parte_2
e , in s o lid o tr a lor o , a lla r ifu s ion e de lle s pe se
[...] Controparte_1
d i lite , c h e liqu id a , in fav o re d i Controparte_7
.a . , q ua le ma nd a ta r ia d i B C C Lea s in g s .p .a . (g ià
[...]
.a . ) , in € 1 8 .6 12 ,10 pe r co mp en s i e , in f a vo r e Controparte_3 [...]
.a ., q ua le m an da ta r ia d i r .l., in € 12 .98 8 ,30 Parte_5 Controparte_5
p e r co mp en s i, o ltre a l rimb ors o d i sp es e f o rf e tta r ie , I v a e Cp a , c om e pe r le gg e;

pag. 22 di 23 3 . – dà a tto d e lla su s s is te nz a d e i p re su pp o s ti pe r il v e rs a men to , d a pa r te d eg li a pp e lla n ti , de ll'u lte rio re im po r to a tito lo d i c on tr ib u to un if ic a to pa r i a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qua te r,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a il 6 .2 .2 02 5
Il Co n s ig li ere es t. I l Pr e s ide n te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - A n to n e lla Iz zo -
pag. 23 di 23