CA
Sentenza 21 marzo 2025
Sentenza 21 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 21/03/2025, n. 290 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 290 |
| Data del deposito : | 21 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Prima Sezione Civile
La Corte di Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, riunita in camera consiglio e composta da:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 594/2019 del ruolo generale degli affari contenziosi civili e vertente tra
(P.IVA n. ) con sede legale in Parte_1 P.IVA_1
Catanzaro alla via Zarapoti n.71 - in persona del liquidatore pro tempore nato a [...] il [...] (c.f.: Parte_2 C.F._1 che agisce in proprio e nella citata qualità, nato a [...] il CP_1
13.1.1962 (c.f.: ) e nata a [...] il C.F._2 Controparte_2
10.12.1963 (c.f.: , tutti rappresentati e difesi dall'avv. C.F._3
Vincenzo Maradei del Foro di Cosenza (c.f. ), presso cui C.F._4 studio in Cosenza alla Piazza Gullo n. 6 sono elettivamente domiciliati.
- appellante e
(C.F. e P.I. , in Controparte_3 P.IVA_2 persona del legale rappresentante pro-tempore dott. elettivamente CP_4 domiciliato in Cosenza, alla via Panebianco n.326 presso lo studio dell'avv.
Emilia Francesca Arturi (Cod. Fisc. ) che lo CodiceFiscale_5 rappresenta e difende.
- appellata originaria
nonché (C.F. e P. IVA , con sede in Roma, Controparte_5 P.IVA_3
Via Venti Settembre n. 30, rappresentata e difesa nella presente procedura dall'Avv. Giulio Masotti (C.F. ) in virtù di procura in C.F._6 calce, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Romeo Rodriguez Pereira 129
b, presso il predetto difensore.
- intervenuta in giudizio in qualità di cessionaria del credito
sulle seguenti
CONCLUSIONI
Per entrambe le parti: “I sottoscritti Avvocati, procuratori giudiziali di
[...]
e essendo state definite tra le Parte_1 Controparte_5 parti le vicende contenziose, mediante atto transattivo, chiedono, congiuntamente, che l'On. Corte d'Appello adita Voglia DICHIARARE, con
Sentenza, cessata la materia del contendere, con la revoca del decreto ingiuntivo opposto e spese compensate”.
pag. 2/3 RAGIONI DELLA DECISIONE
ha proposto appello avverso la sentenza n. Parte_1
1882/2018 del Tribunale di Cosenza, pubblicata il 14.9.2018, e ne ha chiesto la riforma.
Si è costituita insistendo per il rigetto Controparte_3 dell'impugnazione, infondata in fatto e in diritto.
Con atto ex art. 111 c.p.c., è intervenuta in giudizio in qualità Controparte_5 di cessionaria del credito, riportandosi agli atti, ai documenti, alle domande, eccezioni e conclusioni già formulate dalla CP_6
Alla prima udienza di comparizione delle parti, la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni.
All'udienza del 28.1.2025, rilevato che le parti, nel termine assegnato, hanno depositato note di conclusioni chiedendo disporsi la cessata materia del contendere, con spese compensate, senza rinunciare ai termini per gli scritti difensivi finali, la causa è stata trattenuta per la decisione, previa concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c., ridotti a giorni venti per il deposito delle comparse conclusionali e di ulteriori giorni venti per eventuali memorie di replica.
Negli scritti difensivi finali, le parti hanno ribadito di aver raggiunto un accordo bonario e di aver definito le vicende contenziose.
Pertanto, in considerazione dell'intervenuta definizione transattiva della controversia, per come esposto congiuntamente dalle parti, deve essere dichiarata cessata la materia del contendere e per l'effetto revocato il decreto ingiuntivo opposto.
Le spese del presente grado di giudizio devono essere compensate, come espressamente richiesto dalle parti.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza n. 1882/2018 resa dal Tribunale di Cosenza in
[...] data 14.9.2018, a conclusione del procedimento n. 594/2019 R.G.A.C., così provvede:
1) dichiara cessata la materia del contendere e, per l'effetto, revoca il decreto ingiuntivo opposto;
2) compensa tra le parti le spese del presente giudizio.
Catanzaro, così deciso nella camera di consiglio del 18.3.2025
Il consigliere estensore Il Presidente
Dott. Fabrizio Cosentino Dott. Alberto Nicola Filardo
pag. 3/3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Prima Sezione Civile
La Corte di Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, riunita in camera consiglio e composta da:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 594/2019 del ruolo generale degli affari contenziosi civili e vertente tra
(P.IVA n. ) con sede legale in Parte_1 P.IVA_1
Catanzaro alla via Zarapoti n.71 - in persona del liquidatore pro tempore nato a [...] il [...] (c.f.: Parte_2 C.F._1 che agisce in proprio e nella citata qualità, nato a [...] il CP_1
13.1.1962 (c.f.: ) e nata a [...] il C.F._2 Controparte_2
10.12.1963 (c.f.: , tutti rappresentati e difesi dall'avv. C.F._3
Vincenzo Maradei del Foro di Cosenza (c.f. ), presso cui C.F._4 studio in Cosenza alla Piazza Gullo n. 6 sono elettivamente domiciliati.
- appellante e
(C.F. e P.I. , in Controparte_3 P.IVA_2 persona del legale rappresentante pro-tempore dott. elettivamente CP_4 domiciliato in Cosenza, alla via Panebianco n.326 presso lo studio dell'avv.
Emilia Francesca Arturi (Cod. Fisc. ) che lo CodiceFiscale_5 rappresenta e difende.
- appellata originaria
nonché (C.F. e P. IVA , con sede in Roma, Controparte_5 P.IVA_3
Via Venti Settembre n. 30, rappresentata e difesa nella presente procedura dall'Avv. Giulio Masotti (C.F. ) in virtù di procura in C.F._6 calce, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Romeo Rodriguez Pereira 129
b, presso il predetto difensore.
- intervenuta in giudizio in qualità di cessionaria del credito
sulle seguenti
CONCLUSIONI
Per entrambe le parti: “I sottoscritti Avvocati, procuratori giudiziali di
[...]
e essendo state definite tra le Parte_1 Controparte_5 parti le vicende contenziose, mediante atto transattivo, chiedono, congiuntamente, che l'On. Corte d'Appello adita Voglia DICHIARARE, con
Sentenza, cessata la materia del contendere, con la revoca del decreto ingiuntivo opposto e spese compensate”.
pag. 2/3 RAGIONI DELLA DECISIONE
ha proposto appello avverso la sentenza n. Parte_1
1882/2018 del Tribunale di Cosenza, pubblicata il 14.9.2018, e ne ha chiesto la riforma.
Si è costituita insistendo per il rigetto Controparte_3 dell'impugnazione, infondata in fatto e in diritto.
Con atto ex art. 111 c.p.c., è intervenuta in giudizio in qualità Controparte_5 di cessionaria del credito, riportandosi agli atti, ai documenti, alle domande, eccezioni e conclusioni già formulate dalla CP_6
Alla prima udienza di comparizione delle parti, la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni.
All'udienza del 28.1.2025, rilevato che le parti, nel termine assegnato, hanno depositato note di conclusioni chiedendo disporsi la cessata materia del contendere, con spese compensate, senza rinunciare ai termini per gli scritti difensivi finali, la causa è stata trattenuta per la decisione, previa concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c., ridotti a giorni venti per il deposito delle comparse conclusionali e di ulteriori giorni venti per eventuali memorie di replica.
Negli scritti difensivi finali, le parti hanno ribadito di aver raggiunto un accordo bonario e di aver definito le vicende contenziose.
Pertanto, in considerazione dell'intervenuta definizione transattiva della controversia, per come esposto congiuntamente dalle parti, deve essere dichiarata cessata la materia del contendere e per l'effetto revocato il decreto ingiuntivo opposto.
Le spese del presente grado di giudizio devono essere compensate, come espressamente richiesto dalle parti.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza n. 1882/2018 resa dal Tribunale di Cosenza in
[...] data 14.9.2018, a conclusione del procedimento n. 594/2019 R.G.A.C., così provvede:
1) dichiara cessata la materia del contendere e, per l'effetto, revoca il decreto ingiuntivo opposto;
2) compensa tra le parti le spese del presente giudizio.
Catanzaro, così deciso nella camera di consiglio del 18.3.2025
Il consigliere estensore Il Presidente
Dott. Fabrizio Cosentino Dott. Alberto Nicola Filardo
pag. 3/3