Le limitazioni stabilite dalla legge in tema di prova della esistenza di un negozio per cui sia richiesta la Forma scritta ad substantiam operano quando il negozio sia invocato quale fonte di diritti ed obbligazioni reciproche; conseguentemente il condominio non può dimostrare con prova testimoniale che un immobile non era ricompreso negli Atti di acquisto stipulati da alcuni dei condomini, cosicché nessuna violazione dei diritti di questi ultimi derivi da una utilizzazione di tale bene a vantaggio dell'intero condominio. ( V 363/82, mass n 418060; ( V 4398/79, mass n 400937).*

Quando il convenuto non si limita a contestare genericamente l'assunto dell'attore, ma contrappone una difesa positiva, deducendo titoli diversi da quelli posti a fondamento della domanda, propone un'eccezione in senso sostanziale, di cui è tenuto a fornire la dimostrazione, con le relative conseguenze in caso di prova non offerta nei modi stabiliti dalla legge. ( V 379/82, mass n 418073; ( V 1633/81, mass n 412304; ( Conf 372/80, mass n 403755).*