Sentenza 7 settembre 1970
Massime • 1
Nel caso in cui la domanda abbia per oggetto la pretesa di risarcimento del danno derivante da occupazione ultrabiennale di immobile (nella specie, di un albergo), non e applicabile, ai fini della Determinazione del giudice competente, la disposizione di cui all'articolo 31 della legge 25 giugno 1865, n 2359, che si riferisce alla diversa ipotesi di opposizione alla indennita di stima del bene espropriato. La Competenza a conoscere della suddetta domanda, quando la parte convenuta sia un'amministrazione dello stato, va stabilita ai sensi degli artt 21 e 25 cod proc civ, secondo i quali, per le azioni relative a rapporti reali, e competente il giudice del luogo in cui e posto l'immobile occupato.*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 07/09/1970, n. 1277 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1277 |
| Data del deposito : | 7 settembre 1970 |
Testo completo
Nel caso in cui la domanda abbia per oggetto la pretesa di risarcimento del danno derivante da occupazione ultrabiennale di immobile (nella specie, di un albergo), non e applicabile, ai fini della Determinazione del giudice competente, la disposizione di cui all'articolo 31 della legge 25 giugno 1865, n 2359, che si riferisce alla diversa ipotesi di opposizione alla indennita di stima del bene espropriato. La Competenza a conoscere della suddetta domanda, quando la parte convenuta sia un'amministrazione dello stato, va stabilita ai sensi degli artt 21 e 25 cod proc civ, secondo i quali, per le azioni relative a rapporti reali, e competente il giudice del luogo in cui e posto l'immobile occupato.*