Non e ravvisabile servitu prediale in relazione al diritto (costituito mediante atto divisionale) dei proprietari di un fondo, di ricoverare il gregge in un immobile altrui, confinante, e di raccogliere il concime ivi depositatosi, perche il rapporto, nel suo insieme, non e riconducibile ad alcuno dei tipi di servitu prediale previsti dal diritto positivo e la utilitas riferibile al fondo dominante e priva del carattere di obiettivita e dipende aleatoriamente dalla volonta dei proprietari del fondo medesimo circa la durata del pascolo (in particolare, il vantaggio consistente nel recupero del concime non e configurabile sotto il profilo reale).*