Cass. civ., sez. III, sentenza 14/06/1972, n. 1881
CASS
Sentenza 14 giugno 1972

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Nel caso di infortunio, seguito da morte, di persona che abbia stipulato un'Assicurazione sulla vita, se il terzo beneficiario e lo stesso soggetto titolare del diritto al risarcimento dei danni derivanti dalla morte dell'assicurato, si verifica un cumulo di diritti, derivanti da titoli diversi, ed e pertanto applicabile l'art 1916 cod civ il quale, al fine di evitare che in dipendenza di un evento produttivo di conseguenze dannose si cumulino a favore dello stesso soggetto piu diritti di credito, dispone che l'assicuratore, dopo aver versato l'indennizzo all'assicurato o al terzo beneficiario dell'Assicurazione, puo rivalersi contro il responsabile dell'infortunio surrogandosi nei diritti che sarebbero spettati all'assicurato o ai beneficiari. Se invece il beneficiario della somma assicurata e persona diversa dal titolare del diritto al risarcimento dei danni,la surroga non avviene, per Mancanza di quel cumulo di diritti che l'art 1916 tende ad evitare. ( V 2595'66, mass n 324999; 2336'66, mass n 324552).*

Ai fini dell'art 1916 cod civ, nella surroga a favore dell'assicuratore rientrano anche i danni morali, i quali, pur traendo fonte e giustificazione da elementi diversi da quelli che integrano il danno patrimoniale, costituiscono pur sempre una componente del risarcimento. Conseguentemente, quando l'intero importo del danno e coperto dall'Assicurazione, non e possibile distinguere fra le varie componenti del danno e del risarcimento, allo scopo di una limitazione riduttiva del contenuto della surroga.*

Commentari2

  • 1Danno differenziale all inferno e ritorno Sulla fine ingloriosa di una novella sbagliataAccesso limitato
    Roberto Pardolesi · https://www.altalex.com/ · 24 settembre 2019

  • 2Divieto di cumulo tra indennizzo e risarcimento
    Pasquale Santoro · https://www.filodiritto.com/ · 29 settembre 2014
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. III, sentenza 14/06/1972, n. 1881
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 1881
Data del deposito : 14 giugno 1972

Testo completo