Sentenza 23 giugno 1969
Massime • 1
Rispetto alle controversie decise con il rito del lavoro non e operante la sospensione dei termini processuali prevista dalla legge 14 luglio 1965, n. 818.*
Commentari • 4
- 1. È reato fare urbex (Urban Exploration)? Analisi dei rapporti con l’art. 633 c.p.Dott. Giovanni Tardi · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
- 2. Violazione domicilio e invasione edifici: differenzeConsulenze · https://www.laleggepertutti.it/ · 24 aprile 2021
- 3. Occupazione simbolica non è reato (Tr. Trento, 23/4/2013)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 12 agosto 2020
Non costituisce reato l'occupazione di un terreno (qui: destinato ad ospitare una base militare), quando la condotta si esaurisce nel volgere di un periodo di tempo assolutamente limitato, e secondo forme meramente simboliche, data la sproporzione eclatante delle forze in campo, ben percepibile da tutti i soggetti presenti sul teatro dell'accadimento. TRIBUNALE DI TRENTO Il Tribunale, in composizione monocratica, presieduto dal Giudice dr. GUGLIELMO AVOLIO alla pubblica udienza del 23.04.13 ha pronunciato e pubblicato mediante lettura del dispositivo la seguente SENTENZA nel procedimento penale CONTRO 1. B.D., nato a R. il (...) e residente a T. in via di P. n. 74, elett. te dom.to a …
Leggi di più… - 4. Occupazione abusiva: necessità di un apprezzabile lasso di tempoAvv. Antonella Pedone · https://www.antonellapedone.com/articoli · 8 giugno 2015
Come è noto, l'elemento materiale del reato di cui all'articolo 633 del Codice penale, è costituito dall'arbitraria invasione di terreni o edifici, mentre l'elemento soggettivo (dolo specifico) consiste nel fine di occuparli o trarre altrimenti profitto. In ordine al concetto di "arbitraria invasione", sia la giurisprudenza che la dottrina, sono concordi nel ritenere che il termine "invasione" non va inteso in senso etimologico e cioè come azione tumultuosa e violenta compiuta da più persone sulla totalità del bene, essendo, al contrario, sufficiente che l'accesso o la penetrazione arbitraria nel fondo o nell'edificio altrui siano effettuati al fine di immettersi (arbitrariamente, …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 23/06/1969, n. 2253 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2253 |
| Data del deposito : | 23 giugno 1969 |
Testo completo
Rispetto alle controversie decise con il rito del lavoro non e operante la sospensione dei termini processuali prevista dalla legge 14 luglio 1965, n. 818.*