Cass. civ., sez. III, sentenza 24/08/1964, n. 2369
CASS
Sentenza 24 agosto 1964

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Sono di Competenza della Sezione specializzata per le controversie agrarie tutte le cause in cui dall'attore o dal convenuto sia dedotta la esistenza di un contratto agrario (affitto, mezzadria, Colonia parziaria, compartecipazione) e sia invocata la proroga legale e cio sia nella ipotesi in cui si discuta della esistenza, validita ed opponibilita del contratto agrario assoggettabile a proroga, dedotta da una delle parti in causa sia in quella in cui venga in discussione la stessa qualificazione giuridica del rapporto come contratto agrario soggetto al detto vincolo. A temperare il rigore di tale principio si e peraltro precisato che il giudice adito in Sede ordinaria puo legittimamente affermare il proprio potere di cognizione e pronunciare sul merito allorquando la eccezione si riveli 'prima facie' formulata fraudolentemente a mero scopo dilatorio o appaia subito manifestamente infondata, si da escludere senz'altro la esistenza stessa di ogni possibile controversia in ordine all'applicabilita delle Disposizioni vincolistiche sui contratti agrari. ( Conf 761/64).*

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. III, sentenza 24/08/1964, n. 2369
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 2369
    Data del deposito : 24 agosto 1964

    Testo completo