Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Perugia, sentenza 04/06/2025, n. 89
CA
Sentenza 4 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dalla Corte d'Appello di Perugia, presieduta dal Dr. Vincenzo Pio Baldi, con la partecipazione della Dr.ssa Simonetta Liscio e del Dr. Pierluigi Panariello. Le parti in causa hanno presentato richieste contrapposte: l'appellante, rappresentato dall'Avvocato Distrettuale dello Stato, contestava la sentenza di primo grado, sostenendo l'illegittimità di un provvedimento amministrativo che, a suo avviso, violava norme di diritto. Dall'altra parte, l'appellato, assistito dall'Avvocato Mario Chieffallo, chiedeva la conferma della sentenza, argomentando la legittimità dell'atto impugnato e la correttezza dell'operato dell'amministrazione.

La Corte, dopo aver esaminato le questioni giuridiche sollevate, ha respinto l'appello, confermando la sentenza di primo grado. Nella motivazione, il giudice ha sottolineato la solidità delle argomentazioni presentate in primo grado, evidenziando che l'atto amministrativo contestato era conforme ai principi di legalità e proporzionalità. Inoltre, la Corte ha ritenuto che non vi fossero elementi sufficienti per giustificare una revisione della decisione, confermando così la correttezza dell'operato dell'amministrazione. Infine, ha disposto la compensazione delle spese tra le parti, ritenendo che entrambe avessero agito in buona fede.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Perugia, sentenza 04/06/2025, n. 89
    Giurisdizione : Corte d'Appello Perugia
    Numero : 89
    Data del deposito : 4 giugno 2025

    Testo completo

    R e p u b b l i c a I t a l i a n a
    In nome del popolo italiano
    L a C o r t e d' a p p e l l o d i P e r u g i a
    - S e z i o n e L a v o r o -
    composta dai magistrati:
    Dr. Vincenzo Pio Baldi - Presidente
    Dr.ssa Simonetta Liscio - Consigliera
    Dr. Pierluigi Panariello - Consigliere rel.
    ha pronunciato la seguente
    S e n t e n z a
    nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 14 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav.
    Prev. Ass.
    p r o m o s s a d a
    Controparte_1

    [...]
    Avv.to Distrettuale dello Stato
    - a p p e l l a n t I -
    c o n t r o

    Controparte_2
    Avv. Mario Chieffallo
    - a p p e l l a t o -


    P. Q. M.
    1 LA CORTE D'APPELLO
    Respinge l'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza di primo grado.
    Compensa interamente tra le parti anche le spese del secondo grado di giudizio.
    Così deciso in Perugia, il 4 giugno 2025.
    IL PRESIDENTE
    (dott. Vincenzo Pio Baldi)
    firma digitale
    2