Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Napoli, sentenza 12/06/2025, n. 3027
CA
Sentenza 12 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è una sentenza emessa dalla Corte d'Appello di Napoli, Sezione III civile, il 11 giugno 2025, dal Dott. Stefano Celentano, in qualità di consigliere estensore. Le parti coinvolte nel giudizio erano un appellante, che contestava un decreto ingiuntivo emesso a suo carico, e un'appellata, che difendeva la legittimità del provvedimento di primo grado. L'appellante richiedeva l'annullamento della sentenza del Tribunale di Napoli, sostenendo l'infondatezza del credito vantato dalla controparte. Dall'altra parte, l'appellata chiedeva il rigetto dell'appello, ritenendo infondate le argomentazioni dell'appellante.

La Corte, dopo aver constatato l'assenza delle parti alle udienze e l'inattività processuale, ha applicato l'art. 181 c.p.c., dichiarando l'estinzione del giudizio. Il giudice ha argomentato che, in base alla normativa vigente, l'inattività delle parti comporta non solo la cancellazione della causa dal ruolo, ma anche la dichiarazione di estinzione del processo. Tale provvedimento, essendo definitivo e non suscettibile di reclamo, ha determinato il passaggio in giudicato della sentenza impugnata. Infine, la Corte ha stabilito che nulla fosse dovuto per le spese processuali, in conformità con l'art. 310 c.p.c., poiché le spese del processo estinto rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Napoli, sentenza 12/06/2025, n. 3027
    Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
    Numero : 3027
    Data del deposito : 12 giugno 2025

    Testo completo

    R.G. 2329 /2024
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
    Sez. III civile, composta dai magistrati
    Dott. Giulio Cataldi Presidente
    Dott. Michele Caccese Consigliere
    Dott. Stefano Celentano Consigliere rel. ed est. ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 2329/2024 R.G.A.C. riservata in decisione all'udienza dell'11.11.2025 tra
    , rappresentato e difeso dall'avv.to Parte_1 C.F._1
    SCOGNAMIGLIO STANISLAO (c.f.: ) in virtù di procura in atti, presso il C.F._2 cui studio elettivamente domicilia
    APPELLANTE
    e
    (c.f. ), rappresentata e difesa dall'avv.to CONCIO Controparte_1 P.IVA_1
    FRANCESCO (c.f. ) , in virtù di procura in atti, presso il cui studio elettivamente P.IVA_1 domicilia in Nola, alla via Vivaldi n. 2
    APPELLATA
    Oggetto: appello
    Ragioni in fatto e in diritto della decisione

    Con atto di appello ritualmente notificato, ha proposto gravame avverso la Parte_1 sentenza del Tribunale di Napoli n. 3711/2024, pubblicata il 4.4.2024, con la quale veniva rigettata l'opposizione da lui proposta avverso il decreto ingiuntivo n. 6910/2020, emesso in favore della per l'importo di € 55.847,84, oltre accessori. Controparte_1

    Costituitasi, la società appellata ha concluso per il rigetto dell'appello, deducendone l'infondatezza sotto ogni profilo oggetto di gravame.
    All'udienza del 28.5.2025, dinanzi al consigliere istruttore nominato, nessuno è comparso e la causa
    è stata rinviata all'udienza dell'11.6.2025, ai sensi degli artt. 309 e 350 bis c.p.c..
    A tale ultima udienza, di cui è stata data regolare comunicazione ai difensori delle parti, nessuno è comparso, e la causa è stata riservata in decisione.
    A norma dell'art. 181 c.p.c., richiamato dall'art. 309 c.p.c., deve ordinarsi che la causa sia cancellata dal ruolo e dichiararsi l'estinzione del processo.
    Al giudizio in esame, infatti, introdotto in primo grado nell'anno 2011, è applicabile l'art. 181, primo comma, cod. proc. civ., nel testo novellato dell'art. 50 del d.l. 25 giugno 2008, n. 112, conv. con modif. dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, trattandosi di procedimento instaurato in epoca successiva all'entrata in vigore del citato decreto-legge del 2008, che prevede, in caso di inattività delle parti, non solo la cancellazione della causa dal ruolo, ma anche la contestuale dichiarazione di estinzione del giudizio.
    Poiché il provvedimento di estinzione del giudizio non è suscettibile di reclamo e ha, quindi, carattere decisorio e definitivo, determinando l'effetto del passaggio in giudicato della sentenza impugnata ex art. 338 c.p.c., esso va pronunciato dalla Corte con sentenza.
    Nulla va disposto sulle spese, considerato che, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., le spese del processo estinto stanno a carico delle parti che le hanno anticipate.


    P.Q.M

    .
    La Corte d'Appello di Napoli, definitivamente pronunciando, così provvede:
    1) Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara estinto il giudizio;

    2) Nulla sulle spese.
    Così deciso in Napoli, 11/06/2025
    Il consigliere estensore
    Dott. Stefano Celentano
    Il Presidente
    Dott. Giulio Cataldi