CA
Sentenza 30 gennaio 2025
Sentenza 30 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 30/01/2025, n. 660 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 660 |
| Data del deposito : | 30 gennaio 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
in p ers on a d e i ma g is tra ti:
- d o tt.s sa A n ton e lla Iz zo Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
n e lla c au sa c iv ile in grad o d i app e llo is c r itta a l n . 5 26 5 d e l R u o lo ge ne r a le degli affari contenziosi dell'anno 2024 trattenuta in decisione all'udienza del
3 0 .1 .20 25 e ve rten te
T R A
( ) , e le TIva me n te d o m ic ilia to in Parte_1 C.F._1
Ro m a , V ia G reg o rio V II n . 1 54 , p re s so lo s tu d io de g li a vv oc a ti LU IA o
IO TI ( ), G iac om o IO TI ( e C.F._2 CodiceFiscale_3
Pie tro PA lo IO TI ( ) , c he lo r ap p re se n tan o e d if en do no C.F._4
in v irtù d i proc u ra in ca lce a ll'a tto d i a pp e llo
- PA R TE A PPELLA N TE -
E
Controparte_1
[...]
pag. 1 di 3
Controparte_2
- PA R TI A PPELLA T E N O N C O STI TU I T E –
FA T T O E D I R I T T O
§ 1 . – Con a tto d i c ita z io ne no tif ica to il 9 .1 0 .2 024 ha Parte_1
p rop os to ap pe llo av ve rs o la se n ten za n . 4 361 /20 24 c on c u i il Tr ib u n a le d i
Ro m a ha rige tta to le d om an de d a l m ed es imo a va nz a t e n ei c o n f ron ti d i p .a . e Controparte_1 Controparte_3 CP_4
[...
.l., d ire tta a o tten ere l'a nn u lla me n to ex ar tt. 14 39 e 144 1 e s s . c .c . de l contratto di vendita dell'autovettura Volkswagen Tiguan targata EY442PP in data 23.2.2015 e il rimborso della somma versata di € 35.059,00, oltre rivalutazione monetaria e interessi, o, in subordine, l'accertamento della re s po ns ab ilità e x a rtt. 2 0 , 21 e 22 d e l D .Lg s n . 2 06 /20 05 e il ris a r c ime n to d e l danno, nella misura di € 5.000,00, condannando l'attore alla refusione delle s p e se d i lite in fav ore d e lla s o la p .a ., liq u id a te in Controparte_3
e u ro 6 .71 3 ,0 0 p e r co mp en s i, o ltr e ac ce s so r i e c om pe n sa ndo le s p es e ne i ra pp o rti d e lle a ltre d ue co nv en u te .
§ 2 . – Le p arti a pp e lla te n on s i s ono c os titu ite .
§ 3 . – L'a pp e lla n te no n è c o mp ar s o né a lla p r im a u d ie nz a d e l 23 .1 .202 5 n é
a lla s uc ce s s iv a ud ien za de l 3 0 .1 .20 25 , cu i la c au sa e r a s ta ta r in v ia ta , p r ev ia ritu a le c om un ica z io n e a cu ra d e lla c an ce lle r ia .
La c a us a , pe rtan to , è s ta ta tr a tten u ta in d ec is io ne p e r la d ichia r a z io ne d i improcedibilità, senza assegnazione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
pag. 2 di 3 § 4 . – Rilev a il Co lleg io c he la m an c a ta co mp a r iz ion e d e ll'a pp e llan te all'udienza successiva alla prima determina l'improcedibilità dell'appello,
che va dichiarata con sentenza, a norma dell'art. 348, comma 3, c.p.c.
§ 5 . – N u lla va d isp o s to pe r le s p es e , s tan te la m an ca ta co stitu z ion e d e lle p a rti a pp e lla te .
§ 6 . – L'imp roc ed ib ilità d e ll'a pp e llo co s titu is c e il p r e su ppo s to , d e l qu a le s i d à a tto c on la p res en te s en ten za , p e r il p a ga me n to a c a r ic o d e lla p a r te a pp e llan te d i un u lterio re im po r to a tito lo d i co n tr ibu to un if ic a to pa r i a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -q ua te r,
D.P.R. n. 115/2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n. 228/2012
(v . Ca s s . o rd . 9 .11 .20 16 n . 2 28 67 ) .
P.Q .M.
la Corte, definitivamente pronuncIAdo sull'appello proposto contro la s e n te nz a d e l Trib un a le d i Ro ma n . 4 36 1 /2 024 pu bb lica ta in da ta 08 .03 .202 4 ,
c o s ì p rov ve de :
1 . – dichiara improcedibile l'appello;
2 . – nulla per le spese;
3 . – dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a te r,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 3 0 .1 .20 25
Il Consigliere est. Il Presidente
- Ma tild e Ca rp in e lla - - A n tone lla I zz o -
pag. 3 di 3
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
in p ers on a d e i ma g is tra ti:
- d o tt.s sa A n ton e lla Iz zo Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
n e lla c au sa c iv ile in grad o d i app e llo is c r itta a l n . 5 26 5 d e l R u o lo ge ne r a le degli affari contenziosi dell'anno 2024 trattenuta in decisione all'udienza del
3 0 .1 .20 25 e ve rten te
T R A
( ) , e le TIva me n te d o m ic ilia to in Parte_1 C.F._1
Ro m a , V ia G reg o rio V II n . 1 54 , p re s so lo s tu d io de g li a vv oc a ti LU IA o
IO TI ( ), G iac om o IO TI ( e C.F._2 CodiceFiscale_3
Pie tro PA lo IO TI ( ) , c he lo r ap p re se n tan o e d if en do no C.F._4
in v irtù d i proc u ra in ca lce a ll'a tto d i a pp e llo
- PA R TE A PPELLA N TE -
E
Controparte_1
[...]
pag. 1 di 3
Controparte_2
- PA R TI A PPELLA T E N O N C O STI TU I T E –
FA T T O E D I R I T T O
§ 1 . – Con a tto d i c ita z io ne no tif ica to il 9 .1 0 .2 024 ha Parte_1
p rop os to ap pe llo av ve rs o la se n ten za n . 4 361 /20 24 c on c u i il Tr ib u n a le d i
Ro m a ha rige tta to le d om an de d a l m ed es imo a va nz a t e n ei c o n f ron ti d i p .a . e Controparte_1 Controparte_3 CP_4
[...
.l., d ire tta a o tten ere l'a nn u lla me n to ex ar tt. 14 39 e 144 1 e s s . c .c . de l contratto di vendita dell'autovettura Volkswagen Tiguan targata EY442PP in data 23.2.2015 e il rimborso della somma versata di € 35.059,00, oltre rivalutazione monetaria e interessi, o, in subordine, l'accertamento della re s po ns ab ilità e x a rtt. 2 0 , 21 e 22 d e l D .Lg s n . 2 06 /20 05 e il ris a r c ime n to d e l danno, nella misura di € 5.000,00, condannando l'attore alla refusione delle s p e se d i lite in fav ore d e lla s o la p .a ., liq u id a te in Controparte_3
e u ro 6 .71 3 ,0 0 p e r co mp en s i, o ltr e ac ce s so r i e c om pe n sa ndo le s p es e ne i ra pp o rti d e lle a ltre d ue co nv en u te .
§ 2 . – Le p arti a pp e lla te n on s i s ono c os titu ite .
§ 3 . – L'a pp e lla n te no n è c o mp ar s o né a lla p r im a u d ie nz a d e l 23 .1 .202 5 n é
a lla s uc ce s s iv a ud ien za de l 3 0 .1 .20 25 , cu i la c au sa e r a s ta ta r in v ia ta , p r ev ia ritu a le c om un ica z io n e a cu ra d e lla c an ce lle r ia .
La c a us a , pe rtan to , è s ta ta tr a tten u ta in d ec is io ne p e r la d ichia r a z io ne d i improcedibilità, senza assegnazione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
pag. 2 di 3 § 4 . – Rilev a il Co lleg io c he la m an c a ta co mp a r iz ion e d e ll'a pp e llan te all'udienza successiva alla prima determina l'improcedibilità dell'appello,
che va dichiarata con sentenza, a norma dell'art. 348, comma 3, c.p.c.
§ 5 . – N u lla va d isp o s to pe r le s p es e , s tan te la m an ca ta co stitu z ion e d e lle p a rti a pp e lla te .
§ 6 . – L'imp roc ed ib ilità d e ll'a pp e llo co s titu is c e il p r e su ppo s to , d e l qu a le s i d à a tto c on la p res en te s en ten za , p e r il p a ga me n to a c a r ic o d e lla p a r te a pp e llan te d i un u lterio re im po r to a tito lo d i co n tr ibu to un if ic a to pa r i a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -q ua te r,
D.P.R. n. 115/2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n. 228/2012
(v . Ca s s . o rd . 9 .11 .20 16 n . 2 28 67 ) .
P.Q .M.
la Corte, definitivamente pronuncIAdo sull'appello proposto contro la s e n te nz a d e l Trib un a le d i Ro ma n . 4 36 1 /2 024 pu bb lica ta in da ta 08 .03 .202 4 ,
c o s ì p rov ve de :
1 . – dichiara improcedibile l'appello;
2 . – nulla per le spese;
3 . – dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a te r,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 3 0 .1 .20 25
Il Consigliere est. Il Presidente
- Ma tild e Ca rp in e lla - - A n tone lla I zz o -
pag. 3 di 3