CA
Sentenza 30 aprile 2024
Sentenza 30 aprile 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 30/04/2024, n. 290 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 290 |
| Data del deposito : | 30 aprile 2024 |
Testo completo
N. R.G. 208/2009
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO di PERUGIA
SEZIONE CIVILE nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Claudia Matteini Presidente.
Dott. Paola de Lisio Consigliere
Dott. Ombretta Paini Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 208/2009 Ruolo Gen. Contenzioso Civile,
T R A
, rappresentata e difesa dagli avv.ti Enrico lazzari e Daniela Colantonio Parte_1
APPELLANTE
E
, in persona del suo legale rappresentante Controparte_1
pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Piero Chiaranti
APPELLATA
E
in persona del suo legale rappresentante Controparte_2
pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Giacomo Claudio Rulli Bonaca
APPELLATA
pagina 1 di 3 E
, in persona del suo legale Controparte_3
rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv.to Dria Paola Betti
APPELLATA
E
, in persona del suo legale Controparte_4
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Mario
Franceschini
APPELLATA
OGGETTO: altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale non ricomprese nelle altre materie ( art. 2043 c.c. e norme speciali)
Svolgimento del processo e motivi della decisione proponeva appello avverso la sentenza n. 562/2008 emessa dal Tribunale di Terni Parte_1
chiedendone la riforma.
Si costituivano in giudizio l' , in persona del suo legale Controparte_5
rappresentante pro tempore, l' , in persona del suo legale rappresentante Controparte_3
pro tempore , nonché la , in persona del suo legale rappresentante, e la Controparte_1
in persona del suo legale rappresentante pro tempore, contestando l'appello e Controparte_2
chiedendo la conferma della sentenza di I grado.
La Corte di Appello con ordinanza del 29.11.2012 dichiarava l'interruzione del giudizio essendo intervenuto il decesso di , come dichiarato dal difensore della stessa in udienza. Parte_1
Alla data odierna nessuna delle parti ha provveduto alla riassunzione .
Ne segue che , ai sensi del disposto di cui all'art. 305 c.p.c. , il presente processo deve essere dichiarato estinto con le modalità di cui all'art. 307 c.p.c..
P.Q.M.
pagina 2 di 3 Definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la sentenza n. Parte_1
562/2008 emessa dal Tribunale di Terni , così decide :
dichiara estinto il giudizio ai sensi del disposto di cui all'art. 305 c.p.c. in combinato disposto con l'art. 307 c.p.c. ,
nulla per le spese.
Perugia 30.4.2024
Il Presidente
Claudia Matteini
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO di PERUGIA
SEZIONE CIVILE nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Claudia Matteini Presidente.
Dott. Paola de Lisio Consigliere
Dott. Ombretta Paini Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 208/2009 Ruolo Gen. Contenzioso Civile,
T R A
, rappresentata e difesa dagli avv.ti Enrico lazzari e Daniela Colantonio Parte_1
APPELLANTE
E
, in persona del suo legale rappresentante Controparte_1
pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Piero Chiaranti
APPELLATA
E
in persona del suo legale rappresentante Controparte_2
pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Giacomo Claudio Rulli Bonaca
APPELLATA
pagina 1 di 3 E
, in persona del suo legale Controparte_3
rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv.to Dria Paola Betti
APPELLATA
E
, in persona del suo legale Controparte_4
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Mario
Franceschini
APPELLATA
OGGETTO: altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale non ricomprese nelle altre materie ( art. 2043 c.c. e norme speciali)
Svolgimento del processo e motivi della decisione proponeva appello avverso la sentenza n. 562/2008 emessa dal Tribunale di Terni Parte_1
chiedendone la riforma.
Si costituivano in giudizio l' , in persona del suo legale Controparte_5
rappresentante pro tempore, l' , in persona del suo legale rappresentante Controparte_3
pro tempore , nonché la , in persona del suo legale rappresentante, e la Controparte_1
in persona del suo legale rappresentante pro tempore, contestando l'appello e Controparte_2
chiedendo la conferma della sentenza di I grado.
La Corte di Appello con ordinanza del 29.11.2012 dichiarava l'interruzione del giudizio essendo intervenuto il decesso di , come dichiarato dal difensore della stessa in udienza. Parte_1
Alla data odierna nessuna delle parti ha provveduto alla riassunzione .
Ne segue che , ai sensi del disposto di cui all'art. 305 c.p.c. , il presente processo deve essere dichiarato estinto con le modalità di cui all'art. 307 c.p.c..
P.Q.M.
pagina 2 di 3 Definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la sentenza n. Parte_1
562/2008 emessa dal Tribunale di Terni , così decide :
dichiara estinto il giudizio ai sensi del disposto di cui all'art. 305 c.p.c. in combinato disposto con l'art. 307 c.p.c. ,
nulla per le spese.
Perugia 30.4.2024
Il Presidente
Claudia Matteini
pagina 3 di 3