R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 2 aprile 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 169 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
(C.F.: ), nata il [...] a Parte_1 CodiceFiscale_1
Foligno ed ivi residente in [...], rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. Siro Centofanti, con Studio in Perugia, Via Cesare Fani n. 14 (C.F.: e che dichiara di voler ricevere CodiceFiscale_2 le comunicazioni all'indirizzo di posta elettronica certificata e comunicato all'Ordine degli Avvocati di Perugia
“ o al n. di fax 075-5736764), Email_1 presso cui all'indirizzo pec “ è Email_1 elettivamente domiciliata per delega allegata al ricorso depositato telematicamente in appello
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
(P.IVA ), in persona del legale CP_1 P.IVA_1 rappresentante p.t., dr. con sede legale in Foligno Controparte_2
(PG), Via Fedeli, n. 2/a, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, in virtù di procura allegata digitalmene alla memoria di costituzione nel grado, dagli avv.ti Luciano Brozzetti (codice fiscale;
posta elettronica certificata C.F._3
e Nicolò Bertotto (codice Email_2 fiscale;
posta elettronica certificata C.F._4
1 – con studio in Perugia, Corso Email_3
Vannucci, n. 47 – presso i quali, agli indirizzi pec sopra indicati (domicilio digitale), è elettivamente domiciliata.
- a p p e l l a t a – avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 197 anno 2024 del Tribunale di Spoleto -giudice del lavoro pubblicata il 17 ottobre 2024

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, in parziale accoglimento dell'appello proposto da avverso la sentenza n. 197/2024 Parte_1 del giudice del lavoro di Spoleto ed in riforma del punto 3) del dispositivo, condanna l'appellante a restituire alla società Parte_1 appellata la diversa somma – per l'importo lordo già indicata dal Tribunale- da calcolarsi al netto delle ritenute di legge applicate. Respinge nel resto l'appello. Ferma la liquidazione delle spese di giudizio fatta dal Tribunale, liquida le spese processuali del presente grado in €. 5.000,00 per compenso professionale, cui aggiungere rimborso spese generali, CPA IVA come per legge. Dichiara compensate tra le parti le spese del doppio grado di giudizio nella misura di un quarto e condanna l'appellante a rifonderne la residua parte all'appellata. Così deciso a Perugia il 2 aprile 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

2