Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Roma, sentenza 11/02/2025, n. 929
CA
Sentenza 11 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dalla Corte d'Appello di Roma, Sezione Quinta Civile, e riguarda una causa di risarcimento danni tra due parti. L'appellante, rappresentato da un team di avvocati, ha presentato ricorso per ottenere il risarcimento di danni subiti, mentre l'appellata ha contestato le pretese avanzate, sostenendo la propria estraneità ai fatti contestati. Durante il procedimento, si è verificata l'assenza di entrambe le parti all'udienza fissata, il che ha portato la Corte a considerare l'applicazione dell'art. 127 ter, comma 4, del codice di procedura civile, che prevede la cancellazione della causa dal ruolo in caso di mancata comparizione. La Corte ha quindi dichiarato l'estinzione del processo, senza statuire sulle spese legali, in virtù dell'art. 310 c.p.c. Questa decisione si fonda sulla necessità di garantire l'efficienza del sistema giudiziario e il rispetto delle procedure, evidenziando l'importanza della partecipazione attiva delle parti nel processo.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Roma, sentenza 11/02/2025, n. 929
    Giurisdizione : Corte d'Appello Roma
    Numero : 929
    Data del deposito : 11 febbraio 2025

    Testo completo

    N. R.G 1527 2021
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
    SEZIONE QUINTA CIVILE
    Composta dai magistrati: dott.ssa Mariarosaria Budetta Presidente dott.ssa Francesca Falla Trella Consigliere dott.ssa Anna Maria Teresa Gregori Consigliere rel.
    riunita in camera di consiglio, ha emesso la seguente
    SENTENZA
    Nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 1527 2021 RG, vertente
    Tra
    , rappresentato e difeso dall'avv. GIAMPAOLO FILIPPO, (cf. Parte_1
    , dall'avv. MARASCIO FRANCESCO (cf. ) VIA C.F._1 C.F._2
    GIOVANNI BATTISTA MARTINI, 2 00198 ROMA e dall'avv. GENOVESE STEFANO (cf.
    ) C/O MARASCIO F. VIA G.B. MARTINI 2 ROMA;
    C.F._3
    appellante
    E
    , rappresentato e difeso dall'avv. GAITO ROMANA Controparte_1
    (cf. ) C.F._4
    Appellata
    Oggetto: risarcimento danni.
    FATTO E DIRITTO
    - Letti gli atti,
    - Rilevato che all'udienza cartolare del 23 gennaio 2025 nessuna delle parti ha depositato note scritte, e che pertanto la Corte ha fissato nuova udienza al 6 febbraio 2025, in presenza, con provvedimento comunicato alle parti,
    - Rilevato che a detta udienza non sono comparsi i procuratori costituiti, - Visto l'art. 127 ter co. 4 c.p.c., che dispone nella fattispecie la cancellazione della causa dal ruolo, con la contestuale dichiarazione di estinzione,
    rilevato che nessuna statuizione è dovuta sulle spese del giudizio, ai sensi dell'art. 310 c.p.c.

    P.Q.M.

    La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede:
    1) Dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.
    Così deciso nella camera di consiglio della Corte d'Appello di Roma del 6 febbraio 2025 .
    La Cons. est. La Presidente
    Dott.ssa Anna Maria Teresa Gregori dott.ssa Mariarosaria Budetta