R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. Giuseppe Staglianò Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a r t. 28 1 -se x ie s c .p .c .)
n e lla ca u sa c iv ile d i a p pe llo is cr itta a l n . 2 69 1 de l R u o lo ge n er a le pe r g li affari contenziosi dell'anno 2024 decisa all'udienza del 20.2.2025 e vertente
T R A
( ) , Parte_1 C.F._1 Parte_2
( ) e ( ) , in C.F._2 Parte_3 C.F._3
q ua lità d i e red i d i e le ttiv a me n te d o m ic ilia ti in Persona_1
Civ ita ve cc h ia , v ia P ie ro G ob e tti n . 11 , p re s so lo s tud io de ll' a vv . Mau r o
Mo c c i ( , c he li r app r e se n ta e d if end e in v ir tù d i C.F._4
procure in calce all'atto di appello e alle note del 29.1.2025
- PA R TE A PPELLA N TE -

pag. 1 di 9 E
Controparte_1
( ), in p e rs on a d e l C o mm is sa r io liqu ida to re av v . C a r lo Mo r ac c i P.IVA_1
( , no m ina to c on de c re to d e l Pr es ide n te de l Tr ib un a le d i C.F._5
Civ ita ve cc h ia n . 27 07 de l 2 3 .2 .20 17 , d ife s o d a s é me de s imo , ai s e n s i de ll' a r t.
8 6 c .p .c ., e d e le ttiv am en te d om ic ilia to p re s so il s u o s tud io in R o m a , v ia
D o m en ico Che lin i n . 9
- PA R TE A PPELLA TA -

O G G ETTO: ap pe llo av ve rso s en te nz a de l Tr ibu na le d i C iv ita ve cc h ia n .
1 27 1 /2 02 3 p ubb lic a ta l'8 .1 1 .2 02 3 (c on so r z io ob b lig a to r io ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I L E V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 6.5.2024 e Parte_1 Pt_2
, an ch e pe r co n to d i in qu a li tà d i e re d i d i
[...] Parte_3 Per_1
, ha nn o p rop os to ap pe llo av ve r so la s en ten za n . 12 71 /20 23 , c on c u i il
[...]
Trib un a le d i Civ itav ec ch ia h a r ige tta to l'o pp os iz ion e p re sen ta ta da l da n te c a us a co n tro il d e c re to ing iun tivo n . 12 37 /20 18 e m es so l' 1 1 .1 2 .2 01 8 e n o tific a to il 1 4 .12 .20 18 , a d is tan za d e l C on so r z io in Controparte_1
liq u id a z ion e , de ll'im po rto d i € 39 .11 9 ,7 1 , o ltr e in te r e ss i e s pe s e , a tito lo d i o ne ri c on so rtili do vu t i pe r la r ea liz za z io ne de lle op e re d i u r ba n iz z az ion e p rim a ria e s ec ond a ria re la tiv e a ll'e s ec uz ion e d e l p ia no di lo ttiz z az ion e p red is po s to da l Co m un e d i Lad isp o li , in fo r za de lla d e lib e ra as s e mb lea r e d e l pag. 2 di 9 2 8 .1 1 .2 00 4 , d i ap prov az ion e d e l re nd ico n to d i ge s tio ne da ll' 1 .7 .2 002 a l
3 0 .6 .20 03 e d a ll'1 .7 .200 3 a l 3 0 .6 .20 04 .
A s o s tegn o d e ll'impu gn az ion e g li a pp e lla n ti h an no fo r mu la to du e m o tiv i , c h ie de nd o c he , in rifo r ma de lla se n te nz a g r av a ta , s ia d ic h ia r a to p re sc ritto il c red ito e , in og n i c a so , ch e nu lla è do vu to a l . CP_1
§ 2 . – Si è c o s titu ita in g iu d iz io la p ar te ap pe lla ta , c he ha con te s ta to la fondatezza dell'appello, instando per il suo rigetto.
§ 3 . – A lla p rim a ud ien za la C o r te , r iten u t o c he n on f o s se ro p r ov a ti la q ua lità d i e red i d eg li ap pe llan ti e il p o te r e r ap p re s en ta tiv o c on fe r ito a h a a s se gn a to ter m ine p e r p ro du r re la do cu m en taz ion e Parte_3
n e ce s sa ria .
A tanto provvedevano gli attori, depositando, tra l'altro, anche la p roc u ra a lle liti c on fe rita a ll'avv . Mo c c i d a . Parte_3
All'odierna udienza la Corte, ritenuta la causa matura per la decisione,
h a in v ita to le pa rti a lla p re c is a z io ne d e lle co nc lu s io n i e a lla d is c u ss ion e o r a le
e x a rt. 28 1 -se x ie s c .p .c .; a ll'e s ito , h a p ron un c ia to s en ten za , d an do le ttu ra d e l d is po s itiv o e d e lla co n c is a e sp o s iz ion e d e lle ra g io n i d i fa tto e d i d ir itto d e lla d e c is ion e .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – C o n il p rim o m o tiv o g li ap pe llan ti la m en tan o l' e r ron e ità de lla s ta tu iz ion e d i rig e tto de ll'ec ce z ion e d i p re sc r iz io ne . I n pa r tico la r e , da un la to ,
il non avrebbe dimostrato l'avvenuta ricezione della richiesta di CP_1
pagamento del 31.1.2011, contestata dall'opponente in corso di causa, che d ov ev a ne ce s s aria me n te e s se re f o rn ita me d ia n te la r ic ev u ta d i r ito r no ( o pag. 3 di 9 meglio, l'avviso di ricevimento); dall'altro, il termine di prescrizione non a nd reb be ind iv id ua to in q ue llo d ec en na le , in qu an to i c on trib u ti c on s or tili s o no o bb lig a z io n i pe riod ich e so gg e tte a l te r m ine d i p r e sc r iz io ne q u inqu en na le previsto dall'art. 2948 c.c. n. 4).
§ 2 . – Co n il s e con do m o tiv o s i e cc ep is ce la n u llità d e lla s e nte n za , c he a v re bb e o me s so d i co ns ide ra re la de lib er a d e l C o mu ne d i Ta rqu in ia n . 29 1 d e l
1 4 .1 0 .2 00 8 , c on la qu a le i c on iug i avrebbero rinunciato all'indennità Pt_3
d i e s prop rio e ce du to g li a lbe r i d i c u i a lla c on su len za d e l c .t.u . Pt_4
az ze ran do co s ì il d eb ito c on il , d i c u i si s a r eb be f a tto
[...] CP_1
carico il per € 27.286,50. CP_2
§ 3 . – Il primo motivo è fondato con riferimento all'interruzione del te rm ine d i p re sc riz io ne , ren de nd o s up e r f lu o l'e sa m e d e l se co ndo m o tiv o .
§ 3 .1 – Quanto all'individuazione del termine di prescrizione , appare c o rre tt o q ua n to s ta tu ito n e lla s en ten za c irc a l' ap p lica b ilità d e lla p re s cr iz ion e d e ce nn a le a l c red ito p e r il p ag a me n to de g li o ne r i co ns o r tili pe r c u i è ca u sa ,
s ia pu re p e r ra g ion i d iv e rse da qu e lle ind ic a te da l p r im o g iudic e , il qu a le h a a ffe rm a to c he , tra ttand o s i d i co n so rz io o bb liga to r io e pe r tan to d i ob b lig a z ion e
p r op ter r e m, n on s i ap p lic a la d is c ip lina de l co nd om in io .
Su l p un to s i rich iam a il r e ce n te o r ie n tam en to d e lla S.C . ( C a s s . o rd .
2 0 .7 .20 23 n . 2 16 25 ) se co nd o c u i , irr ile va n te es s en do la c irc o s ta nz a c h e il s ia s o rto s u ba s e vo lon tar ia o le ga le , l' e sc lus ione d e lla na tu ra CP_1
p e rio d ic a de ll 'o ne re con s o rtile r is ied e n e lla c ir co s ta nz a c h e g li on e r i c on s o rtili d iv en gon o e s ig ib ili an nu a lme n te , s u lla ba se d e lla re nd ic on taz ion e c h e i ge s tori de l p res en tan o a ll ' as s em b le a , co s titu en do la r e la tiv a CP_1
pag. 4 di 9 d e libe raz ion e d i a pp rov az ion e il tito lo leg ittim an te la p re tes a d i p a ga m en to .
D a ta n to c on s eg ue c he la s p e sa p e r on er i c on s or tili n on p uò d irs i p e r iod ica , in q ua n to è ta le s o lo la sp e sa c he tr o v i la s ua f o n te in u n a tto p r e su ppo s to im m u ta b ile (s ia d i fon te leg a le c he n eg oz ia le ) e ch e ve da la s o m m a d ov u ta p e rio d ic a me n te co m e s e mp lice f r az ion am e n to tem po r a le d e l dov u to
(e m b le ma tic o il c as o de lle re tr ib uz ion i – c f r . C as s . o r d . n . 3 0 54 6 d e l
2 0 .1 2 .2 01 7 ).
D iv e rsa me n te ne l ca s o – co me qu e llo ch e c i oc cu pa – in c u i è la d e libe raz ion e c on s ortile d i ap p rov a z ion e de l r e nd icon to a co s titu ir e d i ann o in a nn o la fo n te de ll ' ob b lig o d i pa ga m en to p ro qu o ta d e l s ingo lo co ns o rz ia to
(d oc . 4 fa sc . m on ito rio ) , la so m ma do vu ta tr ov a la sua f on te n e lla d e libe raz ion e s te s s a e , co m e ta le , n on p uò in a lcu n ca so e s s er e a s s im ila ta a q ue lla pe riod ica , c o me d efin ita d a ll 'a r t. 2 94 8 c .c ., n . 4 ( c f r . in te r m in i, a nc he
Ca s s . o rd . 22 .11 .20 21 n . 3 58 47 )
N é a d ive rsa c on c lu s io ne c on du c on o le pr on un ce d e lla S.C . m e nz ion a te nell'atto di appello (Cass. ord. 22.9.2021 n. 25681 e Cass. ord.

9.11.2023 n.
3 12 40 ), ch e s i rife ris c o no a fa ttisp e c ie d iv e rs e ( r igu a rd an ti, r isp e ttiva me n te , i c on tribu ti c on so rtili d i bo n ific a , ch e ha nn o n a tu r a d i tr ib u ti loc a li , e i tr ib u ti lo c a li e d e raria li ) , i q ua li s i s tru ttu ra no c o me pr e s ta z io n i pe r iod ich e , con c on no ta ti d i au ton om ia n e ll 'a m b ito d i un a c au s a de be nd i d i tipo co n tin ua tivo ,
in q ua n to l ' u ten te è te nu to a l pa ga me n to d i e s s i in r e laz ion e a l p r o lu ng a rs i,
s u l p ia no te m po ra le , d e lla p re s taz ion e e ro ga ta d a ll 'e n te imp o s ito r e o d e l b en e fic io da e s so c on ce s so , s e nz a ch e s ia ne ce s sa r io , pe r og n i s in go lo p e r io do c on tribu tivo , u n ries a me d e ll 'e s is te nz a de i p r es up po s ti imp o s itiv i . Es s i,
pag. 5 di 9 q u in d i, v an no co n s id e ra ti co me ob b lig a z ion i p er iod ich e o d i d u ra ta e s on o s o ttop os ti a lla p res c riz ion e qu in qu en na le d i c u i a ll ' a r t. 294 8 c .c ., n . 4 ) .
§ 3 .2 – Co n rigu a rd o a ll' in te r ru z ion e d e lla p r e sc r iz ion e , g iov a p re me tte re c he l' ing iun to /o ppo ne n te fin dall'atto di Persona_1
o pp o s iz ion e , h a c on tes ta to d i a ve r e r ic ev u to la r ich ie s ta d i p ag a me n to de l co n te nu ta n e lla « le tte r a d e l ma r zo 20 11 » (do c . 11 f as c . m on ito r io ) , CP_1
c o me av ev a g ià ev ide nz ia to , p r ima de l g iu d iz io , ne lla le tte r a a .r . in v ia ta il
4 .8 .201 7 (d oc . 2 m em o ria ex a r t. 1 83 , co mm a 6 , n . 2 c .p .c . , d ep o s ita ta d a l il 17 .6 .2 02 0 ) , in risp o s ta a lla le tte ra a .r . de ll' 11 .7 .2 01 7 , r ice vu ta il Pt_3
2 4 .7 .20 17 (do c . 1 2 fa s c . mo n ito r io ) .
A fron te d i ta li co n te s taz ion i n on p uò d ir s i p r ov a ta – d iv e rsa m en te d a q ua n to a ffe rma to da l g iu d ic e d i p r ime cu r e – l'a vv en u ta r ice z ion e in d a ta
9 .3 .201 1 d e l so llec ito d i pa ga m en to d eg li on e r i m a tu r a ti f ino a l 31 .1 .2 011 ;
p rov a ch e , se co nd o il , sa r eb be c os titu ita d a l d oc u me n to 11 CP_1
p rod o tto co n il ric o rso pe r de c re to in g iu n tiv o , c os titu ito d a u n m e r o e len co d i le tte re ra cc om an da te d i cu i non è p r ec is a ta la p ro ve n ien z a , p r iv o d i in te s ta z io ne e no n firma to , ne l qu a le son o r ip o r ta ti , tr a l' a ltr o , il n u me r o id en tific a tiv o de lla le tte ra , i d a ti re la tiv i a lla sp ed iz io ne e a lla r ic e z io ne d e lle le tte re e la firma d e l s og ge tto r ice ve n te;
f ir m a ch e , p e r qu anto d i in te r es s e ,
n on è leg g ib ile e c he ha s em p re ne ga to d i av e re a p po s to . Persona_1
In d ife tto de lla p ro va de ll'inv io de lla r ac co ma nd a ta a m e zz o de l s e r v iz io p o s ta le , no n p uò fa rs i app lic az ion e d e l p r in c ip io se co nd o cu i la r a cc o ma nd a ta in v ia ta con ta le m ez zo s i p re s um e g iun ta a d e s tin az ion e su lla b as e d e ll' a tte s taz ion e d e lla sp ed iz io ne d a pa r te d e ll 'u f f ic io po s ta le , p u r in pag. 6 di 9 m a nc an za d e ll 'a vv iso d i ric ev im en to;
tu tta v ia , in c as o d i co n te s taz ion e de lla ric e z io ne de lla ra c co ma nd a ta da p ar te de l de s tina ta r io , a i f in i d e ll 'o pe r a tiv ità
d e lla p res un z io ne d i co no sc en z a d i cu i a ll' a r t. 1 13 5 c .c ., oc co r r e la v e r if ic a d a pa rte de l g iud ice d i m e rito d e ll 'e s ito d e lla sp ed iz io ne , s u lla b as e de lle ris u ltan ze de ll ' av v iso d i ric ev ime n to e d i og n i a ltr o me zz o d i p r ov a u til e (v .
d a u ltim o , Cas s . o rd . 6 .1 1 .2 02 4 n . 28 58 0) .
In co nc lu s io ne , po ich é m an c a la p rov a ch e ab b ia r ic ev u to Persona_1
l'atto stragiudiziale di costituzione in mora del marzo 2011, deve ritenersi p re sc ritta la p re tes a az ion a ta in v ia mo n ito r ia d a l , es s e ndo d ec o rs i CP_1
p iù d i d iec i a nn i tra la de libe r a a s se m b le a re da c u i tra e o r ig ine il c r ed ito a do tta ta il 28 .11 . 20 04 e la ric ez ion e d e lla r ic h ie s ta d i p ag ame n to c on ten u ta n e lla g ià c ita ta le tte ra a .r. de l 24 .7 .201 7 .
§ 4 . – In de fin itiv a , l'app e llo va a cc o lto e , in r ifo r ma de lla s en ten za g rav a ta , v a re vo ca to il de c re to in g iu n tivo op po s to .
La riform a de lla s en ten z a d i p r im o g ra do c o mpo r ta ch e il g iud ice d'appello debba procedere d'ufficio, quale conseguenza della pronuncia di m e rito ad o tta ta , ad u n nu ov o r ego la me n to d e lle s p es e p ro ce ss u a li ( a r t. 33 6
c.p.c.), il cui onere va attribuito e ripartito, tenendo conto dell'esito c o mp le ss ivo d e lla lite , p o ich é la va lu ta z io ne d e lla so cc o mb en za o p er a , a i f in i d e lla liq u id az ion e d e lle sp es e , in b as e ad un c r ite r io u n ita r io e g lo ba le (v .
Ca s s . o rd . 10 .11 .20 22 n . 2 23 06 ; C as s . 7 .6 .20 21 n . 270 56 ) .
In ap p lic az ion e d i ta li p rinc ip i, le sp e se d i en tr a mb i i g r ad i di g iud iz io v an no p os te a ca rico d e l s e co nd o il p r inc ip io d e lla Controparte_3
s o cc om be nz a , e s i liq u id an o u tiliz z an do , p er e n tra m b i i g ra d i, i p a r a m e tr i d i pag. 7 di 9 c u i a l D .M. n . 55 /201 4 , a gg iorna ti, da u ltim o , co n D .M. n . 1 47 /20 22 , v ige n ti a l m o me n to d e lla p ron un c ia (Ca ss . o r d . 4 .4 .20 24 n . 88 84 , n ella q u a le s i d à
atto dell'intervenuto aggiornamento di cui al D.M. n. 147/2022; Cass. ord.
13.7.2021 n. 19989; Cass. ord. 10.12.2018 n. 31884), valori medi dello scaglione di riferimento da € 26.000,01 a € 52.000,00, come segue:
- p e r il p rim o g rado , € 8 13 ,00 p e r e sb or s i e c o mp les s iv i € 7 .61 6 ,0 0 pe r compensi (€ 1.701,00 per fase di studio;
€ 1.204,00 per fase introduttiva;
€
1.806,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€ 2.905,00 per fase decisionale );
- p e r il g ra do d i a pp e llo , € 804 ,00 p er e sb o rs i e co mp le s s iv i € 9 .991 ,00 p er compensi (€ 2.058,00 per fase di studio;
€ 1.418,00 per fase introduttiva;
€
3.045,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€ 3.470,00 per fase decisionale) .


P.Q .M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro la s e n te nz a d e l Trib un a le d i Civ ita v ec ch ia n . 1 27 1 /2 023 pu bb lic a ta in da ta
8 .11 .20 23 , og n i co n tra ria is tan z a , d edu z io ne ed ec ce z io ne d is a tte s a , c os ì
p rov ve de :
1. – accoglie l'appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza gravata,
re vo ca il d e c re to ing iun tivo op po s to n . 1 23 7 /2 018 e m es s o in da ta 11 .12 .20 18
d a l Trib un a le d i Civ ita ve c ch ia ne i con f r on ti d i d is tan za de l Persona_1
; Controparte_1
2. – condanna il Consorzio obbligatorio lla r if u s io ne CP_1 Controparte_1
d e lle s pe s e d i lite in fav o re d i , ed Parte_1 Parte_2 Parte_3
, in qu a lità d i e re d i d i , ch e liq u id a , p er il g iud iz io d i
[...] Persona_1
p rimo g rad o , in € 8 13 ,00 p er s p es e v iv e ed € 7 .6 16 ,00 p e r c om p en s i e , pe r il pag. 8 di 9 giudizio di appello, in € 804,00 per spese vive ed € 9.991,00 per compensi ,
o ltre a l rim bo rso d i sp e se forfe ttar ie , I va e C p a , co me p er le gge .
Co s ì de c iso in Ro m a il 2 0 .2 .20 25
Il Co n s ig li ere es t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - Giuseppe Staglianò -
pag. 9 di 9