REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE QUARTA CIVILE
Riunita in camera di consiglio e così composta dr.ssa Antonella Izzo presidente dr.ssa Claudia De Martin consigliere rel.
dr. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 4639 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, trattenuta in decisione ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. in virtù di decreto di mutamento del rito emesso all'udienza del 24 gennaio 2025 all'udienza del giorno 07/03/2025 sostituita, con l'ordinanza del 24 gennaio 2025, ex art. 127 ter c.p.c. con il deposito di note di trattazione scritta e vertente
TRA
(c.f. ) rappresentata Parte_1 CodiceFiscale_1
e difesa dall' avv.to Claudia Bruno in virtù di procura rilasciata in calce all'atto di citazione di primo grado ed elettivamente domiciliate presso lo studio di detto difensori in Salerno alla via Cacciatori dell'Irno, n. 3;
APPELLANTE
1

E
, cod. fisc.: Controparte_1 P.IVA_1
e partita IVA: , con sede in al viale Mediterraneo n. P.IVA_2 CP_1
42, in persona del legale rappresentante pro-tempore,
P.IV e c.f. , in Controparte_2 P.IVA_3 P.IVA_4
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla piazza San Carlo n. 156 –
10100 TORINO;

P.IV , in Controparte_3 P.IVA_5
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Vittorio Veneto n. 119, -
00187 ROMA;

, P.IV , in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_4 P.IVA_6
e/o direttore, alla piazza Filippo Meda n.4, - 20121 MILANO;
CP_5
P.IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore,
[...] P.IVA_7
alla piazza Gae Aulenti n.3, - 20154 MILANO;

c.f. e P.IV , in persona del legale Controparte_6 P.IVA_8
rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Lucrezia Romana n. 41 – 00178 ROMA;

, P.IV , in persona Controparte_7 P.IVA_9
del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla piazza Salimbeni n.3, - 53100 ; CP_7
P.IV , in persona del Controparte_8 P.IVA_10
legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Università n.1, - 43121 PARMA;

, P.IV , in persona del Controparte_9 P.IVA_11
legale rapp.te p.t. e/o direttore;

P.IV , in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_10 P.IVA_12
e/o direttore, alla via San Carlo n. 8, - 41121 MODENA;

, P.IV Controparte_11
, in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza P.IVA_13
Pianciani n.5, - 06049 SPOLETO (PG);
P.IV , in persona del Controparte_8 P.IVA_10
legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Università n.1, - 43121 PARMA;

2 P. IV in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_12 P.IVA_14
e/o direttore, al Viale Luigi Bodio n.37, - 20158 MILANO;

P. IV , in persona del legale rapp.te Controparte_13 P.IVA_15
p.t. e/o direttore, alla via Cassa di Risparmio n. 15, - 16123 GENOVA;

P. IV , in persona del legale rapp.te Controparte_14 P.IVA_16
p.t. e/o direttore, alla Piazza Gaudenzio Sella n. 1, - 13900 BIELLA;

Controparte_15
Partita IVA: , in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, P.IVA_17
alla Via Piazza Garibaldi n. 16, - 23100 ; Martiri delle Fosse CP_9
Ardeatine n.9, - 00049 VELLETRI (RM);
P.IV , in persona del legale Controparte_16 P.IVA_18
rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Emilia San Pietro n. 4, - 42121 REGGIO
EMILIA;
P.IV , in persona del legale Controparte_17 P.IVA_19
rapp.te p.t. e/o direttore, Via Jacopo da Diacceto n. 48 – 50123 FIRENZE;

P. IV , in persona del Controparte_18 P.IVA_20
legale rapp.te p.t. e/o direttore, Piazza Garibaldi n.6, - 48121 ; CP_18
P. IV , in persona del legale Controparte_19 P.IVA_21
rapp.te p.t. e/o direttore, al Corso Cavour n.19, - 70122 CP_19 [...]
P.IV , in persona del legale Controparte_20 P.IVA_22
rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza del Gesù n. 49 – 00186 ROMA;

P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. CP_21 P.IVA_23
e/o direttore, al Piazzale Giulio Douhet n.31, - 00143 ROMA;

P. IV in persona del legale rapp.te p.t. e/o Controparte_22
direttore, alla Piazzetta Banco di Sardegna n.1- 07100 SASSARI;

P.IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o CP_23 P.IVA_24
direttore, al Viale Fulvio Testi n.250, - 20126 MILANO;

P.IV , in persona del legale rapp.te Controparte_24 P.IVA_25
p.t. e/o direttore, con sede legale al Viale Europa n. 190, - 00144 ROMA;

3 , P.IV , in persona del legale rapp.te Controparte_25 P.IVA_26
p.t. e/o direttore, alla Piazza del Calendario n.3, - 20126 MILANO;

P. IV , in Controparte_26 P.IVA_27
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza XX Settembre n.2 -
33170 PORDENONE;
- Controparte_27
P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via P.IVA_28
E. Rovagnati n.1 - 20832 DESIO (MB);
, P. IV , Controparte_28 P.IVA_29
in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via Ottavio Serena n.13, -
70022 ALTAMUTA (BA); , P.IVA_30
in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla P. Controparte_29
zza Durante n.11 - 20131 MILANO;

P. IV , in persona del legale Controparte_30 P.IVA_31
rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via Machiavelli n.4 - 34132 TRIESTE;

P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_31 P.IVA_32
e/o direttore, alla Via Terraglio n.63 – 30174 VENEZIA MESTRE;

P. IV Controparte_32
, in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla piazzetta P.IVA_33
Enrico Cuccia n.1, - 20121 MILANO;

P. IV , in persona del Controparte_33 P.IVA_34
legale rapp.te p.t. e/o direttore, Via Domenichino n. 5, - 20149 MILANO;

P. IV , in persona del legale Controparte_34 P.IVA_35
rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Ennio Doris Snc, - 20079 - BASIGLIO (MI);
P. IV in persona del legale rapp.te p.t. e/o Controparte_35
direttore, al Largo Augusto n. 1/A – 20122 MILANO;

P. Controparte_36
IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via P.IVA_36
della Vittoria n.21, Palestrina - 00036 ROMA;
Controparte_37
P. IV in persona del legale rapp.te p.t.
[...] P.IVA_37
4 e/o direttore, al C.so Vittorio Emanuele nn. 92/100 – 80059 TORRE DEL
GRECO (NA); P. IV , in Controparte_38 P.IVA_38
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via Mazzini n.20 - 29121
; CP_38
P. IV Controparte_39
, in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla via P.IVA_39
Segantini n.5 – 38122 TRENTO;
P. IV Controparte_40
, in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla via Molino P.IVA_40
n.4 – 25078 VESTONE (BS);
, P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o CP_41 P.IVA_39
, P.IVA_41
, P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o CP_42 P.IVA_42
direttore, alla via De Gasperi n.11, - 20061 CARUGATE (MI);
P. IV in persona Controparte_43 P.IVA_43
del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza Liberta' n.23 - 14100 CP_43
P. IV Parte_2
, in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via Carso P.IVA_44
n.15 - 13051 BIELLA;

P. IV , in Controparte_44 P.IVA_45
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza della Repubblica n.21
- 05018 ORVIETO (TR);
P. IV , in Controparte_45 P.IVA_46
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza dei Priori nn.16/18 –
56048 VOLTERRA (PI);
, P. IV , in persona del legale rapp.te Parte_3 P.IVA_39
p.t. e/o direttore, alla Via Giuseppe Garibaldi n.25 - 25024 LENO (BS);
, P. IV , in Controparte_46 P.IVA_42
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza Arti e Mestieri n.1 -
50026 SAN CASCIANO IN VAL DI PESA (FI);
5 , P. Controparte_47
IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Piazza P.IVA_42
della Liberta' n.14 - 48018 FAENZA (RA);
, P. IV , in Controparte_48 P.IVA_47
persona del legale rapp.te p.t. e/o direttore, alla Via G. Mazzini n.152 - 40138
BOLOGNA;
P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_49 P.IVA_48
e/o direttore, alla Via Venti Settembre n.30 - 00187 ROMA;

P. IV , in persona del legale rapp.te p.t. e/o CP_50 P.IVA_49
direttore, alla Via Montebello n.18 - 20121 MILANO;

p. IV , in persona del legale rapp.te p.t. CP_51 P.IVA_50
e/o direttore, al Corso Orbassano n.367 - 10137 TORINO;

APPELLATI CONTUMACI
OGGETTO: appello contro sentenza n. 301/2024 del Tribunale di
Civitavecchia pubblicata in data 15/02/2024
FATTO E DIRITTO
§ 1. – Il Tribunale di Civitavecchia con sentenza n. 301/2024 così pronunciava nel giudizio iscritto al n. 1730/2023 RG per la fase di merito del giudizio di opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615, c. 2, c.p.c. e opposizione agli atti esecutivi ex art. 617, c. 2, c.p.c. proposto da
[...]
avverso il pignoramento diretto di crediti presso terzi Parte_1
posto in essere dal ai sensi degli artt. 72-bis e Controparte_1
72-ter del D.P.R. n. 602 del 1973 per la somma di euro 541,56 nel quale non si costituivano né il (creditore pignorante) né i Controparte_1
terzi pignorati (n. 52 istituti di credito): <<- rigetta l'opposizione all'esecuzione e l'opposizione agli atti esecutivi;
nulla a provvedere sulle spese.>>
6 § 2. – Ha proposto appello con atto notificato il 15 Parte_1
settembre 2024; provvedeva all'iscrizione a ruolo in data 16 settembre 2024.
Rassegnava le seguenti conclusioni:<< voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, contrariis reiectis, riformare la sentenza n. 301/2024 del 14/02/2024 e depositata in data 15/02/2024, emessa dal Tribunale di Civitavecchia e, conseguentemente, in accoglimento dei motivi di gravame proposti:

1. accertare e dichiarare la nullità della procedura esecutiva iniziata con atto di pignoramento presso terzi ex artt. 72 bis e ter D.p.r. 602/1973 notificato in data 30/01/2023, alla stregua delle motivazioni addotte nel presente atto;

2. con vittoria di spese del doppio grado di giudizio.>>
Le parti appellate già convenuto opposto e gli istituti Controparte_1
di credito, già terzi pignorati, non si costituivano in giudizio.
La Corte all'udienza di prima comparizione del 24 gennaio 2025 rilevava e sottoponeva alla parte la questione di tardività dell'appello, attesa la non applicabilità al giudizio in esame della sospensione dei termini durante il periodo feriale. Rinviava la causa, ritenuta di pronta soluzione, all'udienza del 7 marzo 2025 per la precisazione delle conclusioni e disponendo, contestualmente, il mutamento del rito con la procedura abbreviata dell'art. 281 sexies c.p.c. Il difensore di parte appellante chiedeva che l'udienza suddetta venisse sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., la
Corte in accoglimento dell'istanza disponeva la sostituzione dell'udienza del
7 marzo 2025 con il deposito di note scritte da depositarsi entro il 07.03.2025 ore 11:30, riservandosi di provvedere all'esito, con sentenza da depositare nei termini di legge.
Parte appellante ha depositato in data 6 marzo 2025 le note scritte.
La Corte ha trattenuto in riserva la causa ed all'esito dell'odierna camera di consiglio ha pronunciato la presente sentenza ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. stante il disposto mutamento del rito, compatibile con la trattazione scritta.
7 § 3. Va preliminarmente dichiarata la contumacia degli appellati, non costituitisi nonostante la regolare notifica dell'atto di appello.
§ 4. L'inammissibilità dell'impugnazione
Il tribunale di Civitavecchia ha qualificato l'opposizione come opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615, c. 2, c.p.c. e opposizione agli atti esecutivi ex art. 617, c. 2, c.p.c. e, decidendo nel merito, ha rigettato l'opposizione.
L'opposizione all'esecuzione rientra tra i procedimenti da trattare nel periodo feriale ex art.92 R.D.n.12/1941 (ordinamento giudiziario) ed espressamente esclusi dalla sospensione dei termini processuali nel periodo feriale dall'art.3 legge n.742/1969.
La sentenza risulta pubblicata in data 15 febbraio 2024 per cui su di essa il giudicato si è formato in data 15 agosto 2024. L'appello proposto con atto notificato il 15 settembre 2014 è dunque inammissibile.
§ 5. – Le spese del grado
Nulla per le spese del grado non avendo le parti appellate svolto attività defensionale.
§ 6. – In data 23 gennaio 2025 il difensore di parte appellante depositava, con allegazione al fascicolo telematico, delibera n. 7544/2024 con cui il consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma nell'adunanza del 18 settembre
2024 deliberava di ammettere in via anticipata e Parte_1
provvisoria, ai sensi dell'art. 126 del D. Lgs. 30 Maggio 2002, n.115 al patrocinio a spese dello Stato per il presente giudizio di impugnazione della sentenza n. 301/2024 resa dal tribunale ordinario di Civitavecchia - opposizione all'esecuzione e opposizione agli atti esecutivi.; controparte:
altri. Controparte_1
8 Osserva la Corte che ai sensi dell'art. 136 DPR 115/2002 -sussistendo i presupposti della colpa grave stante la proposizione dell'impugnazione allorché la sentenza di prime cure risultava già trascorsa in giudicato – va disposta, con separato decreto, la revoca dell'ammissione al patrocinio provvisoriamente disposta dal consiglio dell'ordine degli avvocati.
§ 7. Il rigetto dell'appello comporta la declaratoria, ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, del d.p.r. n. 115/2002, dell'obbligo dell'appellante di pagare l'ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per l'appello, se dovuto, restando demandate in sede amministrativa le verifiche sull'effettiva sussistenza dell'obbligo di pagamento (cfr. Cass.
n. 26907/2018, Cass. n. 13055/2018).

PQM

La Corte definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti di Parte_1 [...]
; Controparte_52 Controparte_3
;
[...] Controparte_4 Controparte_5 [...]
; ,; CP_6 Controparte_7 [...]
; Controparte_8 Controparte_9 [...]
; CP_10 Controparte_11
; Controparte_12 Controparte_13 Controparte_14
Controparte_15
Controparte_16 Controparte_17 [...]
Controparte_18 Controparte_19 [...]
Controparte_20 CP_21 [...]
; CP_22 CP_23 Controparte_24
; Controparte_25 Controparte_26
Controparte_27 [...]
; Controparte_28 Controparte_29 CP_30
; -
[...] Controparte_31 CP_32 Controparte_32
9 ; Controparte_32 Controparte_33
; Controparte_34 Controparte_35 [...]
Controparte_36 [...]
; ; Controparte_37 Controparte_38
; Controparte_39 [...]
; ; Controparte_40 CP_41 CP_42 [...]
Controparte_43 Parte_2
[...] Controparte_44 [...]
;. Controparte_45 Parte_3
; ; CP_46 Controparte_36 Controparte_48
;
[...] Controparte_49 CP_50 CP_51
contro la sentenza resa tra le parti dal Tribunale di Civitavecchia n.
[...]
301/2024 pubblicata in data15/02/2024, così provvede:

1. dichiara la contumacia degli appellati;

2. dichiara inammissibile l'appello;

3. nulla per le spese di lite;

4. dispone con separato decreto la revoca dell'ammissione provvisoria al patrocinio a spese dello Stato;

5. dà atto della sussistenza dei presupposti di cui all'art. 13, comma
1 quater, DPR 115/2002 per porre a carico dell'appellante l'ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per l'appello, se dovuto.
Così deciso in Roma il giorno 12/03/2025.
Il Consigliere est. Il Presidente
dott.ssa Claudia De Martin dott.ssa Antonella Izzo
10