CA
Sentenza 21 maggio 2025
Sentenza 21 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Palermo, sentenza 21/05/2025, n. 772 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Palermo |
| Numero : | 772 |
| Data del deposito : | 21 maggio 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI PALERMO SECONDA SEZIONE CIVILE
VERBALE DI UDIENZA
All'esito dell'udienza del 20 maggio 2025, sostituita ai sensi degli artt. 127, comma 3, e 127 c.p.c., la Corte di Appello di Palermo – Seconda Sezione Civile, composta dai magistrati:
1) Giuseppe Lupo Presidente
2) Rossana Guzzo Consigliere
3) Onofrio Maria Laudadio Consigliere rel.
nella causa iscritta al n. 996/2023 del Ruolo Generale degli affari contenziosi, promossa in grado di appello DA
nata a [...] il [...] (c.f. ), rappresentata Parte_1 C.F._1 ll'avv.to Daniela Marò, elettiv esso lo studio difensore in Palermo, via Dante 55 (indirizzo p.e.c. del difensore indicato in atti), appellante, CONTRO
, nato a [...] il [...] (c.f. , Controparte_1 C.F._2 ifeso dall'avv. Bernardo Occhipinti, el presso lo studio del difensore in Palermo, Via Emanuele Notarbartolo n. 23 (indirizzo p.e.c. del difensore indicato in atti), resistente,
nata a [...] il [...] (c.f. ), Controparte_2 C.F._3 resistente, contumace. lette le note depositate dalle parti, pone la causa in decisione;
quindi pronunzia, con contestuale deposito telematico in cancelleria, il seguente DISPOSITIVO La Corte di Appello di Palermo, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la sentenza n. 5185/2022 Reg. Sent., pubblicata il 13 Parte_1 dic messa dal Tribunale di Palermo nel procedimento già iscritto al n. 14537/2021 R.G., così provvede:
- dichiara la contumacia di Controparte_2
- rigetta l'appello;
1 - condanna al pagamento, in favore di , delle spese Parte_1 Controparte_2 del prese iudizio, che si liquidano i .900,00 per compensi, oltre CPA, IVA e rimborso forfetario come per legge;
- nulla per le spese da e nei confronti di;
Controparte_2
- dà atto che ricorrono i presupposti, ai s omma 1 quater, d.p.r. n. 115/2002, perché l'appellante versi un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione. Palermo, 21/05/2025.
Il Presidente
Giuseppe Lupo
2