Sentenza 31 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 31/03/2025, n. 1602 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 1602 |
| Data del deposito : | 31 marzo 2025 |
Testo completo
. 1
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
NONA SEZIONE CIVILE (ex QUARTA A)
riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Eugenio FORGILLO Presidente dott.ssa Natalia CECCARELLI Consigliere rel. dott.ssa Maria DI LORENZO Consigliere ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta nel ruolo generale degli affari contenziosi sotto il numero d'ordine 3715 dell'anno 2020, riservata in decisione senza termini all'udienza del 25.3.2025, svolta a trattazione scritta, come previsto dall'art. 221 del D.L. 19/05/2020 n. 34, conv. con mod. dalla L. 17/07/2020 n.
77 e succ. mod. e integrazioni, e vertente
TRA
società a responsabilità limitata unipersonale, codice Parte_1 fiscale, partita I.V.A. e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di MA
, rappresentata, in forza di procura del 31.08.2018, registrata il P.IVA_1
04.09.2018 autenticata dal Notaio Dott. da MA, Rep. 57298 Persona_1
Racc. 29003, da oggi CP_1 Controparte_2
a seguito di atto di fusione per incorporazione del 23.11.2022, ai rogiti
[...]
Dott. Notaio in Milano Rep. 75095 - Racc. 15653, iscritta nel CP_3
Registro delle Imprese al numero di iscrizione e codice fiscale , P.IVA_2 società con unico socio nonché soggetta a direzione e coordinamento di Cerved
Group S.p.A., in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Caterina
Alfano ( ), con studio in Nocera Inferiore, alla via CodiceFiscale_1
Garibaldi n. 28 - pec. Email_1
APPELLANTE
E già in persona del legale CP_4 Controparte_5 rappresentante pro tempore
“ , in persona CP_6 Controparte_7 del legale rappresentante pro tempore e Controparte_8 CodiceFiscale_2 [...]
) CP_9 CodiceFiscale_3 tutti elettivamente domiciliati in primo grado in Benevento alla Via Giustiniani,
21, presso il difensore costituito in prime cure avv. Marco Cocilovo
( ) - C.F._4 Email_2
APPELLATI CONTUMACI
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 1151/2020 del Tribunale di
Benevento, depositata il 27.08.2020
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come in atti
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI
DIRITTO
DELLA DECISIONE
oggi on in proprio CP_1 Controparte_2 ma in nome e per conto di ha proposto tempestivo appello Parte_1 avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale il Tribunale di Benevento ha accolto l'opposizione proposta dalla dalla , da CP_4 CP_6 CP_8
e da avverso l'atto di precetto notificato loro dalla
[...] Controparte_9
(cui è succeduta in Controparte_10 Parte_1 forza di contratto di cessione in blocco di rapporti giuridici) fondato su contratto di mutuo del 12.7.2002.
Argomentando motivi a sostegno del gravame, ha chiesto la riforma della sentenza appellata nel senso del rigetto della proposta opposizione. . 3
Radicatasi la lite, le parti appellate, pur ritualmente evocate in lite, sono rimaste contumaci.
Con atto del 4.2.2025, l'appellante, a mezzo del proprio procuratore, ha dichiarato di rinunciare agli atti del giudizio di gravame - non avendo più interesse a coltivare la procedura esecutiva immobiliare - e ha chiesto la compensazione delle spese con espressa rinuncia dell'avv. Caterina Alfano al vincolo di solidarietà passiva di cui al novellato art. 13, comma 8 L.P.F..
Con note di udienza del 18.3.2025 ha chiesto dichiararsi l'estinzione del giudizio.
All'udienza del 25.3.2025 la causa è stata riservata in decisione.
*****
La rinuncia agli atti del giudizio, che, in assenza di costituzione di controparte, non necessita di accettazione, comporta l'estinzione del processo ex art. 306
c.p.c., da dichiararsi con sentenza ex art. 307 co. 4 c.p.c.
Nulla va disposto in ordine alle spese, vertendosi in ipotesi di rinuncia effettuata prima della costituzione della controparte (cfr. Cass. Sez. 6 - 2, Ordinanza n.
23620 del 09/10/2017).
P.Q.M.
La Corte di Appello di Napoli, Nona Sezione Civile (ex Quarta A), definitivamente pronunciando sull'appello proposto avverso l'ordinanza in epigrafe indicata, così provvede:
- dichiara l'estinzione del processo;
- nulla per spese.
Così deciso in Napoli, addì 28.3.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente dott.ssa Natalia CECCARELLI dott. Eugenio FORGILLO