Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Milano, decreto 11/03/2025
CA
Decreto 11 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dalla Corte d'Appello di Milano, Sezione Quinta, presieduta dalla giudice Valentina Paletto, con relatore il consigliere NA Ferrari. La reclamante ha presentato un ricorso per la nomina di un amministratore di sostegno a favore di un soggetto, dopo che il Tribunale di Milano aveva rigettato la richiesta. Le pretese giuridiche della parte reclamante si fondavano sulla necessità di tutelare gli interessi del soggetto in questione, ritenendo che la nomina di un amministratore di sostegno fosse essenziale per la sua protezione legale e patrimoniale.

Tuttavia, prima della notifica del ricorso alla parte resistente, la reclamante ha rinunciato al ricorso, attestando di non aver proceduto con la notifica. La Corte ha quindi ritenuto che, in virtù della rinuncia, non vi fossero più elementi per proseguire il giudizio, procedendo alla cancellazione della causa dal ruolo e dichiarando l'estinzione del processo. La decisione si basa sul principio di economia processuale e sulla volontà della parte di non proseguire, con la conseguente assenza di spese a carico della parte resistente, non costituita.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Milano, decreto 11/03/2025
    Giurisdizione : Corte d'Appello Milano
    Numero :
    Data del deposito : 11 marzo 2025

    Testo completo

    N. R.G. 117/2025 V.G.
    LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
    Sezione Quinta
    Riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
    Valentina Paletto Presidente
    NA Ferrari Consigliere rel.
    Federico Botta Consigliere
    nel giudizio iscritto al numero di ruolo sopra riportato promosso tra:
    DI NA AT DE TT YO OS (C.F.:
    [...]), rappresentata e difesa dall'avv. Michele Baroc ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Milano, Via Stradivari n.4
    Reclamante
    nei confronti di
    LA DE con l'avv. Antonella Alfani
    AR EM FE DE con gli avvocati Paola Silvia Colombo e Gabriele Scuffi
    Reclamata non costituita
    Oggetto: reclamo ai sensi dell'art. 739 c.p.c.
    Provvedimento impugnato: decreto del Tribunale di Milano di RIGETTO N.
    CRONOL. 1765/2025 DEL 27/01/2025, NOTIFICATO il 29/01/2025 su ricorso per la nomina di amministratore di sostegno ha pronunciato il seguente DECRETO
    La reclamante DI NA AT DE TT YO OS in data 4 febbraio
    2025 depositava ricorso avverso il decreto del Tribunale di Milano di rigetto come sopra specificato e notificato il 29/01/2025 su ricorso per la nomina di un amministratore di sostegno in favore del sig. AR EM FE DE.
    Con decreto presidenziale dell'11-14/02/2025 era fissato a parte ricorrente il termine del
    21/02/2025 per la notifica alla parte reclamata.
    Tuttavia, la difesa della reclamante -in forza di procura speciale in atti- in data
    18/02/2025 depositava rinuncia al ricorso attestando che non aveva ancora notificato il ricorso alla parte resistente e che non avrebbe proceduto alla notifica nel proseguo.
    Osserva la Corte che, conseguentemente, va disposta la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo.
    Nulla sulle spese, stante la mancata costituzione di parte resistente.


    P.Q.M.

    dispone     la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo;
    nulla sulle spese.
    Così deciso, in Milano, dalla Corte come sopra composta e riunita in camera di consiglio in data 4/3/ 2025
    Il Consigliere relatore
    ANNA FERRARI Il Presidente
    VALENTINA PALETTO