REPUBBLIC A ITALIANA
IN NOME DEL P OP OLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA
Sezi one Pri ma Ci vil e
La Corte d'Appello di Bologna, riunita in Camera di Consiglio in persona del P residente dell a Sezione dott. Giuseppe de R osa ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZA nell a caus a promos sa con ri corso 7.10.2024 RG n. 1448/2024
TRA
( ) rappresent at o e di feso Parte_1 C.F._1 dall'avvocato Claudio Nadalin del Foro di Udine ed ivi domiciliato in vial e Duodo n. 74/ 6 ricorrent e
CONT RO rappresentat o e di feso per l egge Controparte_1 dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Bologna ed ivi domiciliato in
Bologna vi a T es toni 6 resist ent e -contumace
Oggett o: im pugnazione del decret o 2.10.2023
Conclusi oni di part e ricorr ent e
Voglia la Corte d'Appello revocare il provvedimento impugnato ed amm ett ere i l ricorrente al benefi cio PSS
Svolgi mento del pr ocess o e moti vi del la decisione
Con il provvedim ento im pugnato l a Cort e d'Appell o di Bologna dichiarava inammissibile l'istanza di di ammissione Controparte_2
al PSS, deposit at a il 1.8.2023 per consent irgli l 'e spl et am ent o di indagi ni difensive ai fin i del la revis ione del proce sso penal e esi stente presso l a
Cort e (revisione penal e dell a sentenza R G 374/2004).
La Corte dichiarava inammissibile l'istanza rilevando che non era pendent e al cuna i stanza di rev isione penale.

La dom anda non è fondat a posto che , a ment e degli artt . 78 e 79 TUSG , il processo cui si riferisce l'istanza di ammissione deve esistere , anche se non ancora pendente (ad esem pio in fase di i ndagini prelim inari ).
Nel caso il ricorrente vorrebbe l'ammissione al beneficio in vista di un ipot eti co process o , che potrebbe non veni re m ai ad esi stenza , i l che esporrebbe la pubbli ca finanz a a rischi i nammissibili .
Ciò senza consi der are, i nolt re, che il provvedim ento impugnato conti ene una doppi a m otivazi one.
Quella di cui si è appena parlata ed un'altra che , facendo riferimento al fat to che una precedente ist anza di rev isione , sem pre col m edesimo oggetto , era st at a dichiarat a inamm issibile in modo i rrevocabile il
30.10.2019 indica, s e pure con un p rofil o argom ent ativo peri feri co, che la pret es a è i nfondat a.

p.q.m

.
La C ort e d'Appell o di Bologna, S ezione I^ Ci vil e, pronunci ando in vi a definit iva nell a caus a i ndi cata in epigrafe, così provvede:
-ri getta il ri corso.
Bologna, lì 14 gennaio 2025
Il P resident e dott. Gi useppe de Rosa
pag. 2/2