REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
SEZIONE QUARTA CIVILE
La Corte d'Appello di Venezia nelle persone dei magistrati:
Dott. Marco Campagnolo Presidente
Dott.ssa Elena Rossi Consigliere
Dott. Gianluca Bordon Consigliere est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile di appello iscritto al n. 1687/2023 R.G. promosso da
(c.f. ), rappresentata e Parte_1 P.IVA_1 difesa dagli avvocati domiciliatari Petra Boschin e Andrea Levantino, ora
liquidazione giudiziale, contumace Controparte_1 parte appellante contro
(c.f. ), Controparte_2 P.IVA_2
(c.f. ), CP_2 C.F._1 Parte_2
(c.f. e (c.f.
[...] C.F._2 Parte_3
), tutti rappresentati e difesi dall'avvocato C.F._3 domiciliatario Jacopo Bolgan
(c.f. ), rappresentata e Controparte_3 P.IVA_3 difesa dall'avvocato domiciliatario Nicoletta Cirilli
Parti appellate
CONCLUSIONI DI Controparte_2
, e : CP_2 Parte_2 Parte_3 dichiarare l'estinzione del presente giudizio, già peraltro verificatosi per mancata riassunzione dello stesso ad opera delle parti, con conseguente conferma e passaggio giudicato della sentenza di primo grado n.
1265/2023 del Tribunale di Venezia pubblicata il 13.07.2023

MOTIVAZIONE

• premesso che con ordinanza 29.5.2024 è stata dichiarata l'interruzione del giudizio di appello avverso la sentenza del Tribunale di
Venezia 13.7.2023, n. 1265/2023, promosso da Parte_1 ex art. 143 CCII, per l'apertura della liquidazione giudiziale della
[...] società appellante;

• rilevato che gli appellati Controparte_2
, e con
[...] CP_2 Parte_2 Parte_3 ricorso 19.11.2024 hanno chiesto che sia dichiarata l'estinzione del giudizio perché nessuna delle parti ha provveduto ai sensi dell'art. 305
c.p.c. alla sua tempestiva riassunzione;

• rilevato che è stato instaurato il contraddittorio con tutte le parti del processo interrotto. Unicamente la parte che ha chiesto di dichiarare l'estinzione ha depositato le note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c..
Deve confermarsi che il processo non è stato riassunto nel termine perentorio di tre mesi dall'interruzione, sicché il giudizio deve essere dichiarato estinto;

• rilevato che, data la natura della pronuncia, non è identificabile una parte soccombente. L'art. 13 comma 1 quater, D.P.R. 30.5.02, n. 115 non è applicabile nel caso in cui il procedimento venga definito con un provvedimento di estinzione e non di rigetto, inammissibilità o improcedibilità;
• rilevato che l'estinzione del procedimento di appello viene dichiarata dal collegio con sentenza ex art. 307, commi 3 e 4, c.p.c. e comporta ex art. 338 c.p.c. il passaggio in giudicato della decisione impugnata;

pag. 2/3

P.Q.M.


Visti gli artt. 305 e 307 c.p.c., dichiara l'estinzione del giudizio di appello.
Nulla sulle spese.
Venezia, 9 gennaio 2025
Il Consigliere est. Il Presidente
dott. Gianluca Bordon dott. Marco Campagnolo
pag. 3/3