CA
Sentenza 24 aprile 2025
Sentenza 24 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Reggio Calabria, sentenza 24/04/2025, n. 377 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Reggio Calabria |
| Numero : | 377 |
| Data del deposito : | 24 aprile 2025 |
Testo completo
N. 624/2020 Reg. Gen.
Corte d'appello di Reggio Calabria
Sezione Civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione civile della Corte d'appello di Reggio Calabria, composta dai magistrati
Natalino Sapone presidente
Federica Rende componente
Ilario Nasso relatore ha emesso la seguente
sentenza
nel procedimento iscritto al n. 624 del Reg. Gen. dell'anno 2020, e vertente tra
[...]
e (CC. FF., rispettivamente: e Pt_1 Parte_2 CodiceFiscale_1 [...]
, rappresentati e difesi dall'avvocato Donato Patera), e C.F._2 Parte_3
(C.F.: , rappresentato e difeso – anche disgiuntamente – dagli CodiceFiscale_3
avvocati Antonio Cimino e Angela Sciarrone).
1. Occorre innanzitutto segnalare come la sentenza venga redatta in maniera sintetica, senza l'esposizione dello svolgimento del processo, in conformità alle seguenti norme:
a) art. 132 c.p.c., a norma del quale la sentenza deve contenere la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione;
b) art. 118 disp. att. c.p.c., a norma del quale la motivazione consiste nella succinta esposizione dei fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione;
c) art. 16 bis comma IX-octies, d. l. 179/2012, a norma del quale «Gli atti di parte e i provvedimenti del giudice depositati con modalità telematiche sono redatti in maniera sintetica».
1 2. Ciò premesso, nel contraddittorio dell'appellato, gli appellanti – con atto iscritto a ruolo il 4 dicembre 2020 – hanno proposto appello avverso la sentenza n. 225/2020, con la quale il
Tribunale di Palmi ha rigettato l'opposizione a precetto azionato in forza di titolo esecutivo
(sentenza n. 755/2018 del Tribunale di Palmi), chiedendo di riformare la pronuncia impugnata, sul presupposto della ritenuta sussistenza del controcredito opposto in compensazione.
3. Detto quanto sopra, è necessario constatare come nessuna parte abbia presenziato all'udienza (cartolare) del 20 marzo 2025: di talché, la causa veniva rinviata d'ufficio all'udienza del 17 aprile 2025 (comunque sostituita mediante il deposito di note scritte), e parimenti disertata da tutti le parti costituite davanti a questa Corte, e regolarmente notiziate della convocazione di ambo le trattazioni cartolari non partecipate.
4. Nella specie, pertanto, va dichiarata l'estinzione del giudizio d'appello, data l'inattività processuale delle parti ivi coinvolte, con astensione dalla regolazione delle spese, in considerazione dello specifico epilogo della lite.
p.q.m.
la Sezione civile della Corte d'Appello di Reggio Calabria, come sopra composta, pronunciando definitivamente sull'appello introdotto da e , Parte_1 Parte_2
nei confronti di e avverso la sentenza n. 225/2020 emessa dal Tribunale Parte_3
di Palmi, così provvede:
- dichiara estinto il giudizio d'appello;
- dichiara non doversi provvedere sulle spese processuali del secondo grado di giudizio.
Reggio Calabria, così deciso nella camera di consiglio del 23 aprile 2025.
Il relatore
Ilario Nasso
Il presidente
Natalino Sapone
2
Corte d'appello di Reggio Calabria
Sezione Civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione civile della Corte d'appello di Reggio Calabria, composta dai magistrati
Natalino Sapone presidente
Federica Rende componente
Ilario Nasso relatore ha emesso la seguente
sentenza
nel procedimento iscritto al n. 624 del Reg. Gen. dell'anno 2020, e vertente tra
[...]
e (CC. FF., rispettivamente: e Pt_1 Parte_2 CodiceFiscale_1 [...]
, rappresentati e difesi dall'avvocato Donato Patera), e C.F._2 Parte_3
(C.F.: , rappresentato e difeso – anche disgiuntamente – dagli CodiceFiscale_3
avvocati Antonio Cimino e Angela Sciarrone).
1. Occorre innanzitutto segnalare come la sentenza venga redatta in maniera sintetica, senza l'esposizione dello svolgimento del processo, in conformità alle seguenti norme:
a) art. 132 c.p.c., a norma del quale la sentenza deve contenere la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione;
b) art. 118 disp. att. c.p.c., a norma del quale la motivazione consiste nella succinta esposizione dei fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione;
c) art. 16 bis comma IX-octies, d. l. 179/2012, a norma del quale «Gli atti di parte e i provvedimenti del giudice depositati con modalità telematiche sono redatti in maniera sintetica».
1 2. Ciò premesso, nel contraddittorio dell'appellato, gli appellanti – con atto iscritto a ruolo il 4 dicembre 2020 – hanno proposto appello avverso la sentenza n. 225/2020, con la quale il
Tribunale di Palmi ha rigettato l'opposizione a precetto azionato in forza di titolo esecutivo
(sentenza n. 755/2018 del Tribunale di Palmi), chiedendo di riformare la pronuncia impugnata, sul presupposto della ritenuta sussistenza del controcredito opposto in compensazione.
3. Detto quanto sopra, è necessario constatare come nessuna parte abbia presenziato all'udienza (cartolare) del 20 marzo 2025: di talché, la causa veniva rinviata d'ufficio all'udienza del 17 aprile 2025 (comunque sostituita mediante il deposito di note scritte), e parimenti disertata da tutti le parti costituite davanti a questa Corte, e regolarmente notiziate della convocazione di ambo le trattazioni cartolari non partecipate.
4. Nella specie, pertanto, va dichiarata l'estinzione del giudizio d'appello, data l'inattività processuale delle parti ivi coinvolte, con astensione dalla regolazione delle spese, in considerazione dello specifico epilogo della lite.
p.q.m.
la Sezione civile della Corte d'Appello di Reggio Calabria, come sopra composta, pronunciando definitivamente sull'appello introdotto da e , Parte_1 Parte_2
nei confronti di e avverso la sentenza n. 225/2020 emessa dal Tribunale Parte_3
di Palmi, così provvede:
- dichiara estinto il giudizio d'appello;
- dichiara non doversi provvedere sulle spese processuali del secondo grado di giudizio.
Reggio Calabria, così deciso nella camera di consiglio del 23 aprile 2025.
Il relatore
Ilario Nasso
Il presidente
Natalino Sapone
2