REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE QUARTA CIVILE
Riunita in camera di consiglio e così composta: dr.ssa Antonella Izzo presidente dr.ssa Claudia De Martin consigliere rel. dr. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 1308 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, trattenuta in decisione all'udienza del giorno
16/05/2025 e vertente
TRA
(C.F. - P.IVA ) in persona del legale rappresentante Parte_1 P.IVA_1
pt., (c.f. ) e (c.f. Parte_2 C.F._1 Parte_3
) rappresentati e difesi dall'avv.to Rosalia Bono in virtù di C.F._2
procura rilasciata in calce all'atto di citazione in appello ed elettivamente domiciliati presso lo studio di detto difensore in Sora (FR) via Croce Branca n. 8;
APPELLANTI
E
(C.F. Controparte_1
) in persona del legale rappresentante p.t rappresentato e difeso P.IVA_2
dall'avv.to Raffaella RANALDI in virtù di procura rilasciata su foglio separato allegato

alla comparsa di costituzione e risposta nel presente grado ed elettivamente domiciliati presso lo studio Numeri & Norme dell'avv. Gianrico RANALDI. in Roma, P.zza
Buenos Aires, 5;
APPELLATO
OGGETTO: appello avverso la sentenza del Tribunale di Cassino n. 1341/2022 pubblicata in data 05.10.2022.
FATTO E DIRITTO Parte
§ 1 — Il Tribunale di Cassino pronunciando sulla domanda proposta da Pt_1
e da e nei confronti di
[...] Parte_2 Parte_3 [...]
così statuiva: << l'opposizione e conferma il decreto Controparte_1
Parte ingiuntivo n. 1064/2016. Condanna la al pagamento delle spese di questo giudizio che si liquidano in complessivi € 13.430,00 per compensi professionali oltre rimborso forfettario (15%) IVA e CPA come per legge.>>
Avverso detta sentenza hanno proposto appello e Parte_1 Parte_2
e si è costituita Parte_3 Controparte_1
per resistere al gravame.
La Corte all'udienza di prima comparizione rinviava la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 9 maggio 2025.
A tale udienza le parti non comparivano e la Corte rinviava la causa ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'odierna udienza a cui pure le parti non comparivano.
Sussistono i presupposti per dichiarare l'estinzione del processo, ai sensi degli artt. 309
e 181 cpc, trattandosi di procedimento instaurato in primo grado dopo il 25/6/2008, al quale si applica il primo comma dell'art. 181 c.p.c., nel testo introdotto dall'art. 50 del
D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito nella L.

6.8.2008 n. 133. A seguito dell'abrogazione dell'art. 357 c.p.c., che contemplava e disciplinava il reclamo al collegio contro le ordinanze dichiarative dell'inammissibilità, improcedibilità ed estinzione dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta al Collegio e ha natura formale di sentenza
(cfr., da ultimo, Cass. n. 31635/2021). Si deve pertanto dichiarare estinto il giudizio. Le spese del processo restano a carico delle parti che le hanno anticipate ex art. 310 u.co. c.p.c.

PQM

La Corte definitivamente pronunciando sull'appello proposto da e Parte_1
da e nei confronti di Parte_2 Parte_3 Controparte_1
contro la sentenza resa tra le parti dal Tribunale di Cassino n.
[...]
1341/2022 pubblicata in data 05.10.2022, ogni contraria istanza disattesa così provvede:

1. Dichiara estinto il giudizio;

2. Spese a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Roma il giorno 16/05/2025.
Il Consigliere est. Il Presidente
dott.ssa Claudia De Martin dott.ssa Antonella Izzo