CA
Sentenza 29 maggio 2025
Sentenza 29 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 29/05/2025, n. 2725 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 2725 |
| Data del deposito : | 29 maggio 2025 |
Testo completo
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
La Corte d'appello di Napoli
Sezione quarta civile composta dai magistrati dr. Giuseppe De Tullio – presidente dr. Massimo Sensale – consigliere est.
dr. Giuseppe Gustavo Infantini – consigliere ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel giudizio n. 588\2022 RG in materia di opposizione all'esecuzione (appello avverso la sen- tenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere 11.01.2022 n. 158) vertente tra
, c.f. rappresentato e difeso dagli avvocati Pa- Parte_1 C.F._1
squale Di Pietrantonio, c.f. , Adele Cortellessa, c.f. C.F._2 C.F._3
Vincenzo Di Robbio, c.f. , appellante C.F._4
e
, c.f. , con sede in Bologna, in per- Controparte_1 P.IVA_1
sona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv. CP_2
Stefano Marchesini, c.f. appellata C.F._5
La Corte
-- premesso che con sentenza 11.01.2022 n. 158, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, provvedendo sull'opposizione di al precetto notificatogli su istanza Parte_1
della in base al decreto ingiuntivo n. 2305/2016 del Tribunale di Reggio Emilia, ha di- CP_1
chiarato cessata la materia del contendere e ha condannato alle spese di lite;
Pt_1
-- che ha proposto appello, chiedendo riformarsi la sola statuizione sulle spese, da Pt_1
porsi a carico di CP_1
-- che si è costituita concludendo per il rigetto dell'appello con vittoria di spese;
CP_1
1 -- che l'udienza di precisazione delle conclusioni del 15.04.2025 (a trattazione scritta) è stata disertata;
-- che il rinvio ex art. 127 ter 4° comma c.p.c. all'udienza del 27.05.2025 risulta tempestiva- mente e ritualmente comunicato ai procuratori delle parti;
-- che risulta tempestivamente e ritualmente comunicato ai difensori anche il successivo de- creto del 30.04.2025 che ha disposto la trattazione cartolare con onere alle parti costituite di depositare note di trattazione scritta entro la data dell'udienza;
-- che risulta disertata anche l'udienza del 27.05.2025;
per questi motivi
definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti Parte_1
della , avverso la sentenza del Tribunale di Santa Controparte_1
Maria Capua Vetere 11.01.2022 n. 158, ordina la cancellazione della causa dal ruolo, dichiara l'estinzione del giudizio e dispone che le spese del presente grado restino a carico di chi le ha anticipate.
Così deciso in Napoli il 28 maggio 2025
Il consigliere est. Il presidente dr. Massimo Sensale dr. Giuseppe De Tullio firma apposta in modalità digitale
2
In nome del Popolo Italiano
La Corte d'appello di Napoli
Sezione quarta civile composta dai magistrati dr. Giuseppe De Tullio – presidente dr. Massimo Sensale – consigliere est.
dr. Giuseppe Gustavo Infantini – consigliere ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel giudizio n. 588\2022 RG in materia di opposizione all'esecuzione (appello avverso la sen- tenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere 11.01.2022 n. 158) vertente tra
, c.f. rappresentato e difeso dagli avvocati Pa- Parte_1 C.F._1
squale Di Pietrantonio, c.f. , Adele Cortellessa, c.f. C.F._2 C.F._3
Vincenzo Di Robbio, c.f. , appellante C.F._4
e
, c.f. , con sede in Bologna, in per- Controparte_1 P.IVA_1
sona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv. CP_2
Stefano Marchesini, c.f. appellata C.F._5
La Corte
-- premesso che con sentenza 11.01.2022 n. 158, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, provvedendo sull'opposizione di al precetto notificatogli su istanza Parte_1
della in base al decreto ingiuntivo n. 2305/2016 del Tribunale di Reggio Emilia, ha di- CP_1
chiarato cessata la materia del contendere e ha condannato alle spese di lite;
Pt_1
-- che ha proposto appello, chiedendo riformarsi la sola statuizione sulle spese, da Pt_1
porsi a carico di CP_1
-- che si è costituita concludendo per il rigetto dell'appello con vittoria di spese;
CP_1
1 -- che l'udienza di precisazione delle conclusioni del 15.04.2025 (a trattazione scritta) è stata disertata;
-- che il rinvio ex art. 127 ter 4° comma c.p.c. all'udienza del 27.05.2025 risulta tempestiva- mente e ritualmente comunicato ai procuratori delle parti;
-- che risulta tempestivamente e ritualmente comunicato ai difensori anche il successivo de- creto del 30.04.2025 che ha disposto la trattazione cartolare con onere alle parti costituite di depositare note di trattazione scritta entro la data dell'udienza;
-- che risulta disertata anche l'udienza del 27.05.2025;
per questi motivi
definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti Parte_1
della , avverso la sentenza del Tribunale di Santa Controparte_1
Maria Capua Vetere 11.01.2022 n. 158, ordina la cancellazione della causa dal ruolo, dichiara l'estinzione del giudizio e dispone che le spese del presente grado restino a carico di chi le ha anticipate.
Così deciso in Napoli il 28 maggio 2025
Il consigliere est. Il presidente dr. Massimo Sensale dr. Giuseppe De Tullio firma apposta in modalità digitale
2