Versione
27 settembre 1941
27 settembre 1941
Art. 69.
Le domande di riscatto sono sottoposte alle deliberazioni del Consiglio di amministrazione della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza.
In conformita' delle deliberazioni di cui al comma precedente il Direttore generale della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza emette il relativo decreto concessivo o negativo da comunicarsi all'interessato.
Entro novanta giorni dalla comunicazione del decreto, l'interessato puo' presentare ricorso alla Corte dei conti. Lo stesso diritto di ricorso compete alla Direzione generale della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza, per la quale il termine predetto decorre dalla data della deliberazione.
Le domande di riscatto sono sottoposte alle deliberazioni del Consiglio di amministrazione della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza.
In conformita' delle deliberazioni di cui al comma precedente il Direttore generale della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza emette il relativo decreto concessivo o negativo da comunicarsi all'interessato.
Entro novanta giorni dalla comunicazione del decreto, l'interessato puo' presentare ricorso alla Corte dei conti. Lo stesso diritto di ricorso compete alla Direzione generale della Cassa depositi e prestiti e degli Istituti di previdenza, per la quale il termine predetto decorre dalla data della deliberazione.
Giurisprudenza • 1
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Piemonte, sentenza 15/06/2016, n. 222Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA SENT. N.222/16 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE PIEMONTE in composizione monocratica nella persona del magistrato dott.ssa Ilaria Annamaria Chesta, quale giudice unico ai sensi dell'art. 5 della legge 21 luglio 2000, n. 205, come modificato dall'articolo 42 della legge 18 giugno 2009, n. 69, ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 19855 proposto da M. A. (C.F. omissis), residente in omissis, Via omissis ed elettivamente domiciliata in Milano, Corso Venezia n. 12 presso lo studio dell'avv. Franca Vitelli (C.F. [...]) che la rappresenta e difende dichiarando di voler ricevere avvisi e …Leggi di più...
- art. 92 c.p.c.·
- equipollenza titoli di studio·
- discrezionalità legislativa·
- disparità di trattamento·
- diploma tecnico di radiologia·
- istruzione secondaria superiore·
- art. 8 legge 274/1991·
- previdenza sociale·
- art. 69 r.d.l. 680/1938·
- giurisprudenza contabile·
- riscatto anni di studio·
- compensazione spese legali