Versione
5 febbraio 1991
5 febbraio 1991
>
Versione
20 luglio 1993
20 luglio 1993
Art. 8. (( 1. Allo scopo di garantire alle imprese delle zone montane parita' di condizioni per concorrere alle finalita' di cui all'articolo 1 ed al fine di promuovere lo sviluppo dell'occupazione e delle attivita'produttive, sono assegnati alla regione Veneto un contributo speciale di lire 8 miliardi per il periodo 1991-1994 in favore delle imprese delle zone montane della provincia di Treviso collocate ad est del fiume Piave, in ragione di lire 2 miliardi per ciascun anno, ed un contributo speciale di lire 50 miliardi, di cui lire 10 miliardi per l'esercizio 1992, lire 10 miliardi per l'esercizio 1993 e lire 15 miliardi per ciascuno degli esercizi 1994 e 1995, in favore delle imprese delle zone montane della provincia di Belluno.Per tali ultime finalita' e' altresi' autorizzata l'ulteriore spesa di lire 5 miliardi per ciascuno degli esercizi 1994 e 1995; al relativo onere si provvede mediante corrispondente utilizzo delle proiezioni, per i medesimi anni, dell'accantonamento relativo al Ministero del tesoro iscritto, ai fini del bilancio triennale 1993- 1995, al capitolo 9001 dello stato di previsione del Ministero del tesoro per l'anno 1993 )) ((2)) -------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.L. 20 maggio 1993, n. 149 , convertito con modificazioni dalla L. 19 luglio 1993, n. 237 , ha disposto (con l'art. 13, comma 1) che la presente modifica ha effetto dall'11 maggio 1993.
Il D.L. 20 maggio 1993, n. 149 , convertito con modificazioni dalla L. 19 luglio 1993, n. 237 , ha disposto (con l'art. 13, comma 1) che la presente modifica ha effetto dall'11 maggio 1993.
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Catania, sez. II, sentenza 05/04/2023, n. 1137Provvedimento: Pubblicato il 05/04/2023 N. 01137/2023 REG.PROV.COLL. N. 03184/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di NI (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3184 del 2014, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'Avv. Claudio Milazzo, con domicilio eletto presso lo studio sito in NI, alla Via Francesco Crispi n. 225; contro Comune di -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocato Agata Senfett, con domicilio ex art. 25 c.p.a.; nei confronti BA Fisichella, non …Leggi di più...
- interesse pubblico e privato·
- art. 74 c.p.a.·
- demolizione opere abusive·
- ripristino stato dei luoghi·
- giurisdizione amministrativa·
- violazione art. 31 d.P.R. 380/2001·
- giurisdizione Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- autorizzazione edilizia