N. 5021-2023 Ruolo gen.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il dott. Carlo Mancuso, in funzione di Giudice del Lavoro, all'odierna udienza ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile promossa
DA
rappr.to e difeso giusta procura in atti Parte_1
dall'avv. Carlo Dardo.
RICORRENTE
C O N T R O
, in persona del legale rappresentante p.t., rapp.to e difeso CP_1
giusta procura in atti dall'Avvocatura interna.
RESISTENTE
OGGETTO: ripetizione dell'indebito – accertamento negativo – eccezione di prescrizione.

Acquisita documentazione, previe note sostitutive dell'udienza ex art. 127 ter c.p.c., la causa è stata definita con sentenza

MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto del 6.4.22 l' ha richiesto la restituzione di somme CP_1
corrisposte alla parte ricorrente a titolo di trattamenti di famiglia ed indennità di mobilità non spettanti per il periodo
17.2/19.12.2003. La ripetizione dell'indebito è prescritta.
Conseguono i provvedimenti di cui al dispositivo. Le spese seguono la soccombenza nella misura della metà e sono liquidate per l'intero nel dispositivo.


P. Q. M.


Il Giudice del Lavoro del Tribunale Nocera Inferiore, così provvede: accoglie il ricorso e, per l'effetto, dichiara prescritto il diritto dell' a procedere alla pretesa ripetizione dell'indebito di cui CP_1
in motivazione;
condanna l al pagamento della metà delle CP_1
spese determinate per intero in € 1.200,00, oltre accessori come per legge, con attribuzione al procuratore dichiaratosi anticipatario.
Nocera Inferiore, 22.2.2024 IL GIUDICE d. L.
(Dott. Carlo Mancuso)