Art. 49. Ricorso contro le decisioni del consiglio dell'ordine nazionale 1. Le decisioni del consiglio dell'ordine nazionale pronunciate sui ricorsi in materia di iscrizione, cancellazione o reiscrizione all'albo, nonche' in materia disciplinare o elettorale, possono essere impugnate, nel termine perentorio di trenta giorni (dalla notificazione, dall'interessato o dal procuratore della Repubblica competente per territorio, davanti al tribunale del capoluogo di regione ove ha sede l'ordine che ha emesso la decisione o presso il quale si e svolta l'elezione contestata. 2. La sentenza del tribunale puo' essere impugnata davanti alla corte di appello, nel termine di trenta giorni dalla notificazione, dall'interessato, dal procuratore della Repubblica o dal procuratore generale della Repubblica competenti per territorio. 3. Sia presso il tribunale che presso la corte di appello il collegio giudicante e' integrato da un tecnologo alimentare. 4. Per la finalita' di cui al comma 3, per ciascun tribunale e per ciascuna corte d'appello, nella cui circoscrizione ha sede un ordine, sono nominati ogni triennio dal Consiglio superiore della magistratura o, per sua delega, dal presidente della corte di appello del distretto, due tecnologi alimentari, dei quali uno in qualita' di componente effettivo e uno supplente, scelti tra gli iscritti all'albo che siano (( . . . )) di eta' non inferiore ai trenta anni e che abbiano una anzianita' di iscrizione all'albo di almeno cinque anni. Il requisito dell'anzianita' di iscrizione all'albo si applica a partire dal sesto anno dalla data di prima formazione dell'albo ai sensi dell'articolo 52. 5. Il tribunale e la corte di appello provvedono in camera di consiglio, con sentenza, sentiti il pubblico ministero e gli interessati. 6. Il ricorso per cassazione e' proponibile anche dal procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello nel termine di sessanta giorni dalla pubblicazione della sentenza. 7. La sentenza puo' annullare, revocare o modificare la delibera impugnata.
Versione
11 febbraio 1994
11 febbraio 1994
>
Versione
8 maggio 2010
8 maggio 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 1
- 1. TAR Lecce, sez. II, sentenza 18/01/2016, n. 135Provvedimento: N. 00970/2010 REG.RIC. N. 00135/2016 REG.PROV.COLL. N. 00970/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 970 del 2010, proposto da: NG NO RR, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Martino, con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, Via Richel Rubichi,3; contro Camera di Commercio di Brindisi, rappresentata e difesa dall'avv. Lorenzo Durano, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Giovanni Pellegrino in Lecce, Via Augusto Imperatore, 16; per l'annullamento della …Leggi di più...
- art. 73 DPR 309/1990·
- art. 5 D.M. 29 dicembre 1979·
- difetto di giurisdizione·
- cancellazione da albi professionali·
- attività vincolata della pubblica amministrazione·
- giurisdizione·
- patteggiamento·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- condanna penale·
- equiparazione sentenza di patteggiamento a condanna