Art. 4. ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 5 LUGLIO 1965, N. 798 ((1a)) -------------- AGGIORNAMENTO (1a) La Corte Costituzionale, con sentenza 1 - 6 dicembre 1965, n. 75 (in G.U. 1a s.s. 11/12/1965, n. 309) ha dichiarato "a norma dell' art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 , l'illegittimita' costituzionale degli artt. 3 della legge 25 febbraio 1963, n. 289 , nelle parole "alla Corte costituzionale" e 4 della stessa legge nelle parole "della Corte costituzionale"."
Versione
11 aprile 1963
11 aprile 1963
>
Versione
1 agosto 1965
1 agosto 1965
>
Versione
12 dicembre 1965
12 dicembre 1965
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. Corte Cost., sentenza 18/05/1972, n. 91Provvedimento: […] In particolare obbietta che la giurisprudenza della Corte, richiamata dall'Avvocatura a sostegno della propria tesi, rifletterebbe ipotesi estranee a quelle in esame, poiché riguarderebbe le contribuzioni dovute dai terzi non esercenti la professione forense, in occasione di prestazioni giudiziarie, ai sensi degli artt. 3 e 4 della legge n. 289 del 1963, e fuori quindi della ipotesi di cui alla norma impugnata.Leggi di più...
- irrilevanza ed erroneo presupposto interpretativo·
- diniego dell'approvazione da parte del ministero dell'interno·
- finanza pubblica allargata·
- censura di disposizione diversa da quella per cui è motivata la doglianza·
- obbligo di redazione del bilancio stabilmente riequilibrato·
- bilancio e contabilità pubblica·
- inammissibilità delle questioni. (classif. 036009).·
- bilancio degli enti locali dissestati
- 2. Corte Cost., sentenza 17/04/1968, n. 23Provvedimento: […] Il pretore, con ordinanza del 15 febbraio 1966, in accoglimento dell'eccezione dell'opponente, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 5 luglio 1965, n. 798, recante modifiche alle leggi 8 gennaio 1952, n. 6, e 25 febbraio 1963, n. 289 (nonché degli artt. 17, n. 3, e 2 della citata legge 1952, n. 6, e degli artt. 2 e 4 della citata legge 1963, n. 289), in riferimento agli artt. 3, 23, 38 e 53 della Costituzione. […]Leggi di più...
- inapplicabilita' di questo ai tributi giudiziari.·
- legittimita' condizioni.·
- sent. 23/68 a. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- sent. 23/68 b. assistenza e previdenza forense·
- contributi dovuti alla cassa previdenza degli avvocati·
- legge 5 luglio 1965, n. 798·
- conseguenze·
- non viola il diritto di difesa.·
- sent. 23/68 g. assistenza e previdenza forense·
- sent. 23/68 c. assistenza e previdenza forense·
- sent. 23/68 e. assistenza e previdenza·
- contributi a favore della cassa a carico della generalita'·
- interpretazione.·
- non e' violato il principio di eguaglianza.·
- sent. 23/68 d. assistenza e previdenza forense
- 3. Corte Cost., sentenza 17/04/1969, n. 85Provvedimento: N. 85 SENTENZA 2 APRILE 1969 Deposito in cancelleria: 17 aprile 1969. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 105 del 23 aprile 1969. Pres. SANDULLI - Rel. BENEDETTI LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. LD SANDULLI, Presidente - Prof. PP AN - Prof. HE AG - Prof. NO TI - Prof. PP LL - Dott. PP RZ - Dott. VA BA BENEDETTI - Prof. RA OL IF - Dott. IG NI - Dott. EL DE AR - Avv. ER CH - Prof. EN LO - Prof. VINCEN HE CH - Prof. VE AF - Dott. OL EA, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt. 19 e 22 della legge 8 gennaio 1952, n. 6; 5 e 6 della legge 31 luglio 1956, n. 991; 3 e 4 della legge 25 febbraio …Leggi di più...
- contributi a favore della cassa di previdenza degli avvocati e procuratori·
- legge 5 luglio 1965, n. 798, artt. 3 e 4·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.·
- non viola l'art. 53 cost.·
- sent. 85/69 b. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- insindacabilita'.·
- non viola l'art. 98, primo comma, cost.·
- sent. 85/69 e. assistenza e previdenza·
- valutazione della rilevanza·
- natura.·
- sufficiente motivazione·
- competenza esclusiva del giudice a quo·
- sussistenza.·
- sent. 85/69 c. assistenza e previdenza forense·
- sent. 85/69 d. assistenza e previdenza forense
- 4. Corte Cost., sentenza 12/02/1966, n. 13Provvedimento: N. 13 SENTENZA 4 FEBBRAIO 1966 Deposito in cancelleria: 12 febbraio 1966. Pubblicazione in "Gazzetta Ufficiale" n. 64 del 12 marzo 1966. Pres. AMBROSINI - Rel. ER LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. AS AMBROSINI, Presidente - Prof. PE ST IO - Prof. TO PA - - Prof. Nicola AE - Prof. GI CA - Prof. GI TR - Dott. TO NC - Prof. DO LL - Prof. PE AN - Prof. HE FR - Prof. ST TA - Prof. PE IA - Dott. PE ER - Dott. GI ST NE - Prof. RA OL IO, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 3 e 4 della legge 25 febbraio 1963, n. 289, e dell'art. 17 della legge 31 luglio 1956, n. 991 (modifiche alla legge 8 …Leggi di più...
- fattispecie in cui non risulta instaurato un procedimento.·
- sent. 13/66 a. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- presuppone la sussistenza di un giudizio principale.·
- sent. 13/66 b. giudizio a quo
- 5. Corte Cost., sentenza 06/12/1965, n. 75Provvedimento: N. 75 SENTENZA 1 DICEMBRE 1965 Deposito in cancelleria: 6 dicembre 1965. Pubblicazione in "Gazzetta Ufficiale" n. 309 dell'11 dicembre 1965. Pres. AMBROSINI - Rel. BRANCA LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. AR AMBROSINI, Presidente - Prof. US TE AV - Prof. NI DO - Prof. CO JA - Prof. NI DR - Prof. GI ET - Dott. TO CA - Prof. DO AN - Prof. US BRANCA - Prof. MI FR - Prof. TA MO - Dott. US RZ - Dott. NI TT TI - Prof. ES LO FA, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale di norme contenute negli artt. 2, secondo comma, n. 5, e 3, secondo comma, della legge 5 luglio 1965, n. 798, recante modifiche alle leggi 8 …Leggi di più...
- sent. 75/65. procedimento innanzi alla corte costituzionale·
- illegittimita' costituzionale.·
- violazione degli artt. 134 e 137 della costituzione·
- gratuita'·
- contributi a fini di assistenza e previdenza forense