Articolo 1 della Legge 7 aprile 2010, n. 51

Articolo 2

Versione
9 aprile 2010

Versione
27 gennaio 2011

Versione
21 luglio 2011

Art. 1. 1. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 18 LUGLIO 2011, N. 115 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE)) .
2. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 18 LUGLIO 2011, N. 115 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE)) .
3. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 18 LUGLIO 2011, N. 115 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE)) .
4. Ove la Presidenza del Consiglio dei Ministri attesti che l'impedimento e' continuativo e correlato allo svolgimento delle funzioni di cui alla presente legge, il giudice rinvia il processo a udienza successiva al periodo indicato, che non puo' essere superiore a sei mesi. (1)
5. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 18 LUGLIO 2011, N. 115 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE)) .
6. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 18 LUGLIO 2011, N. 115 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE)) .

------------- AGGIORNAMENTO (1)
La Corte Costituzionale, con sentenza 13-25 gennaio 2011, n. 23 (in G.U. 1a s.s. 26/1/2011, n. 4) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 1, comma 4, della legge 7 aprile 2010, n. 51 " e "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 1, comma 3, della legge n. 51 del 2010 , nella parte in cui non prevede che il giudice valuti in concreto, a norma dell' art. 420-ter, comma 1, cod. proc. pen. , l'impedimento addotto".

Commentari • 4

1. Giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato vertente fra l’ex Presidente del Consiglio dei ministri (Berlusconi) e il Tribunale ordinario penale…
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] Il Tribunale ordinario di Milano aveva quindi promosso questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 4 della legge n. 51 del 2010, che è stata decisa da questa Corte con la sentenza n. 23 del 2011. […]
Leggi di più…
2. La riforma della (in)giustizia penale e l'eredità di Mr. B.
A Cura Di Roberto Lombardi · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 15 agosto 2023
3. Legittimo impedimento: davvero necessario un intervento della Corte Costituzionale?Accesso limitato
Luigi D'Angelo · https://www.altalex.com/ · 16 aprile 2010
4. Legittimo impedimento: davvero necessario un intervento della Corte Costituzionale?
Luigi D'Angelo · https://www.filodiritto.com/ · 12 aprile 2010

Giurisprudenza • 4

1. Corte Cost., sentenza 25/01/2011, n. 23
Provvedimento: […] 2. – Il Tribunale di Milano, sezione X penale, con ordinanza del 16 aprile 2010 (reg. ord. n. 180 del 2010), ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della legge n. 51 del 2010, per violazione degli artt. 3 e 138 Cost. […] Ne deriva che, sotto il profilo considerato, è rilevante la questione di legittimità costituzionale sia dei commi 1 e 3 dell'art. 1 della legge n. 51 del 2010, sia del comma 4 del medesimo articolo. […]
Leggi di più...
- eccezione di inammissibilità delle questioni per irrilevanza·
- processo penale·
- reiezione.
2. Corte Cost., sentenza 26/01/2011, n. 29
Provvedimento: […] Inoltre, l'art. 1, comma 4, della medesima legge, dispone che «ove la Presidenza del Consiglio dei ministri attesti che l'impedimento è continuativo e correlato allo svolgimento delle funzioni di cui alla presente legge, il giudice rinvia il processo a udienza successiva al periodo indicato, che non può essere superiore a sei mesi». L'art. 1, comma 5, della legge n. 51 del 2010 chiarisce che «il corso della prescrizione rimane sospeso per l'intera durata del rinvio». […]
Leggi di più...
- disposizioni non riconducibili alle categorie escluse dal referendum·
- ammissibilità della richiesta.·
- processo penale·
- referendum abrogativo·
- richiesta di abrogazione referendaria dell'intera legge·
- quesito omogeneo, chiaro ed univoco, siccome rispondente ad una matrice razionalmente unitaria
3. Corte Cost., sentenza 01/07/2013, n. 168
Provvedimento: […] Il Tribunale ordinario di Milano aveva quindi promosso questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 4 della legge n. 51 del 2010, che è stata decisa da questa Corte con la sentenza n. 23 del 2011. […]
Leggi di più...
- separazione dei poteri·
- conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato·
- funzione governativa·
- art. 420-ter cod. proc. pen.·
- art. 92 Cost.·
- Tribunale ordinario di Milano·
- art. 420·
- Corte costituzionale·
- principio di leale collaborazione·
- legittimo impedimento·
- Presidente del Consiglio dei ministri·
- art. 95 Cost.·
- art. 1 legge n. 51/2010·
- potere giurisdizionale
4. Trib. Lecce, sentenza 22/05/2025, n. 1632
Provvedimento: N. 6034/2023 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Lecce, I Sezione Civile, in persona del Giudice Unico Dott.ssa Eleonora Guido ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta in grado di appello al n. 6034/2023 R.G. TRA in Parte_1 persona del Ministro p.t., rapp.ta e difesa dall'AVVOCATURA DISTRETTUALE DELLO STATO DI LECCE; APPELLANTE CONTRO in persona del legale rapp.te p.t., e , entrambi rapp.ti e difesi come Controparte_1 CP_2 da mandato in atti dall'Avv. FERSINI LUIGI; APPELLATI SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E CONCLUSIONI DELLE PARTI Con ricorso in appello depositato in data 11.09.2023, la di ha proposto Parte_1 Parte_1 …
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- competenza rilascio autorizzazioni·
- giudizio analogo·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- convenzione con Comune di Castro·
- pubblicazione ordinanza su sito istituzionale·
- art. 1 Ord. 51/2010·
- spese di lite·
- abrogazione disposizioni precedenti·
- art. 281 sexies c.p.c.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi