Art. 14. PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 7 SETTEMBRE 2005, N. 209 (22) (24) (25) (26) ((27)) --------------- AGGIORNAMENTO (22) Il D.LGS. 7 settembre 2005, n. 209 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (24) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 3 giugno 2008, n. 97 , convertito, con modificazioni, dalla L. 2 agosto 2008, n. 129 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre dodici mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (25) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 30 dicembre 2008, n. 207 , convertito, con modificazioni, dalla L. 27 febbraio 2009, n. 14 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre diciotto mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (26) Il D. Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 1 luglio 2009, n. 78 , convertito, con modificazioni, dalla L. 3 agosto 2009, n. 102 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre ventiquattro mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (27) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 30 dicembre 2009, n. 194 , convertito, con modificazioni, dalla L. 26 febbraio 2010, n. 25 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre trenta mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355."
Versione
18 gennaio 1970
18 gennaio 1970
>
Versione
27 febbraio 1977
27 febbraio 1977
>
Versione
1 gennaio 1998
1 gennaio 1998
>
Versione
1 gennaio 2006
1 gennaio 2006
>
Versione
3 agosto 2008
3 agosto 2008
>
Versione
1 marzo 2009
1 marzo 2009
>
Versione
5 agosto 2009
5 agosto 2009
>
Versione
28 febbraio 2010
28 febbraio 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Corte Cost., sentenza 20/04/1977, n. 67Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 14 della legge 24 dicembre 1969, n. 990 (Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti), promosso con ordinanza emessa il 30 aprile 1973 dal pretore di Genova, nel procedimento penale a carico di Sampietro Alfredo ed altro, iscritta al n. 411 del registro ordinanze 1974 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 309 del 27 novembre 1974.Leggi di più...
- inammissibilita'.·
- legge 24 dicembre 1969, n. 990, art. 14·
- irrilevanza della questione nel giudizio a quo·
- potere del ministro di provvedere alla valutazione ed approvazione delle tariffe·
- sent. 67/77. circolazione stradale·
- assicurazione obbligatoria della responsabilita' civile
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/02/2013, n. 3296Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. UCCELLA Fulvio - Presidente - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere - Dott. BARRECA Giuseppina L. - Consigliere - Dott. SCRIMA Antonietta - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 14143-2007 proposto da: LA GE [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. P. DA PALESTRINA 63, presso lo studio degli avvocati CONTALDI GIANLUCA e CONTALDI MARIO, che lo rappresentano e difendono giusta procura in atti; - ricorrente - contro AURORA ASSICURAZIONI S.P.A. (già MEIEAURORA S.P.A.) 01417330154, in persona del Procuratore Dr. VIRGILIO SEMPRINI, elettivamente domiciliata …Leggi di più...
- circolazione contro la volontà del proprietario causata da furto del veicolo·
- domanda risarcitoria proposta contro il proprietario o contro l'assicuratore·
- inammissibilità·
- veicoli (circolazione·
- assicurazione·
- assicurazione obbligatoria)·
- responsabilità civile da incidenti stradali·
- presunzione agli effetti civili·
- circolazione stradale·
- risarcimento del danno·
- proprietario e usufruttuario del veicolo·
- azione diretta nei confronti dell'assicurato·
- colpa
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 23/10/2012, n. 18155Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PETTI Giovanni Battista - Presidente - Dott. MASSERA Maurizio - rel. Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. CARLUCCIO Giuseppa - Consigliere - Dott. CIRILLO Francesco Maria - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 278-2008 proposto da: RR FI, RR TO, RR CO, RR VI, RR MI, RR RI, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE BRUNO BUOZZI 53, presso lo studio dell'avvocato LENER LEONARDO, rappresentati e difesi dagli avvocati TAMBASCO ANIELLO, BARONE PAOLO giusta delega in atti; - ricorrenti - contro INAIL DIREZIONE GENERALE CAMPANIA, in persona del Dirigente con incarico di livello generale Dott. …Leggi di più...
- effetti·
- limiti·
- acquisto della qualità di parte in capo all'impresa designata·
- insussistenza·
- legittimazione a proporre appello·
- esclusione·
- conseguenze·
- legittimazione all'impugnazione·
- assicurazione obbligatoria)·
- risarcimento del danno·
- impugnazioni civili·
- azione diretta nei confronti dell'assicurato·
- impugnazioni in generale·
- attiva·
- procedimenti concorsuali a carico dell'assicuratore (effetti)
- 4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/07/2002, n. 10716Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GUGLIELMO SCIARELLI - Presidente - Dott. ATTILIO CELENTANO - Consigliere - Dott. GUIDO VIDIRI - Consigliere - Dott. GUGLIELMO SIMONESCHI - Consigliere - Dott. PASQUALE PICONE - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: LA FONDIARIA ASSICURAZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI N. 288, presso lo studio dell'avvocato MATTIA PERSIANI, che lo rappresenta e, difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro INPS ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE; - intimato - e sul 2^ ricorso n. 05258/00 proposto da: …Leggi di più...
- sussistenza·
- compagnie di assicurazione·
- riduzione tariffaria praticata ai dipendenti·
- fondamento·
- computabilità nella retribuzione imponibile·
- contributi assicurativi·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- retribuzione imponibile