Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2 della Legge 1 marzo 2001, n. 39
Articolo 1
  1. Legge 1 marzo 2001, n. 39
Versione
23 marzo 2001
Art. 2. 1. All'onere derivante dall'attuazione dell'articolo 1 si provvede mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 2001-2003, nell'ambito dell'unita' previsionale di base di parte corrente "Fondo speciale" dello stato di previsione del Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica per l'anno 2001, allo scopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero per i beni e le attivita' culturali.
2. Il Ministro del tesoro, del bilancio e della programmazione economica e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.
Entrata in vigore il 23 marzo 2001

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 02/03/2005, n. 4453
      Provvedimento: […] Sotto un primo profilo è evidente l'incongruità del richiamo che parte ricorrente opera ad un preteso potere officioso della Corte di merito di riconoscere il ristoro del danno non patrimoniale anche in assenza di una sua richiesta nel ricorso e sull'assunto che l'art. 2 della legge 39/2001 consentirebbe una considerazione unitaria dei pregiudizi (al patrimonio ed alla serenità personale) indotti dal ritardo nella definizione del processo. […]
       Leggi di più...
      • danni patrimoniali e non patrimoniali·
      • esclusione·
      • possibilità, per il giudice, di liquidare i danni non patrimoniali·
      • fondamento·
      • equa riparazione·
      • richiesta dei soli danni patrimoniali·
      • convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali·
      • processo equo·
      • termine ragionevole
    • 2. Cass. civ., sez. VI, sentenza 06/11/2014, n. 23743
      Provvedimento: SOTTOSEZIONE 2 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PETITTI Stefano - Presidente - Dott. MANNA Felice - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - rel. Consigliere - Dott. FALASCHI Milena - Consigliere - Dott. SCALISI Antonino - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CI HE, rappresentato e difeso, in forza di procura speciale in calce al ricorso, dagli Avv. Cerio Ennio e Giovanni Romano, con domicilio eletto nello studio di quest'ultimo in Roma, via Valadier, n. 43; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso, per legge, dall'Avvocatura generale dello Stato, e presso gli …
       Leggi di più...
      • eccessiva dilazione tra un'udienza e l'altra per ragioni organizzative dell'apparato giudiziario·
      • indennizzabilità ex legge n. 89 del 2001·
      • ritardi dovuti a continue richieste delle parti di rinvio delle udienze·
      • detrazione dalla durata complessiva del processo·
      • limiti·
      • rilevanza·
      • termine ragionevole·
      • processo equo·
      • convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
    • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/03/2011, n. 5995
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALVAGO Salvatore - Presidente - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. CAMPANILE Pietro - rel. Consigliere - Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere - Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 14816/2008 proposto da: NO VA (c.f. [...]), domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA CIVILE DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato MIRANDA Valentino, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso L'AVVOCATURA GENERALE DELLO …
       Leggi di più...
      • valutazione della durata processuale in termini complessivi·
      • criteri·
      • rinvii richiesti dalle parti·
      • rinvii delle udienze penali·
      • condizioni·
      • limiti·
      • disfunzioni dell'apparato giudiziario·
      • detraibilità dalla durata complessiva·
      • necessità·
      • conseguente violazione del termine di durata ragionevole·
      • rilevanza·
      • processo equo·
      • convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali·
      • termine ragionevole
    • 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 29/09/2005, n. 19028
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GRAZIADEI Giulio - Presidente - Dott. MARZIALE PP - rel. Consigliere - Dott. BERRUTI PP Maria - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CI PP elettivamente domiciliato in Roma, Via Paolo Emilio n. 71, presso l'avv. MARCHETTI Alessandro, che lo rappresenta e difende in virtù di procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro, elettivamente domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rappresenta e difende come per …
       Leggi di più...
      • art. 13 Convenzione CEDU·
      • equa riparazione·
      • inammissibilità ricorso·
      • danno non patrimoniale·
      • art. 5 bis d.l. 333/1992·
      • valutazione giudice del merito·
      • irragionevole durata del processo·
      • art. 2 legge 89/2001·
      • danno patrimoniale
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi