Articolo 53 della Legge 23 dicembre 1999, n. 488

Articolo 52Articolo 54

Versione
1 gennaio 2000

Art. 53. (Libri di testo).
1. Le disposizioni previste dall' articolo 27 della legge 23 dicembre 1998, n. 448 , continuano ad applicarsi anche nell'anno scolastico 2000-2001. A tal fine e' autorizzata la spesa di lire 100 miliardi per l'anno 2000.

Commentari • 2

1. Assegnazione responsabilità di servizio all'assessore dell'Unione
Gruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 30 maggio 2024
Il Ministero dell'Interno, con parere n.12781 del 12.4.2024, ha affrontato la questione relativa alla possibilità per l'assessore di una Unione di comuni di assumere il ruolo di responsabile di servizio. Secondo il Ministero, il disposto normativo recato dall'art.53, c.23, legge 388/2000 non può essere applicato alle Unioni di comuni laddove la popolazione complessiva, data dalla somma delle singole popolazioni dei comuni aderenti, superi 5000 abitanti. In particolare: È stato chiesto l'avviso di quest'Ufficio in merito alla possibilità per gli assessori dell'Unione … di ricoprire l'incarico di responsabili degli uffici e servizi in applicazione dell'art.53, comma 23, legge 388/2000. …
Leggi di più…
2. Il contratto dei dirigenti non medici 1998
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 15 ottobre 2000

Giurisprudenza • 62

Mostra tutto (62)

1. Corte Cost., sentenza 21/12/2001, n. 419
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- finanziamenti statali aggiuntivi·
- istruzione pubblica·
- ingiustificata esclusione dal finanziamento delle province autonome di trento e bolzano·
- annullamento conseguente delle disposizioni impugnate.·
- assistenza scolastica·
- accoglimento dei ricorsi provinciali·
- piano di riparto dei fondi, operato con decreti governativi
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVII, sentenza 28/04/2025, n. 5727
Provvedimento: Sentenza n. 5727/2025 Depositato il 28/04/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 27, riunita in udienza il 30/10/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: BRUNO PAOLO ANTONIO, Presidente SALASSA PIER MARCO, Relatore VENANZI MARIO, Giudice in data 20/11/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 1148/2023 depositato il 20/01/2023 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - …
Leggi di più...
- violazione art. 117 Cost.·
- violazione art. 42 Cost.·
- violazione art. 107 TFUE·
- violazione art. 17 Carta di Nizza·
- discriminazione fiscale·
- silenzio-rifiuto·
- giurisdizione Corte di Giustizia UE·
- violazione art. 53 Cost.·
- contributo straordinario caro bollette·
- aiuto di Stato·
- violazione art. 106 TFUE·
- legittimità costituzionale·
- principio di capacità contributiva·
- violazione art. 1 Primo Protocollo CEDU·
- proporzionalità imposta
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. II, sentenza 01/07/2025, n. 4147
Provvedimento: Sentenza n. 4147/2025 Depositato il 01/07/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 2, riunita in udienza il 19/06/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: LIOTTA MARCELLO, Presidente MONACA GIOVANNI, Relatore FRATTAROLO FRANCESCA MARIA, Giudice in data 19/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 5965/2024 depositato il 18/12/2024 proposto da Società_1 2 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Difensore_4 - CF_Difensore_4 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 …
Leggi di più...
- diritto alla detrazione·
- art. 30 DPR 633/72·
- dichiarazione integrativa IVA·
- rimborso IVA·
- omessa dichiarazione IVA·
- interessi di mora·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- prova per presunzioni·
- onere della prova·
- requisiti sostanziali e formali
4. Trib. Catanzaro, sentenza 09/04/2025, n. 436
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CATANZARO PRIMA SEZIONE CIVILE CONTROVERSIE DI LAVORO E PREVIDENZA Il giudice del lavoro del Tribunale di Catanzaro, Stefano Costarella, in funzione di giudice monocratico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 1246/2022 R.G. promossa da , rappresentata e difesa dagli avvocati Parte_1 Massimo Gimigliano e Claudio Larussa -ricorrente- contro , RO IN PERSONA DEL L.R.P.T., rappresentata e difesa dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Catanzaro -resistente- nonché contro IN Controparte_2 PERSONA DEL L.R.P.T., rappresentato e difeso RA SC MA, NT CO e IA RI -resistente- nonché contro …
Leggi di più...
- indennità di perequazione·
- cogestione·
- manleva·
- art. 31 DPR n. 761/1979·
- indennità di esclusività·
- CTU·
- prescrizione crediti retributivi·
- spese di lite·
- contributi previdenziali·
- legittimazione passiva·
- equiparazione trattamento economico
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVII, sentenza 12/05/2025, n. 6379
Provvedimento: Sentenza n. 6379/2025 Depositato il 12/05/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 27, riunita in udienza il 05/03/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: FICHERA GIUSEPPE, Presidente SALASSA PIER MARCO, Relatore BARRECA GIUSEPPINA LUCIANA, Giudice in data 05/03/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 840/2023 depositato il 16/01/2023 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 …
Leggi di più...
- violazione art. 106 e 107 TFUE·
- giurisdizione tributaria·
- art. 37 D.L. 21/2022·
- contributo di solidarietà·
- violazione art. 17 Carta di Nizza·
- espropriazione proprietà·
- discriminazione fiscale·
- silenzio-rifiuto·
- contributo straordinario caro bollette·
- legittimità costituzionale·
- principio di capacità contributiva·
- violazione art. 1 Primo Protocollo CEDU·
- proporzionalità imposta·
- violazione artt. 3, 23, 42, 53, 117 Cost.