Sentenza n. 121/2026
Depositata il 16/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di TORINO Sezione 1, riunita in udienza il 12/02/2026 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
IO PI RI NA, Presidente
LU LL, AT
NICODANO MICHELE, Giudice
in data 12/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 163/2025 depositato il 03/02/2025

proposto da

Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Dogane E Monopoli Uadm Piemonte 1 - Sede Torino
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- DINIEGO RIMBORSO n. FRATELLI COSTA S.R.L ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- sul ricorso n. 170/2025 depositato il 04/02/2025 proposto da
Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Dogane E Monopoli Uadm Piemonte 1 - Sede Torino
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_1 S.R.L ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_2 S.N.C. ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_3 S.R.L ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_4 S.R.L ACCISE ENERG EL
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_5 ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_6 S.R.L ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
- DINIEGO RIMBORSO n. Società_7 SPA ACCISE ARMONIZZATE-ENERGIA ELETTRICA
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 108/2026 depositato il
13/02/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1 S.r.l. con unico socio ha proposto due ricorsi autonomi avverso silenzio-diniego concernente le altrettante istanze di restituzione dell'addizionale provinciale all'accisa sul consumo di energia elettrica maturata sulla fornitura erogata da Ricorrente_1 S.r.l. a favore di Società_8 S.r.l., Società_1 S.r.l., Società_2 Snc, Società_3 S.r.l., Società_4 S.r.l., Società_5
S.r.l., Società_6 S.r.l. e Società_7 S.p.A., ai sensi dell'art. 14, co. 2 del Dlgs. n. 504 del 26 ottobre 1995. Si tratta di rimborsi in ordine ai consumi di energia elettrica intercorsi tra gennaio 2010 e dicembre 2011 e per i quali Ricorrente_1 è stata condannata dal Giudice Ordinario di restituire l'addizionale ai clienti.
I due ricorsi, iscritti ai nn. di R.G. 163/2025 E 170/2025, sono stati riuniti per connessione soggettiva ed oggettiva.
Nel costituirsi, l'Agenzia delle Dogane ha eccepito il proprio difetto di legittimazione passiva assumendo che legittimati sono i comuni o alle province in ordine alle forniture per POD fino a 200 kW.
Peraltro, nella pendenza, del giudizio, le parti sono addivenute ad una conciliazione fuori udienza ed hanno chiesto che venisse pronunciata l'estinzione del giudizio.
All'udienza del 12.02.2026, la Corte, udito il relatore ed i rappresentanti delle parti, come da verbale, ha deciso

MOTIVI DELLA DECISIONE

Preso atto dell'intervenuta conciliazione, visti gli artt.46 e 48 del D.Lgs.n.546/92, dichiara l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.
Spese del giudizio interamente compensate tra le parti.

P.Q.M.

Dichiara l'estinzione del processo. Spese compensate