Art. 10. 1. Entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, gli esercenti le professioni di cui al comma 1 dell'articolo 1, le strutture di cui all'articolo 4 e gli esercenti le arti ausiliarie di cui all'articolo 6 devono provvedere a regolarizzare gli annunci pubblicitari in atto, secondo quanto previsto dalle disposizioni della presente legge, qualora tali annunci non siano conformi alle disposizioni stesse.
Versione
15 marzo 1992
15 marzo 1992
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 19/01/2010, n. 479Provvedimento: N. 03205/2006 REG.RIC. N. 00479/2010 REG.SEN. N. 03205/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 3205 del 2006, proposto dalla: società -OMISSIS-., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Annalisa Di Giovanni, con domicilio eletto presso lo studio della stessa, in Roma, via di San Basilio n. 61; contro Comune di Roma, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Rodolfo Murra, con domicilio eletto presso gli uffici dell'Avvocatura Comunale, in Roma, …Leggi di più...
- autorizzazione amministrativa·
- pubblicità sanitaria·
- principio di personalità della sanzione amministrativa·
- principio di proporzionalità·
- procedimento amministrativo (L. n. 241/1990)·
- responsabilità degli enti giuridici·
- proporzionalità della sanzione amministrativa·
- diritto comunitario e disapplicazione delle norme interne·
- sospensione dell'attività sanitaria·
- diritti dei partecipanti al procedimento amministrativo·
- violazione della legge sulla pubblicità sanitaria (L. n. 175/1992)
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 28/07/2004, n. 14229Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GIULIANO Angelo - Presidente - Dott. SABATINI Francesco - rel. Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MALZONE Ennio - Consigliere - Dott. TALEVI Alberto - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: DE NT IO, elettivamente domiciliato in Roma, via Mario Savini n. 7, presso l'avv. Egidio Romagna, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti unitamente all'avv. Pietro Amura; - ricorrente - contro ORDINE DEI MEDICI CHIRURGHI ED ODONTOIATRI DELLA PROVINCIA DI ROMA, PROCURATORE REPUBBLICA PRESSO TRIBUNALE ROMA, MINISTERO DELLA SANITA; - intimato - avverso la decisione …Leggi di più...
- art. 5 legge n. 175/92·
- vizi motivazionali·
- autorizzazione amministrativa·
- inammissibilità ricorso·
- pubblicità sanitaria·
- regolarizzazione pubblicità·
- responsabilità direttore sanitario·
- sanzioni disciplinari