Commentari14

Mostra tutto (14)
  • 1Sentenza Cassazione Civile n. 14650 del 17
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. II, 17/06/2010, (ud. 27/04/2010, dep. 17/06/2010), n.14650 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SETTIMJ Giovanni – Presidente – Dott. PETITTI Stefano – Consigliere – Dott. PARZIALE Ippolisto – Consigliere – Dott. D'ASCOLA Pasquale – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso per revocazione proposto da: A.A., rappresentato e difeso, in forza di procura speciale a margine del ricorso, dall'Avv. SCODELLARI Francesco, per legge domiciliato presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione, piazza Cavour; – ricorrente – contro MINISTERO …

     Leggi di più…

  • 2Legge di Bilancio 2019: introdotto il divieto di pubblicità sanitaria promozionale
    https://www.iusinitinere.it/

    A cura di Nicola Spadafora e Attilio Zuccarello (Partner e Senior Associate di Tonucci …

     Leggi di più…

  • 3Sentenza Cassazione Civile n. 14651 del 17
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. II, 17/06/2010, (ud. 27/04/2010, dep. 17/06/2010), n.14651 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SETTIMJ Giovanni – Presidente – Dott. PETITTI Stefano – Consigliere – Dott. PARZIALE Ippolisto – Consigliere – Dott. D'ASCOLA Pasquale – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso per revocazione proposto da: A.F., rappresentato e difeso, in forza di procura speciale a margine del ricorso, dall'Avv. SCODELLARI Francesco, per legge domiciliato presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione, piazza Cavour; – ricorrente – contro MINISTERO …

     Leggi di più…

  • 4Sentenza Cassazione Civile n. 14652 del 17
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. II, 17/06/2010, (ud. 27/04/2010, dep. 17/06/2010), n.14652 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SETTIMJ Giovanni – Presidente – Dott. PETITTI Stefano – Consigliere – Dott. PARZIALE Ippolisto – Consigliere – Dott. D'ASCOLA Pasquale – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: P.S., rappresentato e difeso, in forza di procura speciale a margine del ricorso, dall'Avv. SCODELLARE FRANCESCO, per legge domiciliato presso la Cancelleria civile della Corte di cassazione, piazza Cavour; – ricorrente – contro MINISTERO DELLA SALUTE, in …

     Leggi di più…

  • 5La responsabilità del sanitario nel contesto della pandemia da Covid-19Accesso limitato
    Monica Bombelli · https://www.altalex.com/ · 16 febbraio 2021
Mostra tutto (14)

Giurisprudenza102

Mostra tutto (102)
  • 1Corte Cost., sentenza 28/07/2025, n. 136
    Provvedimento: SENTENZA N. 136 ANNO 2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: GI AMOROSO; Giudici : NC VIGANÒ, Luca ANTONINI, TE PE, AN EM, EM RR, IA IA AN OR, MA D'LB, GI EL, EL AR RA, MA NI, IA RA ANDULLI, OB NI AS, NC ER MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1, comma 2; 2, commi 1 e 2; 3, commi 1, 2, 3 e 8; 4, commi 1, 2, 3 e 6; 5, commi 1 e 2; 6, comma 2; 7, comma 2; 10, comma 6, e 15, comma 1, lettera b ), del decreto-legge 25 giugno 2024, n. 84 (Disposizioni urgenti sulle materie prime critiche di interesse strategico), convertito, con modificazioni, nella …
     Leggi di più...
    • ricorso della regione autonoma sardegna·
    • rapporti dello stato con l'unione europea·
    • insussistenza·
    • non fondatezza delle questioni. (classif. 216029).·
    • regioni (competenza esclusiva statale)·
    • regioni a statuto speciale·
    • giudizio costituzionale in via principale·
    • regioni·
    • limiti all’esercizio delle proprie potestà legislative·
    • loro identificazione·
    • motivazione·
    • necessità di rispettare le norme fondamentali di riforma economico-sociale·
    • lamentata violazione delle proprie competenze amministrative e del principio di leale collaborazione·
    • divieto di motivazione meramente assertiva. (classif. 113003).

  • 2TAR Venezia, sez. III, sentenza breve 25/11/2024, n. 2797
    Provvedimento: Pubblicato il 25/11/2024 N. 02797/2024 REG.PROV.COLL. N. 01339/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1339 del 2024, proposto dalla società -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore , dott. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Antonio Dal Ben, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - Comune di -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Meneguzzo, con …
     Leggi di più...
    • autorizzazione strutture sanitarie·
    • responsabilità direttore sanitario·
    • art. 15 decreto legge n. 34/2023·
    • iscrizione albo professionale·
    • carenza personale sanitario·
    • normativa emergenziale Covid-19·
    • art. 6-bis decreto legge n. 105/2021·
    • interpretazione analogica·
    • art. 65 legge regionale n. 22/2002·
    • riconoscimento titoli professionali

  • 3Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 23/05/2024, n. 4611
    Provvedimento: Pubblicato il 23/05/2024 N. 04611/2024REG.PROV.COLL. N. 04499/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4499 del 2020, proposto da Ordine Provinciale dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri di Piacenza, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Grazia Picciano e Giuseppe Manfredi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Maria Grazia Picciano in Roma, Circonvallazione Gianicolense 168; contro …
     Leggi di più...
    • tutela degli utenti·
    • sanzione amministrativa·
    • autorizzazione amministrativa·
    • appello amministrativo·
    • pubblicità sanitaria·
    • sospensione dell'autorizzazione·
    • obbligo di indicazione del direttore sanitario·
    • requisiti per l'esercizio dell'attività sanitaria·
    • principio di legalità·
    • interpretazione delle norme·
    • art. 4 e 5 legge 175/1992

  • 4Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/03/2024, n. 2203
    Provvedimento: Pubblicato il 06/03/2024 N. 02203/2024REG.PROV.COLL. N. 01711/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1711 del 2021, proposto da -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Italo Sciscione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro AU per le Garanzie nelle Comunicazioni e Ministero della Salute, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
     Leggi di più...
    • sostituzione delle valutazioni amministrative con quelle giudiziali·
    • sanzione amministrativa·
    • sospensione dell'attività di diffusione televisiva·
    • libertà di espressione·
    • art. 51 del d.lgs. 177/2005·
    • art. 36 bis del d.lgs. 177/2005·
    • prova scientifica·
    • discrezionalità tecnica·
    • principio di ragionevolezza tecnica·
    • competenza dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni·
    • proporzionalità della sanzione·
    • parità di trattamento·
    • comunicazioni commerciali audiovisive·
    • tutela della salute pubblica·
    • tutela dei consumatori

  • 5Trib. Roma, sentenza 27/04/2023, n. 6632
    Provvedimento: N.R.G. 19949/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE di ROMA XVIII sezione civile In persona della giudice Cecilia Pratesi in funzione monocratica, ha emesso la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 19949/2020 r.g.a.c. introdotta da: in persona del l.r.p.t. Parte_1 Parte_2 Entrambi con il patrocinio dell'avvocato Italo Sciscione Nei confronti di: , con il patrocinio dell'avvocato Mario Intilisano; CP_1 in persona del Ministro p.t. rappresentato ex lege Controparte_2 dall'Avvocatura Generale dello Stato. In fatto e in diritto e la società hanno convenuto in giudizio il Parte_2 Pt_1 e . Controparte_2 CP_1 Lamentano gli attori che …
     Leggi di più...
    • art. 7 legge 175/1992·
    • diritto di critica·
    • pubblicità sanitaria·
    • verità come esimente·
    • diffamazione·
    • danno non patrimoniale·
    • discrezionalità amministrativa·
    • danno commerciale·
    • rettifica informazioni·
    • pertinenza critica
Mostra tutto (102)

Versioni del testo