Articolo 3 della Legge 13 giugno 1942, n. 794

Articolo 2Articolo 4

Versione
21 aprile 1942

Art. 3. Onorari a carico della parte soccombente.

Gli onorari a carico della parte soccombente sono liquidati tenendo conto della natura e del valore della controversia, del numero e dell'importanza delle questioni trattate, del grado dell'autorita' adita, con speciale riguardo all'attivita' dall'avvocato personalmente svolta davanti al giudice.

Commentari • 4

1. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
RAGIONI DI FATTO 1. Con atto pervenuto in cancelleria in data 26 agosto 2020, il Procuratore generale presso la Corte di cassazione ha chiesto a questa Corte che, ai sensi del comma 1° dell'art. 363 c.p.c., siano enunciati nell'interesse della legge i principi di diritto ai quali il Tribunale di Roma avrebbe dovuto attenersi nel procedimento monitorio azionato da un avvocato per ottenere il pagamento di compensi per prestazioni professionali. Il giudizio di merito di cui si tratta è quello iscritto al R.G. n. 59536/2019 e definito con decreto di rigetto n. 28838/2019 in data 2-3 ottobre 2019 (v. nota 6 della richiesta del P.G.). 1.1. A sostegno della sua richiesta il Procuratore generale …
Leggi di più…
2. Cassazione 19427/2021
https://www.avvocatoticozzi.it/it/blog
18 ottobre 2022 Decreto ingiuntivo parcella avvocato: Cassazione, Sezioni Unite, 8 luglio 2021 n. 19427 su compenso e parametri forensi quali tariffe. Una recente sentenza a Sezioni Unite afferma che i parametri forensi sono, seppur derogabili, equiparabili nella sostanza alle tariffe professionali. Secondo Cassazione, Sezioni Unite, 8 luglio 2021 n. 19427, su compenso e parametri forensi quali tariffe e parcella avvocato, è quindi ben possibile per l'avvocato procedere con la richiesta di decreto ingiuntivo contro il proprio cliente sia ove vi fosse stata una pattuizione espressa del compenso e sia in forza di una parcella predisposta secondo i parametri forensi: in tale ultimo caso, …
Leggi di più…
3. Pagamento avvocato: tutto ciò che c’è da sapere
Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 5 agosto 2021
4. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/ · 26 luglio 2021
RAGIONI DI FATTO 1. Con atto pervenuto in cancelleria in data 26 agosto 2020, il Procuratore generale presso la Corte di cassazione ha chiesto a questa Corte che, ai sensi del comma 1° dell'art. 363 c.p.c., siano enunciati nell'interesse della legge i principi di diritto ai quali il Tribunale di Roma avrebbe dovuto attenersi nel procedimento monitorio azionato da un avvocato per ottenere il pagamento di compensi per prestazioni professionali. Il giudizio di merito di cui si tratta è quello iscritto al R.G. n. 59536/2019 e definito con decreto di rigetto n. 28838/2019 in data 2-3 ottobre 2019 (v. nota 6 della richiesta del P.G.). 1.1. A sostegno della sua richiesta il Procuratore generale …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 31

Mostra tutto (31)

1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 12/01/2018, n. 657
Provvedimento: […] PA NN ha anche depositato memoria. 2.- Il motivo di ricorso presentato da PA NN denunzia, in via specifica, «violazione e falsa applicazione degli artt. 3 e 5 legge n. 794/1942, degli artt. 1,4 e 6 d. m. n. 127/2004, in relazione all'art. 23 r.d. n. 267/1942, all'art. 738 cod. proc. civ. e all'art. 360 n. 3 cod. proc. civ., nonché dei principi in materia di determinazione e liquidazione dei diritti, onorari e spese di avvocato - Carenza di motivazione in punto di calcolo degli onorari e diritti».Il motivo è fondato, secondo i termini che qui in appresso si vengono ad illustrare. 3.- A base del proprio provvedimento di rigetto, il Tribunale di Larino ha posto due distinti ordini di rilievi. […]
Leggi di più...
- art. 25 legge fall.·
- mancata stipulazione preventiva patto·
- giudice delegato·
- liquidazione compenso·
- violazione legge n. 794/1942·
- patti di deroga in minus·
- reclamo compenso avvocato·
- art. 111 Cost.·
- spese giudiziarie
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 06/05/2004, n. 8626
Provvedimento: […] settembre 1994, violazione artt. 3 e 4 legge 13 giugno 1942 n. 794, nonché artt. 112 e 115 c.p.c. e omessa, errata, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo prospettato dalle parti, il tutto in relazione all'art. 360 nn. 3 e 5 c.p.c.). […]
Leggi di più...
- indennità di disoccupazione agricola·
- minimi tariffari·
- art. 429 c.p.c.·
- art. 384 c.p.c.·
- art. 91 c.p.c.·
- spese processuali·
- corrispondenza informativa·
- rivalutazione monetaria·
- precisazione conclusioni·
- art. 4 legge n. 794 del 1942
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 29/05/2004, n. 10426
Provvedimento: […] settembre 1994, violazione artt. 3 e 4 legge 13 giugno 1942 n. 794, nonché artt. 112 e 115 c.p.c. e omessa, errata, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo prospettato dalle parti, il tutto in relazione all'art. 360 un. 3 e 5 c.p.c.). […]
Leggi di più...
- rappresentanza e difesa collettiva·
- indennità di disoccupazione agricola·
- minimi tariffari·
- art. 4 legge 794/1942·
- art. 429 c.p.c.·
- art. 384 c.p.c.·
- art. 91 c.p.c.·
- spese processuali·
- corrispondenza informativa·
- rivalutazione monetaria
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 26/04/2004, n. 7902
Provvedimento: […] Con il secondo motivo i ricorrenti denunziano violazione e falsa applicazione di legge e del principio di inderogabilità degli onorari minimi di avvocato (art. 91 c.p.c., legge 7 novembre 1957 n. 1051, art. 4 disp. generali tariffa forense 12 giugno 1993 e 29 settembre 1994, violazione artt. 3 e 4 legge 13 giugno 1942 n. 794, nonché artt. 112 e 115 c.p.c. e omessa errata insufficiente e ' ' 2 contraddittoria motivazione su un punto decisivo prospettato dalle parti, il tutto in relazione all'art. 360 nn. 3 e 5 c.p.c. ). […]
Leggi di più...
- adeguamento somme percepite·
- liquidazione spese giudiziali·
- rappresentanza e difesa collettiva·
- indennità di disoccupazione agricola·
- art. 2729 c.c.·
- art. 429 c.p.c.·
- minimi tariffari avvocato·
- art. 91 c.p.c.·
- art. 360 c.p.c.·
- riduzione minimi tariffari
5. Cass. civ., sez. II, sentenza 06/12/2002, n. 17354
Provvedimento: […] La corte territoriale ha rigettato, preliminarmente, l'eccezione di inammissibilità dell'appello proposta dall'appellato in comparsa conclusionale, sotto il profilo che avverso il provvedimento impugnato avrebbe potuto essere proposto soltanto ricorso per cassazione ex art. 111 Costituzione in applicazione dell'art. 3^ (?) della legge 13-6-1942 n. 794, in quanto ha ritenuto, in conformità alla giurisprudenza di questa Suprema Corte, non applicabili le disposizioni che disciplinano il procedimento speciale in camera di consiglio di cui agli artt. 29 e 30 della citata legge, […]
Leggi di più...
- liquidazione·
- criteri·
- onorari·
- assistenza di più parti aventi la stessa posizione processuale·
- determinazione·
- spese giudiziali civili·
- avvocato e procuratore