2. Fermo quanto disposto dall'articolo 107, comma 1, chiunque intende procedere alla moltiplicazione, in vista della certificazione, di materiale proveniente da varieta' oggetto di privativa per nuova varieta' vegetale, e' tenuto a darne preventiva comunicazione al titolare del diritto.
15 maggio 2005
2. Fermo quanto disposto dall'articolo 107, comma 1, chiunque intende procedere alla moltiplicazione, in vista della certificazione, di materiale proveniente da varieta' oggetto di privativa per nuova varieta' vegetale, e' tenuto a darne preventiva comunicazione al titolare del diritto.
Commentari • 46
- 1. Accertamento Fiscale Per Mancata Verifica “de Minimis”: Come Difendersi Bene Con L’avvocatoGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 29 gennaio 2026
Introduzione Ogni contribuente che beneficia di agevolazioni fiscali soggette alla regola degli aiuti “de minimis” dovrebbe prestare la massima attenzione: una mancata verifica di questo requisito può tradursi in pesanti avvisi di accertamento del Fisco. L'argomento è di vitale importanza perché il superamento anche minimo del massimale de minimis – o addirittura una semplice omissione formale nella dichiarazione – può comportare il recupero integrale dell'agevolazione fruita negli anni, con l'aggiunta di sanzioni fino al 90% dell'imposta e interessi di mora . In altre parole, un beneficio fiscale goduto in buona fede può trasformarsi in un debito tributario ingente e immediatamente …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 1947 del 24https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 24/01/2022, (ud. 30/09/2021, dep. 24/01/2022), n.1947 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FUOCHI TINARELLI Giuseppe – Presidente – Dott. CATALLOZZI Paolo – Consigliere – Dott. TRISCARI Giancarlo – Consigliere – Dott. PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA M.G. – Consigliere – Dott. ANTEZZA F – rel. est. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 8678/2016 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, domicilia; – …
Leggi di più… - 3. Anno 2025 - Pagina 4https://dirittifondamentali.it/
CategoriaAnno 2025 In materia di difetto di motivazione della dichiarazione di interesse culturale “storico relazionale” (Consigli di Stato, sez. IV, sent. 19 maggio 2025, n. 4259) Per i giudici di Palazzo Spada, è illegittimo il decreto di apposizione del vincolo storico artistico, exart. 10 comma 3 lett. d), d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, nel caso in cui la relazione dellaSoprintendenza, posta a sua fondamento del provvedimento, si rilevi contraddittoria e carente nellamotivazione per genericità delle considerazioni espresse dall'amministrazione a sostegno […] Il Consiglio di Stato rimette alla Plenaria la questione relativa alle modalità di accertamento della dipendenza da causa di …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 6332 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 25/02/2022, (ud. 08/02/2022, dep. 25/02/2022), n.6332 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CIRILLO Ettore – Presidente – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. CONDELLO Pasqualina A.P. – Consigliere – Dott. GUIDA Riccardo – rel. Consigliere – Dott. NAPOLITANO Angelo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 34350/2019 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato. – …
Leggi di più… - 5. Aiuti de minimis 2026: guida al limite di € 300.000Dott. Federico Migliorini | Commercialista | Fiscalità Internazionale · https://fiscomania.com/ · 14 gennaio 2026
Dal calcolo su base mobile ai nuovi massimali: tutto quello che devi sapere sugli aiuti de minimis dopo la riforma del 1° gennaio 2024 per gestire al meglio le agevolazioni per la tua impresa. Gli aiuti de minimis sono contributi di piccola entità che gli Stati membri dell'Unione Europea possono concedere alle imprese senza necessità di notifica preventiva alla Commissione Europea. Il Regolamento (UE) 2023/2831, entrato in vigore il 1° gennaio 2024, ha introdotto modifiche sostanziali rispetto al precedente Reg. 1407/2013: il massimale generale è stato innalzato a € 300.000, il calcolo avviene ora su base mobile (rolling basis) anziché per esercizi finanziari, ed è stato eliminato il …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. IV, sentenza 20/01/2026, n. 560Provvedimento: Sentenza n. 560/2026 Depositata il 20/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SICILIA Sezione 4, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: GENNARO IGNAZIO, Presidente e Relatore SALVUCCI DAVID, Giudice MIRABELLI EUGENIO, Giudice in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 1500/2023 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Siracusa elettivamente domiciliato presso …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- aiuti di Stato·
- rimborso IRPEF·
- de minimis·
- autocertificazione·
- compensazione spese·
- Regolamento UE 1407/2013·
- riassunzione appello·
- Corte di Cassazione
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 02/04/2025, n. 2809Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2025 N. 02809/2025REG.PROV.COLL. N. 03333/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3333 del 2023, proposto dal Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro la signora AR MO, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Colavecchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; il Comune di Porto Cesareo, in …Leggi di più...
- silenzio-assenso·
- autorizzazione paesaggistica·
- autotutela amministrativa·
- inammissibilità appello·
- art. 146 d.lgs. 42/2004·
- PPTR Puglia·
- diniego permesso di costruire·
- vincolo paesaggistico·
- art. 20 d.p.r. 380/2001·
- discrezionalità tecnica
- 3. CGUE, n. C-514/23, Sentenza (GU) della Corte, Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica [Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Direttiva 2009/28/CE – Articolo 3 – Direttiva (UE) 2018/2001 – Articolo 4 – Incentivi a livello nazionale per la produzione di energia da fonti rinnovabili – Regime di aiuti – Aiuti di Stato – Articolo 108 TFUE – Competenza esclusiva della Commissione europea a pronunciarsi sulla compatibilità delle misure di aiuto con il mercato interno – Decisione della Commissione che dichiara la compatibilità di tale regime di aiuti con il mercato interno – Ricorso proposto dal beneficiario di un aiuto ai sensi di tale regime, 01/08/2025Provvedimento: Gazzetta ufficiale dell'Unione europea IT Serie C C/2025/5062 29.9.2025 Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 1° agosto 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato – Italia) – BE LD RL / Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica (Causa C-514/23 (1) , BE LD) (Rinvio pregiudiziale - Ambiente - Promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili - Direttiva 2009/28/CE - Articolo 3 - Direttiva (UE) 2018/2001 - Articolo 4 - Incentivi a livello nazionale per la produzione di energia da fonti rinnovabili - Regime di aiuti - Aiuti di Stato - …Leggi di più...
- regime di aiuti·
- energia da fonti rinnovabili·
- aiuti di Stato·
- compatibilità aiuti di Stato·
- rinvio pregiudiziale irricevibile·
- direttiva 2009/28/CE·
- giudice nazionale·
- direttiva (UE) 2018/2001·
- art. 108 TFUE·
- competenza Commissione europea
- 4. CGUE, n. T-141/23, Sentenza del Tribunale, Laurent Merlin e a. contro Commissione europea, 13/11/2024Provvedimento: SENTENZA DEL TRIBUNALE (Ottava Sezione ampliata) 13 novembre 2024 ( *1 ) «Ricorso per carenza – Aiuti di Stato – Politica comune della pesca – Finanziamenti a favore degli armatori che esercitano attività di pesca con reti da traino con impiego di impulso elettrico – Denuncia – Ricevibilità – Presa di posizione da parte della Commissione – Carattere chiaro e definitivo della presa di posizione – Competenza della Commissione – Obbligo di agire» Nella causa T-141/23, NT ER, residente in Équihen-Plage (Francia), e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano in allegato ( 1 ), rappresentati da F.-C. Laprévote, F. de Bure e T. Otmani, avvocati, ricorrenti, contro Commissione europea, …Leggi di più...
- presa di posizione·
- art. 265 TFUE·
- politica comune della pesca·
- aiuti di Stato·
- ricevibilità·
- obbligo di agire·
- art. 107 TFUE·
- aiuti nazionali·
- competenza della Commissione·
- art. 108 TFUE·
- Fondo europeo per la pesca (FEP)·
- Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca (FEAMP)·
- ricorso per carenza·
- regolamento 2015/1589·
- art. 109 TFUE
- 5. CGUE, n. C-490/23, Sentenza della Corte, Neos SpA contro Ryanair DAC e Commissione europea, 23/01/2025Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 23 gennaio 2025 ( *1 ) «Impugnazione – Aiuto di Stato – Regime di aiuti – Misure di sostegno alle compagnie aeree titolari di una licenza di esercizio nazionale nel contesto della pandemia di COVID-19 – Decisione della Commissione europea di non sollevare obiezioni – Obbligo di motivazione» Nella causa C-490/23 P, avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 1o agosto 2023, OS SpA, con sede in Somma Lombardo (Italia), rappresentata da A. Cogoni e M. Merola, avvocati, ricorrente, procedimento in cui le altre parti sono: Ryanair DA, con sede in Swords …Leggi di più...
- Tribunale UE·
- principio di non discriminazione·
- obbligo di motivazione·
- art. 107 TFUE·
- Corte di giustizia UE·
- giurisprudenza Corte di giustizia UE·
- regolamento Roma I·
- art. 296 TFUE·
- TFUE·
- art. 108 TFUE·
- libera prestazione dei servizi·
- aiuto di Stato·
- giurisdizione UE·
- COVID-19·
- art. 56 TFUE