Articolo 26 del Codice antimafia

Articolo 25Articolo 27

Versione
13 ottobre 2011

Art. 26. Intestazione fittizia 1. Quando accerta che taluni beni sono stati fittiziamente intestati o trasferiti a terzi, con il decreto che dispone la confisca il giudice dichiara la nullita' dei relativi atti di disposizione.
2. Ai fini di cui al comma 1, fino a prova contraria si presumono fittizi:
a) i trasferimenti e le intestazioni, anche a titolo oneroso, effettuati nei due anni antecedenti la proposta della misura di prevenzione nei confronti dell'ascendente, del discendente, del coniuge o della persona stabilmente convivente, nonche' dei parenti entro il sesto grado e degli affini entro il quarto grado;
b) i trasferimenti e le intestazioni, a titolo gratuito o fiduciario, effettuati nei due anni antecedenti la proposta della misura di prevenzione.

Commentari • 14

Mostra tutto (14)

1. La confisca di prevenzione e tutela del terzo: riflessioni alla luce della recente giurisprudenza nazionale e sovranazionale
Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 16 dicembre 2025
[…] Nei casi in cui si ipotizza una intestazione fittizia, cioè un trasferimento simulato del bene dal proposto al terzo, la posizione di quest'ultimo si complica ulteriormente. L'art. 26 del Codice Antimafia prevede che, in presenza di atti simulati, il giudice possa dichiararne la nullità. […]
Leggi di più…
2. Confisca senza condanna come misura di prevenzione illegittima se .. (Corte Edu, Isaia, 2025)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 25 settembre 2025
In materia di confisca senza condanna penale, ai sensi dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, la Corte EDU riconosce la compatibilità della misura con la Convenzione solo se: (a) i reati presupposto siano gravi e idonei a produrre redditi illeciti; (b) sussista un nesso ragionato e motivato tra tali reati e i beni confiscati, non potendo bastare la mera sproporzione redditi–patrimonio; (c) sia rispettato un criterio temporale congruo tra commissione del reato e acquisizione dei beni; (d) eventuali terzi proprietari non in buona fede siano coinvolti con adeguata motivazione. In difetto di tali condizioni, la confisca viola l'art. 1 Prot. n. 1 CEDU. (traduzione automatica non ufficiale) Corte …
Leggi di più…
3. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
4. Le Sezioni unite sulla confisca di prevenzione dopo la morte del
https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Il servizio novità della Corte Suprema di cassazione comunica che, in esito alla camera di consiglio del 22 dicembre 2016, le Sezioni unite penali hanno affrontato le seguenti questioni: «1. Se, a seguito dell'azione di prevenzione patrimoniale proseguita o esercitata dopo la morte del soggetto socialmente pericoloso, la confisca abbia ad oggetto solo i beni pervenuti a titolo di successione ereditaria ovvero possa riguardare anche i beni che, al momento del decesso, erano nella disponibilità del de cuius, ma fittiziamente intestati o trasferiti a terzi. 2. Se costituisca condizione di validità della confisca la declaratoria di nullità degli atti di disposizione prevista dall'art. 26, …
Leggi di più…
5. Sulla compatibilità tra reato di intestazione fittizia di beni (art.
Lorenzo Rovini · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza in commento, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Con la sentenza in commento, la prima sezione penale della Corte di Cassazione torna ad analizzare gli elementi della fattispecie di intestazione fittizia di beni prevista dall'art. 12-quinquies L. 356/1992, nonché la sua compatibilità con l'aggravante ad effetto speciale prevista dall'art.7 L. 203/1991, dell'aver agito al fine di agevolare l'attività dell'associazione mafiosa, destinata, secondo il nostro legislatore, a colpire penalmente le condotte ed i comportamenti dei fiancheggiatori dei sodalizi criminali. Nello specifico, la Suprema Corte, annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata e …
Leggi di più…

Mostra tutto (14)

Giurisprudenza • 404

Mostra tutto (404)

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 02/01/2025, n. 34
Provvedimento: […] Erroneamente estesa, altresì, è la presunzione relativa di fittizietà dei trasferimenti di beni, da parte del prevenuto a terzi, nel biennio precedente la formulazione della proposta di applicazione di cui all'art. 26 del Codice antimafia.
Leggi di più...
- art. 26 d.lgs. n. 159/2011·
- art. 24 d.lgs. n. 159/2011·
- violazione di legge·
- art. 20 d.lgs. n. 159/2011·
- presunzione relativa di fittizietà·
- indagini patrimoniali·
- art. 19 d.lgs. n. 159/2011·
- reimpiego di proventi illeciti·
- vizi di motivazione·
- confisca di prevenzione
2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 09/08/2024, n. 32469
Provvedimento: […] Si è ribadito come sia onere dell'accusa provare che altri rispetto all'intestatario formale abbia la disponibilità del bene coercito, mentre il giudice deve rigorosamente dare conto delle ragioni della ritenuta interposizione fittizia, non operando in tema di confisca allargata il criterio di presunzione iuris tantum a favore dei congiunti, previsto dall'art. 26 del codice antimafia con riferimento alla materia prevenzionale. […]
Leggi di più...
- confisca·
- art. 192 cod. proc. pen.·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- art. 12-sexies d.l. n. 306/1992·
- prova indiziaria·
- principio di autosufficienza·
- onere della prova·
- interposizione fittizia·
- sproporzione redditi
3. Cass. pen., sez. VI, sentenza 23/07/2020, n. 22252
Provvedimento: […] Sez. 6 Num. 22252 Anno 2020 Presidente: PETRUZZELLIS ANNA Relatore: SILVESTRI PIETRO Data Udienza: 13/02/2020 aveva disatteso tale motivo, ritenendo applicabile, in via analogica, la presunzione iuris tantum prevista dal codice antimafia (art. 26 D. […]
Leggi di più...
- intestazione fittizia·
- difetto di interesse·
- giudizio di rinvio·
- inammissibilità ricorso·
- art. 240-bis cod. pen.·
- spese processuali·
- confisca allargata·
- interesse ad agire·
- Cassa delle ammende·
- principio di diritto
4. Cass. pen., sez. V, sentenza 16/12/2022, n. 47796
Provvedimento: […] Anche l'invocata violazione di legge dell'art. 26 Codice antimafia è infondata, in quanto la norma, disponendo che il giudice debba dichiarare la fittizietà dell'atto di disposizione, prevede una presunzione per gli atti compiuti dei due anni antecedenti la misura di prevenzione, […]
Leggi di più...
- art. 12-sexies d.l. 306/1992·
- intestazione fittizia·
- inammissibilità ricorso·
- violazione di legge·
- autosufficienza del ricorso·
- carenza di interesse·
- motivazione apparente·
- travisamento della prova·
- confisca di prevenzione·
- art. 10 d.lgs. 159/2011
5. Cass. pen., sez. II, sentenza 07/04/2023, n. 14887
Provvedimento: […] vizio di motivazione sulla lecita/illecita provenienza dei beni dei quali i ricorrenti risultano proprietari: segnala come la Corte di appello non abbia proceduto ad alcuna indagine in fatto sugli elementi forniti dalla difesa essendosi limitata ad una rigida lettura dell'art. 26 del codice antimafia concludendo per il mancato assolvimento dell'onere probatorio da parte degli appellanti;
Leggi di più...
- presunzione di fittizietà·
- art. 26 D.Lgs. 159/2011·
- confisca di beni·
- annullamento con rinvio·
- disponibilità del conto corrente·
- mancanza di motivazione·
- onere della prova·
- interposizione fittizia·
- art. 24 D.Lgs. 159/2011·
- prova documentale